Клубные записи, февраль 2017

Февраль на носу, друзья!

Что хочется обсудить:

1. Стоит ли нам брать нейминг-задачи от посредников?
Опыт показывает, что подведение итогов в таких конкурсах часто задерживается. Так происходит прямо сейчас с конкурсом Придумать название для доставки питания. И прямо сейчас еще один заказчик-посредник интересуется возможностью поездки на Нейминг-экспрессе. Мне надо завтра дать ему какой-то ответ…

Справедливости ради: иногда задерживаются конкурсы и от «прямых» заказчиков, но таких задержек у нас давненько не было.

2. Арбитры внутриклубные и приглашённые
Нам нужно поменять принцип выбора арбитров в конкурсах Творческого турнира.
Как вы знаете, сейчас очередной конкурс судит победитель предыдущего конкурса. Но, как выяснилось, не все победители хотят жюрить. И кроме того, вскорости я хотел бы приглашать на роль арбитров разных интересных людей не из стен клуба. Это наверняка будет увлекательно, если завтра нашим арбитром станет, скажем, Егорий Едукарь, а послезавтра — Джастин Бибер.

Новый способ выбора арбитра должен легко допускать чередование: «арбитр из клуба», «арбитр не из клуба».

Самое простое решение, на мой взгляд, — те, кто хочет участвовать в жюри просто отметятся в комментариях к этому посту. А дальше будем выбирать последовательно, по цепочке.

Дополнительные награды для арбитров, разумеется, сохранятся.

3. Одиннадцать друзей Слогана
Давно хотелось придумать конкурс, связанный с кино, и кажется, есть такой!
У каждого фильма есть слоган. Если фильм иностранный, то для нашего рынка слоганы адаптируются, и иногда это делается очень вольно.

Я совершенно уверен, что мы можем переводить кинослоганы лучше, и предлагаю дополнительные конкурсы. Принцип — тот же, что и в «Охотниках за заголовками». Только задача — не придумать заголовок для статьи, а адаптировать слоган для фильма.

Попробуем?

28.02.17 Победители творческого турнира в феврале

I место – Владимир Казачков
II место – Владимир Давыдов
III место – Tex Murphy

Комментарии (335)

  1. Вадио Дунаев
    8126

    Коллеги, кто не против иногда пожюрить и заработать дополнительные дукаты, отметьтесь, пожалуйста. Можно просто поставить «я» или «+1» в ответ на этот комментарий

  2. Tex Murphy
    21264

    1. Стоит.
    2. Судить могу, участвовать не обещаю.
    3. Можно попробовать, заголовки, надеюсь, тоже останутся.

    • Вадио Дунаев
      8126

      Спасибо!
      1. Но ведь все ворчат, когда подведение итогов задерживается. А если на месяц задержится, всё равно стоит?
      2. Поставьте плюсик, пожалуйста, в ответ на мой первый коммент. Просто чтобы не потерять вас потом при выборе очередного арбитра
      3. Да, конечно: «Охотники на заголовки» от этого не пострадают

      • Tex Murphy
        21264
        Tex Murphy
        → Вадио Дунаев

        1. Стоит, конкурсов и так не слишком много.
        2. +

  3. 1) Разумеется стоит. Многие конкурсы на других ресурсах это дело рук посредников. Отсюда и не большие расценки. Но нужно обязать их выбирать понравившийся вариант, если основной заказчик ничего не выберет.

    2) Нет.

    3) Мне это не интересно.

    У меня такой вопрос: здесь есть партнерская программа или нет? Если есть то каковы ее условия. У меня получается неплохо привлекать заказчиков на Хант и Веблансер. Правда это все по рефссылкам и баннерам. Если бы тут была такая ссылка можно было бы попробовать привлечь какую то часть заков сюда.

    • Вадио Дунаев
      8126

      Стас, ссылки нет, но в таких случаях можно (и даже нужно) просто написать мне. О деталях договоримся по почте

      • Super Namer
        → Вадио Дунаев

        Пока никого конечно на примете нет, но иногда могу порекомендовать ваш ресурс. Тут функционал лучше, чем на большинстве сайтов (есть проверка вариантов и система оценки+комментарии, да и заказчик может вступать в дискуссии с нами в соответствующей ветке).

        • Вадио Дунаев
          8126

          Спасибо, Стас! Если что, заранее пишите на почту: «Я от Иван Иваныча». То есть наоборот: «Иван Иваныч от меня»

          • Super Namer
            → Вадио Дунаев

            Ок. Я пока думал сделать это частью подписи в своей рабочей почте. Скажем ссылка на сайт (соответствующий раздел). Но вся штука в том, что заки переходят не оповещая меня :) В основном это заказчики с FL, некоторые “перебрались” на Хант. Поэтому я хотел бы добавить нечто вроде: назовите кодовое слово (скажем Super Namer – ведь в данном случае привлекаю я) и получите скидку столько то %. В принципе так мог бы сделать любой член этого клуба и глядишь бы заказчиков стало больше, только разумеется в качестве кодового слова свой ник. Но у меня ряд вопросов: какую конкретно скидку вы готовы дать заказчику или может какие то другие плюшки, каков примерно размер вознаграждения за привлечение реферала и можно ли человеку который его привлек участвовать в этом конкурсе. Я поначалу хотел задать эти вопросы по почте, но думаю, что эта тема может быть интересна кому то еще.

  4. IgrЁnok 77
    8459

    1. Конкурсов много не бывает. Подождем-с))
    2. Жюрить не люблю)
    3. Ура-Ура, классная идея!!!

  5. Вадио Дунаев
    8126

    Мал мала меньше, друг другу, Семён Семёныч

  6. Ark Step
    12947

    1. Брать стоит, просто жестче предупреждать о сроках
    2. Судить хочу, присуживаться тошно)))
    3. Почему нет -можно даже обратиться к прокатчикам и предлагать им эту услугу)
    4. И все-таки прошу рассмотреть мои предложения о начислении рейтинга за победы (а возможно и Ваши и заказчика звезды в нейминг-конкурсах. И введении званий победителей номинаций и обладателя Большого шлема (Большой шляпы)).С соответствующими выводами для них)))).

  7. Егорий Едукарь
    11874

    1 Cjukfcty опять перепутал раскладку – согласен и на посредника.
    2 Жюрить буду, но только не после Бибера, а в компании рокеров.
    Сомневаюсь, что Маргарита Пушкина заглянет на огонёк, но всё же…
    3. Кино люблю, на кинослоганы даю добро.

  8. Светлана Емелина
    4658

    1. Да, стоит.
    2. –
    3. Посмотрим, что из этого выйдет)))

  9. Volna /\/
    4510

    1. Да.
    2. Норм.
    3. Норм )

  10. Владимир Казачков
    11085

    1. +
    2. –
    3. +

Добавить комментарий