Моя азбука нейминга

Для оценки фонетической значимости в программе ВААЛ (если вы занимаетесь неймингом, вы, конечно, знаете, что это такое) используются шкалы:

    хороший—плохой, красивый—отталкивающий, радостный—печальный, светлый—темный, легкий—тяжелый, безопасный—страшный, добрый—злой, простой—сложный, гладкий— шероховатый, округлый—угловатый, большой—маленький, грубый—нежный, мужественный—женственный, сильный—слабый, холодный—горячий, величественный—низменный, громкий—тихий, могучий—хилый, веселый—грустный, яркий—тусклый, подвижный—медлительный, быстрый—медленный, активный—пассивный.

Меня давно интересовал вопрос, почему именно такой набор. Почему нет шкалы «старый—новый», «далекий—близкий», «незамысловатый—интеллектуальный» или, например «мечтательный—практичный»?

За ответом на этот вопрос я полез в книжку А. Журавлёва «Звук и смысл» (работа программы ВААЛ основана на его диссертации). Книжку еще не дочитал; читается она прекрасно (спасибо, Владимир Шалак, за подсказку); всем, кто интересуется неймингом, охотно рекомендую.

*

Рассказывая о хитростях, на которые пришлось пойти для «измерения» звуков, автор приводит в качестве примера почти невозможного пути такой вариант:

Представьте себе, что мы просто задали участникам эксперимента вопрос: «Какие впечатления вызывает у вас звук Д?»

*

А действительно, какие? Вот мои:

Б — Внезапный, энергичный, пружинистый, бодрый, неожиданный, сильный, громкий

В — Предупредительный, обходительный, внимательный, деликатный, умеющий слушать, мягкий, спокойный, негромкий

Г — Экстравагантный, независимый, знающий себе цену, особый, себе на уме

Д — Авторитетный, надежный, действующий, делающий, грамотный, знающий

Ж — Мощный, оживленный, жизнелюбивый, резвый

З — Движущийся со звуком, динамичный, требующий внимания

Й — Восторженный, авангардный, передовой, лидирующий

К — Личный, персональный, из детства, доверительный, твой, близкий, вдумчивый, комфортный, заботливый

Л — Материнский, поглаживающий, ласковый, ухаживающий, любящий, женственный, одобряющий, пластичный, уступчивый

М — Умеющий, мастерский, дельный, деловитый, признанный

Н — Благородный, интеллектуальный, интеллигентный, возвышенный

П — Честный, правый, пунктуальный, правильный

Р — Заряжающий энергией, мотивирующий, дикий, первозданный, побуждающий

С — Движущийся тихо, самостоятельный, целеустремленный

Т — Мечтательный, творческий, талантливый, приключенческий, авантюрный, спокойный, нераздражающий, одиночка

Ф — Поверхностный, легкий, отдаляющийся, отбрасываемый, неблизкий, свободный, отдельный, обособленный, независимый

Х — Комфортный, мягкий, скрытый, тайный, потайной, спрятанный, уютный

Ц — Антикварный, старинный, редкий, из вчерашнего дня, с историей

Ч — Компанейский, веселый, чудной, праздничный, цирковой, искрометный, находчивый

*

Интересно, что в экспериментах Журавлева признаки "большой—маленький" и "светлый—темный" оценивались для всех звуков. У меня за эти свойства отвечают только гласные.

*

Цвета и звуки. Иногда только в [у] мерещится мне желтый (а в [йу], соответственно, золотистый). Никакой другой связи между цветами и звуками в моем восприятии нет.

*

Звонкие согласные, в отличие от глухих, кажутся мне одушевленными. То есть согласные с голосом и согласные без голоса для меня примерно то же, что живая и неживая природа.

*

При оценке «звукового портрета» слова надо учитывать не только набор букв/звуков, но и их сочетания, очередность, редукцию, положение ударного гласного. Ну, это понятно.

*

Ещё одна любопытная тема — соответствие названия и логотипа. Глядя на мои ассоциации, вы легко догадаетесь, почему мне кажется, что желто-черные «ретро»-полоски не подходят для авангардно-смышленного Билайна, и почему для логотипа МТС лучше подошло бы не яйцо, а, например, стрелка компаса.

*

Касательно вопроса, который привел меня к книге, Александр Журавлев пишет:

Конечно, измерение можно вести не только по этим шкалам. В принципе чем больше шкал, тем лучше: полнее характеристика содержательности звуков. Но, во-первых, такая погоня за материалом бесконечна, а где-то все же нужно остановиться. Во-вторых, мы старались построить шкалы из слов, обозначающих наиболее важные, наиболее существенные признаки. И ниже будет показано, что в общем-то так оно и получилось.

*

Буду рад, если и другие любители нейминга поделятся своими «звукосимволичными» ассоциациями. Они же у вас есть? ;)

Комментарии (28)

  1. Оля Щербакова
    3216

    Интересно. У Рембо есть стихотворение "Гласные". Хотя, вероятно, на французском они звучат иначе, но тоже любопытно.

    А — черно, бело — Е, У — зелено, О — сине,
    И — красно… Я хочу открыть рождение гласных.

    А — траурный корсет под стаей мух ужасных,
    Роящихся вокруг как в падали иль в тине,

    Мир мрака; Е — покой тумана над пустыней,
    Дрожание цветов, взлет ледников опасных.

    И — пурпур, сгустком кровь, улыбка губ прекрасных
    В их ярости иль в их безумье пред святыней.

    У — дивные круги морей зеленоватых,
    Луг, пестрый от зверья, покой морщин, измятых
    Алхимией на лбах задумчивых людей.

    О — звона медного глухое окончанье,
    Кометой, ангелом пронзенное молчанье,
    Омега, луч Ее сиреневых очей.

    0
  2. Ilia Baranov
    56

    звукоцветом многие занимались, наиболее свежее -- диссертация Прокофьевой. если кратко: связи нет.
    к Журавлеву много вопросов было у Левицкого (см. его "Звуковой символизм"), а у меня к обоим, и к Ваалу тоже.
    я пробовал воспроизвести расчеты Ж. -- результат с Ваалом не сходится, но есть интересные результаты в связи с бизнесом (рестораны). дойдут руки -- опубликую.

    0
  3. Фрося Бурлакова
    0

    А вы заметили, Вадим, что в описании ваших ассоциаций к буквам имеются слова-определения, начинающиеся с этих букв? Почти во всех буквах это есть. Интересно, это сознательно или подсознательно?

    0
  4. Сергей Жуков
    0

    Согласен с выше приведенной цитатой из А.Журавлева. Воспринимаю ее так — чем больше степеней свободы, тем большее несхождение линий истины. Иначе, чем меньше этих степеней, тем ближе кажется "победа", но тем более она мнима и обманчива.
    На мой взгляд, человек — система координат, постоянно меняющаяся (во времени, в зависимости от Мэ и Жо, накопленного опыта, кто кому на ногу наступил и многое чего другого) в отношении цвето-звукового восприятия мира.
    Простейший пример "устоявшейся" ассоциации с буквой "Б" (здесь Фрося Бурлакова права) по мере продвижения по шкале человеческого времени, в ее крайних позициях:
    — баба, бабушка;
    — боженька, здравствуй.
    В общем, надо наслаждаться мгновением восприятия "Б" (бабушка, Байрон, Булгаков, бакс, будуар, бриллиант, бугатти, боже, т. е. каждому свое).

    А вот наш русский алфавит представляет собой действительно интереснейший ряд, в котором вижу главную букву, жемчужину, прародитель всего и всях. Но об этом, когда дойдут руки.

    0
  5. Vikki-Tikki-Tory
    2996

    Видимо я совсем зеленый "неймер". Не кидайте в меня тапками, но я об этой программе не знала. Но видела как я думаю, что-то похожее на просторах интернета, только, наверное, в упрощенном виде. Понимаю, что психологию восприятия и иже с ней никто не отменял, но вот для меня тогда теряется "магия" что-ли при создании того или иного названия.

    0
    • Егорий Едукарь
      3858
      Егорий Едукарь
      → Vikki-Tikki-Tory

      Ну как же так можно!..
      Я этой программой не пользуюсь, но если сомневаюсь в благозвучии захожу на страничку
      http://www.psevdonim.ru/ и проверяю название на благозвучность. Мало того, я еще копирую информацию по слову и отправляю ее клиенту вместе с доменом и т. д. и т. п.

      0
      • Сергей Жуков
        → Егорий Едукарь

        Егорий, эдесь была ветка про неймер-инструментарий.
        Вспоминая про "Пес Барбос-необычайный кросс", выходить на "рыбалку" с дубиной и динамитом — не честно.
        Мне видится, что честное неймерство, как в ЧтоГдеКогда, должно рождаться в голове — мгновенно или в пустоту, а не в словарях или в программах-пособиях.
        Грустняк, "21 век начинается".

        3
        • Егорий Едукарь
          3858

          Сережа, о чем речь?..

          Я сам придумываю свои названия, не пользуясь никакими программами!
          Просто, если клиент настаивает на доказательстве того, что это слово благозвучно, я иду на указанный сайт и проверяю свои варианты.
          Вы же ходите на nic.ru, чтобы проверить домены, также на Псевдоним.ру я проверяю благозвучность. Ибо сам я родился в другой стране и у меня нет врожденной грамотности русского языка.

          2
          • Сергей Жуков
            → Егорий Едукарь

            Что бы понять Ваш стрим, я тоже из другой страны, можно ли получить ссылку на Ваше кредо?

            0
            • Егорий Едукарь
              3858

              У меня болит голова сзади слева от пулевого ранения в правую грудь.
              Это случилось два месяца назад. Поэтому я не совсем адекватно понимаю, что от меня хотят. Можете повторить вопрос на упрощенном русском, чтобы его мог понять ученик средней школы?

              1
              • Сергей Жуков
                → Егорий Едукарь

                Тогда не нужно, груди надо беречь. Не обижайтесь! Просто хотел узнать Вашу вышку, хотя все еще впереди.

                0
              • Егорий Едукарь
                3858
                Егорий Едукарь
                → Егорий Едукарь

                Сергей, я знаю, что такое стрим и что такое кредо.
                Просто мне не нужно ничего стримить, когда есть куча анонимайзеров. Мне в принципе не нужны фолловеры.
                Моя работа далека от онлайна. Я живу в реале.
                И когда делаю передышку между коллизиями в реале, то занимаюсь сочинительством. Олег не даст соврать: меня бывает или слишком много, или не бывает совсем.

                И впереди у меня — совсем другие планы.
                Мне это не нужно.

                1
              • Tex Murphy
                → Егорий Едукарь

                Егорий, мы уже неоднократно просили у Сергея хотя бы один экземпляр русско-жуковского разговорника, но тщетно)

                1
              • Vikki-Tikki-Tory
                2996
                Виктория Акулова
                → Егорий Едукарь

                Господи… вот это страсти. Выздоравливайте! Пусть все останется в прошлом.

                1
              • Vikki-Tikki-Tory
                2996
                Виктория Акулова
                → Егорий Едукарь

                Я, кстати, иногда Сергея тоже не очень понимаю. Думала, что одна такая. Сергей, прошу прощения, но это так.

                1
              • Фрося Бурлакова
                → Егорий Едукарь

                )) только вчера мы общались с одним из пассажиров экспресса в привате, и он мне сказал то же самое о непонимании изречений Сережи. Прямо вашими, Виктория, словами сказал. Теперь сижу и думаю, может это я с вами общалась и сошла с ума)
                я иногда, вроде догадываюсь, о чем Сергей пишет, но никогда до конца в этом не уверена) поэтому нас уже четверо.
                ))
                Нас четверо, пока ещё мы вместе,
                Но дело есть — и это дело чести!
                Девиз наш — все за одного,
                И в этом наш успех…

                1
              • Vikki-Tikki-Tory
                2996
                Виктория Акулова
                → Егорий Едукарь

                Нет, Фрося, с вами мы точно не общались, тем более в привате :))

                1
            • Вадио Дунаев
              4766

              Ишь, «накинулись» :) Добавлю свое «толкование Сергея» ;) Насколько я понимаю: уважая себя и своего собеседника, Сергей борется с «пустой породой». Пустая порода — любое высказывание, в котором нет ни одного из двух элементов: а) пищи для размышления или б) явной художественной ценности. Чтобы фраза не была «порожняком» в ней должен быть хотя бы один элемент. Разумно ли это? По-моему, да. С некоторым риском предложу лишь третий элемент — в) свет да веселье. Для нас, «солнечных тварей» (от слова «творение»), важно, чтоб было светло да тепло :)

              0
  6. Елена Ивасих
    18

    до нейминга мы не дошли, just beginners, U know)) Пишем с детьми исследовательскую работу по цвето-звуковой характеристике и при опросе респондентов столкнулись с ситуацией, когда люди (взрослые) впадают в ступор, у многих просто нет никакой ассоциации не то что со звуком, с эмоцией! Показалось странным…

    0
  7. Елена Ивасих
    18

    см. выше — "дети", следовательно в школе!)) нет!, комментарии в адрес закостенелых учителей не нужны!)

    0
  8. Егорий Едукарь
    3858

    Можете ознакомиться со статьями моей хорошей подруги из Воронежа.
    Читаются очень легко.
    https://www.stihi.ru/2003/07/02-130
    https://www.stihi.ru/2003/07/03-763
    https://www.stihi.ru/2003/08/07-979

    Меня особенно умилила ее расшифровка Эники-беники.
    Честно говоря, я даже поверил этой трактовке.

    0
  9. Владимир Давыдов
    3698

    Чем можно заняться, когда нет заданий? Наверное, изучением статей по неймингу…
    А — белое, большое, а — зайчонок — но это не фонетика.
    Звук, А — зависит и от интонации.
    А… — неопределённость, безразличие
    И тут стоп! Зашел по ссылке, увидел знакомое с детства "Эники-беники…" и сразу
    вспомнил, что сборник с таким названием подарил моему дяде автор, какой-то детский писатель,
    подписал книжку. Ищу ссылку — автор Колесникова Елена Владимировна.
    Но я-то точно помню, что писатель был мужчина! Новогодняя чертовщина!))

    Фрося, кажется, кричала: "Что здесь происходит?"

    0
    7 месяцев назад

Добавить комментарий