Бонусы по итогам года

Коллеги, давайте снова вернёмся к теме «Как правильнее поступать с неразыгранными призами». Напомню, что это — призы в тех конкурсах, где заказчик не выбрал одного главного победителя. Случай достаточно редкий.

Вопрос: если действительно направлять такие призы в бонусы по итогам года за самый существенный вклад, то как считать этот вклад? По числу побед, по количеству звёзд?

Если вам нужно придумать название,
В Нейминг-экспресс обратитесь заранее!

Комментарии (140)

  1. Вадио Дунаев
    6281

    Скопирую свое предложение из соседней ветки сюда:

    > Друзья, как руководитель Нейминг-экспресса я должен заботиться о том, чтобы именно в этом сервисе (а не в коллегии) всё было на высоте. Поэтому сейчас, после размышления, считаю, что самое правильное — направлять неразыгранные призы на поощрение авторов, которые внесли максимальный вклад в работу Нейминг-экспресса за год.
    Вопрос: как определять этот вклад? Тут, в свою очередь, могут быть варианты

    1+

    8 месяцев назад
    • Tex Murphy
      12471
      Tex Murphy
      → Вадио Дунаев

      Считаю, что приз должен быть разыгран в рамках конкурса, никаких поощрений, отчислений на нужды сайта и т.д. В случае, если Вадим не может или не хочет делать выбор, проводить лотерею.

      6+

      8 месяцев назад
      • Вадио Дунаев
        6281

        Чем же лотерея лучше, чем награда по итогам года?

        1+

        8 месяцев назад
        • Tex Murphy
          12471
          Tex Murphy
          → Вадио Дунаев

          Потому что награда по итогам года не имеет отношения к конкурсу.

          4+

          8 месяцев назад
          • Vikki-Tikki-Tory
            4298
            Vikki-Tikki-Tory
            → Tex Murphy

            Здесь соглашусь с Олегом, это конкурс и какое он имеет отношения к активности на сайте или участию, например, в творческих турнирах???
            Никакого... конкурс — это конкурс!

            4+

            8 месяцев назад
          • Вадио Дунаев
            6281

            Награда по итогам года имеет отношение ко всем конкурсам.
            А вот лотерея — всего лишь дело случая.

            Лотерея будет стимулировать даже тех авторов, которые заняты в данный момент и при других условиях не стали бы принимать участие в конкурсе, подавать варианты «для кучи» — в надежде на слепую удачу. Таким образом, лотерея повысит общее количество вариантов, но понизит долю продуманных (!) вариантов

            1+

            8 месяцев назад
          • Аркадий Степанский
            6774

            Олег, еще не выработаны критерии вручения поощрений... Раз неразыгранные деньги остаются от нейминг-конкурсов, значит и поощряться могут только те, кто в конкурсах принимает участие -это раз. И т.д -надо обсуждать и придумывать. Мы же проходили лотереи в ГО или выбор на Бутике — они что утраивают нас? Я думаю, речь будет идти о совсем отдельных или оговоренных всеми т.н.тв. конкурсах

            1+

            8 месяцев назад
            • Катерина Vekareva
              3270
              Катерина Vekareva
              → Аркадий Степанский

              Аркадий, лотерея исключает субъективизм. И желание спорить и доказывать :" А я бы вот так выбрал...несправедливо...не из тех вариантов...как всегда самый активный ..." и т.п. отпадает сразу.

              3+

              8 месяцев назад
            • Tex Murphy
              12471
              Tex Murphy
              → Аркадий Степанский

              Что значит остаются? Деньги не должны оставаться, а должны быть разыграны. Кстати, лотерея меня устраивает в большей степени, чем субъективный выбор Вадима.

              2+

              8 месяцев назад
              • Аркадий Степанский
                6774

                Если мы заранее выработаем четкие критерии, то это будет объективнее и выбора Вадима и лото.

                2+

                8 месяцев назад
                • Tex Murphy
                  12471
                  Tex Murphy
                  → Аркадий Степанский

                  Дело за малым)

                  0

                  8 месяцев назад
                  • Аркадий Степанский
                    6774

                    Я готов))))

                    1+

                    8 месяцев назад
                  • Аркадий Степанский
                    6774

                    Навскидку, только пришла мысль. Будет новый функционал и заки смогут ставить звезды. У нас будут шорточники -почему, например, не дать наиболее удачным шорточникам по итогам сезона утешительные призы из неразыгранного фонда? И.т.п. Ведь Го и Бутке проводят лото или выбор админов формально, лишь бы было. И то мы подозреваем, что не очень объективно. У нас не формальная структура и есть возможность сделать лучше -так почему не попробовать или хотя бы обсудить — к лото всегда можно вернуться.

                    2+

                    8 месяцев назад
                    • Tex Murphy
                      12471
                      Tex Murphy
                      → Аркадий Степанский

                      Потому что победитель должен быть только один. Пусть Фортуна решает, кто наиболее достоин.

                      2+

                      8 месяцев назад
      • Катерина Vekareva
        3270

        Поддерживаю.

        1+

        8 месяцев назад
    • Оператор Кыпс
      2518
      Оператор Кыпс
      → Вадио Дунаев

      Я за лотерею.

      3+

      8 месяцев назад
  2. Ace Ventura
    4857

    Вадим! Всё бы ничего, но... Мы не можем менять Правила "задним числом", тем более, в конце года. Объясню. В таком случае авторы окажутся в неравной ситуации и о Справедливости уж точно говорить не придётся. Если вы (мы) установим новые Правила и они будут действовать с Нового 2018 года — тогда всё ОК. В противном случае, получится, что клубчане, которые ХОТЕЛИ БЫ побороться за такой приз, просто физически не успеют набрать "висты" (дукаты в творческих конкурсах и т.п.) за оставшиеся три недели.

    0

    8 месяцев назад
    • Вадио Дунаев
      6281

      Справедливо. Но для того конкурса, о котором идёт речь, ещё не действовали текущие правила и, если не ошибаюсь, иных строго определённых правил не было. Поэтому при отсутствии всяких правил почему бы не применить новые?

      0

      8 месяцев назад
      • Ace Ventura
        4857
        Ace Ventura
        → Вадио Дунаев

        Да, тогда были другие Правила — я об этом также указал выше. К данному конкретному конкурсу мы можем применить "индивидуальный подход" - и это будет Справедливо. Можно также поделить призовые между несколькими авторами.

        0

        8 месяцев назад
    • Аркадий Степанский
      6774

      Я так и понял, что идет о перспективе, и мы обсуждаем будущее.

      0

      8 месяцев назад
  3. IgrЁnok 77
    7829

    Я так понимаю, обсуждаем ситуацию будущих конкурсов, когда заказчик молча удалился. Тогда, моё мнение — лотерея среди "звезданутых" вариантов. И всем хорошо, и ни для кого не внапряг. А что значит "Активный участник НЭ"? Тот, кто участвует в каждом конкурсе? Так можно в каждый по максимуму кидать варианты " на отвяжись", и стать по итогам года самым активным.

    2+

    8 месяцев назад
  4. Катерина Vekareva
    3270

    О-кей, что нам мешает сделать 2 пункта и проголосовать?
    1. Лотерея
    2. Поощрения от Вадима
    Вынесите на голосование двумя постами.

    0

    8 месяцев назад
    • Ace Ventura
      4857
      Ace Ventura
      → Катерина Vekareva

      Предлагаю добавить для голосования:
      3) Предложение В. Казачкова http://vadio.me/2017-12-01/#li-comment-75623
      4) Поделить призовые между несколькими авторами

      0

      8 месяцев назад
    • Вадио Дунаев
      6281
      Вадио Дунаев
      → Катерина Vekareva

      Отчего во втором пункте «от Вадима»? Это будет совсем не от Вадима, а за максимальное количество побед в году, например, или в соответствии с другим объективным критерием

      2+

      8 месяцев назад
      • Катерина Vekareva
        3270
        Катерина Vekareva
        → Вадио Дунаев

        Я как-то не совсем понимаю — по аналогии с актерами — при чем тут гонорар за роль в определенном фильме к премии "Лучший актер года?".
        Статуэтки и призы за "Лучшего неймера Экспресса" можно раздавать по желанию в конце года, но тут каждый подписывался на конкурс и в нем участвовал. К чему здесь премии и знаки отличия? Эта сумма, де-факто, — не премия.

        2+

        8 месяцев назад
      • IgrЁnok 77
        7829
        IgrЁnok 77
        → Вадио Дунаев

        Если брать за критерий "максимальное количество побед", то это не будет стимулировать к участию других авторов, тех, например, кто из "шортов" не вылезает.

        3+

        8 месяцев назад
      • Ace Ventura
        4857
        Ace Ventura
        → Вадио Дунаев

        Премировать за максимальное количество побед... не жирно ли получится для одного человека))

        3+

        8 месяцев назад
  5. Ирина Князян
    3467

    Я за дележку между 3-х-звездными авторами. Если таких нет, то 2-х-звездными. Если у вариантов не более 1 звезды или, вообще, нет звезд, деньги не достаются никому и идут в фонд поддержки НЭ

    5+

    8 месяцев назад
  6. Вадио Дунаев
    6281

    Хорошо, давайте уточним по лотерее.
    Как происходит розыгрыш: 1 участник — 1 билет? Или 1 поданный вариант — 1 билет?
    Звёзды прошу не учитывать, потому что их может и не быть

    0

    8 месяцев назад
  7. Владимир Давыдов
    10314

    звёздочка — х руб., две звезды — х в квадрате, три — в кубе.
    Всё честно.

    0

    8 месяцев назад
  8. Вадио Дунаев
    6281

    Промежуточное резюме: вижу, что у лотереи есть несколько горячих сторонников, но не вижу ни одного аргумента, почему это хорошо, кроме отсылки к Фортуне.
    Чем вас так привлекает лотерея, друзья? Дело в скорости? плюс в том, что не нужно ждать?

    2+

    8 месяцев назад
    • Ace Ventura
      4857
      Ace Ventura
      → Вадио Дунаев

      Привлекает азартом! Я бы ещё предложил делать дукатные ставки на победителя — как принято во всех казино Монте-Карло! ;)

      6+

      8 месяцев назад
    • Катерина Vekareva
      3270
      Катерина Vekareva
      → Вадио Дунаев

      Незаинтересованностью, объективностью и простотой.

      4+

      8 месяцев назад
      • Вадио Дунаев
        6281
        Вадио Дунаев
        → Катерина Vekareva

        По всем названным критериям моё предложение выигрывает

        1+

        8 месяцев назад
        • Ace Ventura
          4857
          Ace Ventura
          → Вадио Дунаев

          Выигрывает?! Да вы блефуете, Вадим))))

          2+

          8 месяцев назад
          • Вадио Дунаев
            6281

            Ничуть! Или выигрывает, или, по крайней мере, на равных. Сейчас должен отойти в офлайн, но когда вернусь... уж объясню так, что ни у кого сомнений не останется!

            2+

            8 месяцев назад
            • Ace Ventura
              4857
              Ace Ventura
              → Вадио Дунаев

              Ладно-ладно!)) Но учтите — у нас тоже козыри имеются... в рукавах)))

              1+

              8 месяцев назад
            • Катерина Vekareva
              3270
              Катерина Vekareva
              → Вадио Дунаев

              Вадим, я заметила такую особенность: вы выносите на рассмотрение вопрос, ответ на который припасли заранее, при чем, это тот, который вас устраивает. Зачем тогда вносить смуту, если решение предопределено до вопроса? Если бы вас волновало действительно мнение клубчан, то вы бы сделали голосование, может бы попросили и аргументы, но...согласились с коллективом, ибо голоса. А так это баловство)

              4+

              8 месяцев назад
              • Ace Ventura
                4857
                Ace Ventura
                → Катерина Vekareva

                Екатерина, погодите) Вадим готовит ответный "контрудар"!) Возможно, это будет некая информационная "бомба", так что ждёмс...)

                1+

                8 месяцев назад
                • Вадио Дунаев
                  6281

                  Ничего я не готовил, Эйс. Я кино смотрел! ;)

                  2+

                  8 месяцев назад
                  • Ace Ventura
                    4857
                    Ace Ventura
                    → Вадио Дунаев

                    Я ж говорил, что блефуете)))

                    1+

                    8 месяцев назад
                    • Вадио Дунаев
                      6281

                      Разве ж тут надо блефовать? До этого не доходит дело!
                      Я стараюсь, привожу аргументы и хочу услышать доводы в ответ, а мне говорят: аргументов у нас ноль, но мы так хотим. И что с этим прикажете делать?

                      1+

                      8 месяцев назад
                  • Vikki-Tikki-Tory
                    4298
                    Vikki-Tikki-Tory
                    → Вадио Дунаев

                    Голосование нам поможет! Но вы, Вадим, его старательно избегаете, а значит у вас есть уже принятое решение, которое вам нравится больше.

                    1+

                    8 месяцев назад
                    • Вадио Дунаев
                      6281
                      Вадио Дунаев
                      → Vikki-Tikki-Tory

                      Виктория, прежде чем голосовать, хочется услышать аргументы. Вы можете объяснить, почему лотерея лучше? Вас тоже привлекает азарт?

                      1+

                      8 месяцев назад
                  • Vikki-Tikki-Tory
                    4298
                    Vikki-Tikki-Tory
                    → Вадио Дунаев

                    Азарт и деньги — вещи не совместимые :)) ну для меня так точно. Просто лотерея проще и уравнивает шансы между всеми. Мне так кажется. Честно говоря, уже немного устала от этой темы, так как она поднималась неоднократно и неоднократно ни к какому решению мы не пришли. Я бы выбирала между лотереей и передачей денег для улучшения НЭ, но никак не на какие-то призы, поощрения и прочее не имеющее отношение к конкурсам.

                    3+

                    8 месяцев назад
              • IgrЁnok 77
                7829
                IgrЁnok 77
                → Катерина Vekareva

                Прям мои мысли озвучила)

                2+

                8 месяцев назад
              • Tex Murphy
                12471
                Tex Murphy
                → Катерина Vekareva

                Вадио-баловник)

                1+

                8 месяцев назад
              • Вадио Дунаев
                6281
                Вадио Дунаев
                → Катерина Vekareva

                Заметили? Назовите хотя бы одно решение, которое я принял вопреки общему мнению. Уверен, у вас не получится

                2+

                8 месяцев назад
        • Катерина Vekareva
          3270
          Катерина Vekareva
          → Вадио Дунаев

          Особенно простотой))

          2+

          8 месяцев назад
      • Вадио Дунаев
        6281
        Вадио Дунаев
        → Катерина Vekareva

        Разберём по пунктам:

        1. Незаинтересованность. Как в случае лотереи, так и в случае годовых бонусов призы получают авторы без моего вмешательства. Чью заинтересованность или незаинтересованность вы имели в виду?
        2. Объективность. Лотерею можно выиграть, подав один вариант «от фонаря». С годовым бонусом так не получится. В чем объективность лотереи?
        3. Простота. Лотерею провести несложно, но всё-таки для того, чтобы её провести, нужно что-то делать. А о том, кто должен получить годовые бонусы, нам скажет программа, за работой которой можно будет наблюдать в течение года (это — ко второму пункту). Годовые бонусы проще.

        Единственный аргумент в пользу лотереи привел пока только Эйс. Лотерея азартней. Да, это аргумент

        2+

        8 месяцев назад
        • Ace Ventura
          4857
          Ace Ventura
          → Вадио Дунаев

          Вадим, пока вы смотрели кино, вас уже опередили с "информационной бомбой", подкинув на ночь глядя один денежный конкурс) Поэтому очевидно, что дальнейшая дискуссия (надеюсь, что азартная!) будет происходить завтра. Но... тем не менее. Чувствую, что за вашей инициативой стоит нечто большее, чем показалось в начале — вы хотите стимулировать авторов, что называется "на дальней дистанции", повысив таким образом общую планку работ. Безусловно, это будет выгодно для ВАС (как организатора конкурсов) и для ЗАКАЗЧИКОВ (которые получат больше качественных работ). Тут всё понятно. Но (!) МЫ-ТО смотрим на вопрос со своих позиций (так сказать, с другой стороны "баррикад") и наша заинтересованность состоит в первую очередь в том, чтобы таких конкурсов, в которых бы НЕ ОПРЕДЕЛЯЛСЯ (по каким-то, не зависящим от нас, причинам) победитель ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!) Поэтому рассмотрение данного вопроса можно перенести немного в другую плоскость — как сделать так, чтобы ВСЕ КОНКУРСЫ вовремя закрывались и в них ВСЕГДА определялся ПОБЕДИТЕЛЬ... Немного расплывчато высказался, но надеюсь, что более-менее понятно)

          6+

          8 месяцев назад
          • Вадио Дунаев
            6281

            Именно так, Эйс. Годовые бонусы поднимут общую планку работ. Вижу, что вы с этим согласны, и я этому рад.

            А то, что хорошо для сервиса В ЦЕЛОМ, пойдёт на пользу не только организаторам и заказчикам, но, разумеется, и авторам.

            Насчёт «другой плоскости»: давайте подумаем...

            PS. Жаль, что у нас на сайте нет лобби заказчиков. Так было бы легче избегать возможных перекосов

            1+

            8 месяцев назад
        • Катерина Vekareva
          3270
          Катерина Vekareva
          → Вадио Дунаев

          Вадим, уж простите, но Вы слышите только то, что хотите слышать. И требуете объяснений, сами не отвечая на наши вопросы. Я в посте #4.3 четко изложила и аргументировала свое видение вопроса:

          vadio.me/bonus/#li-comment-75761
          Вы почему-то не видите очевидного, а погружаетесь в дебри “звания героя”. Речь о призовом гонораре. Какие премии, поощрения и “награды гениев”?
          Вы же в конкурсе на название магазина, к примеру, не будете переводить деньги автору, у которого за год (или в этом конкурсе) больше всего звезд, вы одарите победителя, даже беззвездочного, если так решит заказчик.

          Лотерея —
          мнимый заказчик, подразумевает безоговорочное согласие со случаем (как с заказчиком:его выбор-его вкус), исключает возражения, которые несомненно возникнут в случае всяких наград...и опять на тот же круг возвращаемся — это гонорар, а не премиальные и поощрительные.

          4+

          8 месяцев назад
          • Вадио Дунаев
            6281
            Вадио Дунаев
            → Катерина Vekareva

            Если мы можем призвать на помощь «мнимого заказчика Лотерею», то почему не можем пригласить в гости «мнимого победителя Копилку»? ;)

            1+

            8 месяцев назад
        • IgrЁnok 77
          7829
          IgrЁnok 77
          → Вадио Дунаев

          Ох, Вадим, так вы главное-то нам не сказали — подсчет будет вести программа. Мы ведь соображали, как сделать, чтобы вас не загружать. Чтобы не пришлось считать ВСЕ звезды, по ВСЕМ конкурсам, за ВЕСЬ год. А я настаиваю, что поощрять нужно "шортников". Именно они создают заку настроение. Сколько раз было такое: "Ребята, жарьте, дайте креативу, ещё, ещё!!!" И ребята дают, а потом выбирается очередной "проходняк", и ребята с носом остались.
          Теперь о звездах. Они имеют разную стоимость, Ирина верно сказала. Предлагаю "систему баллов": 3зв. вариант=, 10баллов, 2зв.=5баллов, 1зв.=1балл.

          3+

          8 месяцев назад
    • Vikki-Tikki-Tory
      4298
      Vikki-Tikki-Tory
      → Вадио Дунаев

      Вадим, ну почему вы не хотите объявить голосование по этому поводу??? Такое ощущение, что вы и сами не можете определиться и наши предложения вас чем-то не устраивают... Тогда лучший выход — это голосование!

      1+

      8 месяцев назад
  9. Аркадий Степанский
    6774

    Мне аргументы Вадима пока ближе и понятнее. И логичнее. Да, правильно сказал АЙС -он думает о развитии ресурса и поднятии к нему интереса- что же тут плохого? И хочет получить еще один инструмент для этого- это как накопительная карта в магазине -пользуетесь ведь. И брать средства он предлагает лишь в том случае, когда заказчик пропал -такое бывает, мы знаем, и это не зависит от Вадима. И еще -это Вадим сказал, что лото проще. Нет не проще. Это проще там, на ресурсах, где мы чужие и не можем вмешиваться и т.п. А тут все не так. Всегда может найтись кто-то, кто скажет, что Вадим подыграл в выборе своим "любимчикам" -он же не собирает комиссию для розыгрыша (простите Вадим, но для защиты позиции любые аргументы хороши))). Сейчас спор идет за лотереи и за .. за что? Еще даже не решено толком, что предлагается взамен, а уже многие против. Так может давайте сначала посмотрим, что предлагается, сами предложим чего-то и потом уже будем принимать окончательное решение. Если Вадим делегирует его принятие всем. Я сам, если мне не понравится то, что предлагается вместо лото -тоже буду против. Но пока я не увидел ничего такого, что бы меня убедило в обратном. Правда еще и не увидел, что предлагается взамен.)) ( У меня, например, было предложение поощрять "шорточников" -тех кто получил по итогам сезона больше всего звезд. Таким людям всегда обидно-быть в шаге от победы и... Почему же их (нас) не поощрить? Чем это лучше, чем лото, которое выбирает зачастую совсем не лучших (и мы это видели и видим на ГО).

    2+

    8 месяцев назад
    • Вадио Дунаев
      6281
      Вадио Дунаев
      → Аркадий Степанский

      Спасибо, Аркадий! В последнем предложении, видимо, правильно «чем это хуже, чем лото».

      И действительно надо сначала хотя бы подумать о том, какой критерий для годовых бонусов возможен. Навскидку:

      1. Авторы, у которых за год больше всего побед
      2. Авторы, у которых больше всего звёзд
      3. Авторы, у которых выше соотношение «звёзды от заказчика / число поданных вариантов»

      1+

      8 месяцев назад
      • Владимир Давыдов
        10314
        Владимир Давыдов
        → Вадио Дунаев

        4. Если автор — Красавчик. (Текс, за тебя борюсь!)))

        3+

        8 месяцев назад
      • Владимир Казачков
        11036
        Владимир Казачков
        → Вадио Дунаев

        Пункт 3. Авторы, у которых выше соотношение «звёзды от заказчика / число поданных вариантов» нужно исключить автоматически, поскольку сейчас удалять незвездные варианты не составляет никакого труда. Кстати, кажется, даже и после завершения конкурса... Нет, не кажется — попробовал — легко

        2+

        8 месяцев назад
      • Ace Ventura
        4857
        Ace Ventura
        → Вадио Дунаев

        Вадим! Давайте тогда уж разделять "мух от котлет")) Годовые бонусы НЕ будут иметь отношения к НЕРАЗЫГРАННЫМ конкурсам — вы согласны?

        1+

        8 месяцев назад
  10. Аркадий Степанский
    6774

    Кстати, конечно, не дай бог никому, но такая система с запасом позволит Клубу дополнительно помогать нашим коллегам в разных трудных ситуациях (тьфу-тьфу), как это случилось вчера. И про азарт -хотим делать ставки -так что мешает делать ставки в любом конкурсе на победителя?? И будет нам азарт.

    3+

    8 месяцев назад
  11. Ирина Князян
    3467

    Коллеги, проблема исчезновения заказчика без выбора победителя давно решена на других ресурсах в виде дележки гонорара. Такая система более справедлива, чем лотерея, где, как верно заметил Вадим, может выиграть тот, кто подал всего один вариант и еще не факт, что качественный. Никто же не протестует простив дележки на скводе. Единственное, нужно разработать простую формулу, по которой она будет проводиться. На мой взгляд, самый справедливый вариант: чем выше твои оценки от зака в данном коннкурсе, тем больше ты получаешь.

    5+

    8 месяцев назад
  12. Вадио Дунаев
    6281

    Мысль по поводу лотереи: если уж и проводить лотерею, то между всеми авторами Нейминг-экспресса — независимо от того, участвовал ли автор в конкретном конкурсе или нет. Так мы хотя бы не будем стимулировать подачу вариантов специально для лотереи

    1+

    8 месяцев назад
    • Владимир Казачков
      11036
      Владимир Казачков
      → Вадио Дунаев

      По-моему, извините, Вадим, это нонсенс — " независимо от того, участвовал ли автор в конкретном конкурсе или нет"
      Лотерея должна быть/стать исключительным явлением. Автоматически никто и рассчитывать на нее не будет.
      И неужели у нас среди пассажиров много таких авторов, подающих идеи просто так — на всякий случай?
      Как-то не верится.

      11+

      8 месяцев назад
    • Владимир Давыдов
      10314
      Владимир Давыдов
      → Вадио Дунаев

      Эта сумма не бралась в расчёт ранее, но ведь есть фонд,
      куда было предложено вносить благотворительные суммы
      для поддержки и развития сайта. Так вот, пожалуйста!
      Никто ведь особо на эти деньги не претендует!
      Начали возникать финансовые проблемы у авторов —
      можно выдать беспроцентную ссуду,
      зашёл разговор о коллегии — есть резерв.
      Мы ведь не нейминговский ресурс, где всё направлено
      на извлечение прибыли, где могут кинуть авторов,
      у нас тут, скорее, большая семья. А у семьи всегда
      должна быть заначка, мало ли что... Сегодня у Димы,
      завтра посерьёзнее (тьфу три раза!) ещё что-нибудь.

      5+

      8 месяцев назад
  13. Оператор Кыпс
    2518

    А вот такую мыслю погоняйте, коллеги...
    Невостребованная сумма автоматически переходит в следующий конкурс и прибавляется гонорару...
    Был конкурс 7, а стал 14...
    И никакого звездочётства...

    2+

    8 месяцев назад
  14. Volna /\/
    3631

    Ребята, если уже очень давно не прижилась идея оставлять деньги в клубе в таких ситуациях, то все идеи — такие как помогать, раздавать, утешать, делить, отдавать творческим людям — родственны ей и более слабые. Поэтому:
    — насчёт новых правил у меня мнения нет.
    — старый конкурс просьба закрыть таки лотереей. Спасибо;)

    1+

    8 месяцев назад
  15. Александр Шилов
    3645

    Чтобы объединить оба варианта- "лотерею"и "награда шорточников". можно в конце года проводить лотерею(ЛотоВадио) с билетами) и разыгрывать кубышку, количество выдаваемых билетов может зависеть от звезд автора, скажем-10 звезд=1билет. Вадим любит придумывать игры, в этом случае можно придумать какой-то "лототрон", чтобы все авторы могли влиять на случайный выбор выигрышных билетов)

    3+

    8 месяцев назад
  16. Вадио Дунаев
    6281

    Хочу добавить, что программное определение победителей по итогам года — штука тоже довольно азартная. Это ведь будет некий рейтинг. За взлётами и падениями отдельных авторов можно будет наблюдать весь год

    2+

    8 месяцев назад

Добавить комментарий