Бонусы по итогам года

Коллеги, давайте снова вернёмся к теме «Как правильнее поступать с неразыгранными призами». Напомню, что это — призы в тех конкурсах, где заказчик не выбрал одного главного победителя. Случай достаточно редкий.

Вопрос: если действительно направлять такие призы в бонусы по итогам года за самый существенный вклад, то как считать этот вклад? По числу побед, по количеству звёзд?

Комментарии (140)

  1. Вадио Дунаев
    5427

    Скопирую свое предложение из соседней ветки сюда:

    > Друзья, как руководитель Нейминг-экспресса я должен заботиться о том, чтобы именно в этом сервисе (а не в коллегии) всё было на высоте. Поэтому сейчас, после размышления, считаю, что самое правильное — направлять неразыгранные призы на поощрение авторов, которые внесли максимальный вклад в работу Нейминг-экспресса за год.
    Вопрос: как определять этот вклад? Тут, в свою очередь, могут быть варианты

    1+

    • Tex Murphy
      10547
      Tex Murphy
      → Вадио Дунаев

      Считаю, что приз должен быть разыгран в рамках конкурса, никаких поощрений, отчислений на нужды сайта и т. д. В случае, если Вадим не может или не хочет делать выбор, проводить лотерею.

      6+

      • Вадио Дунаев
        5427

        Чем же лотерея лучше, чем награда по итогам года?

        1+

        • Tex Murphy
          10547
          Tex Murphy
          → Вадио Дунаев

          Потому что награда по итогам года не имеет отношения к конкурсу.

          4+

          • Vikki-Tikki-Tory
            3349
            Vikki-Tikki-Tory
            → Tex Murphy

            Здесь соглашусь с Олегом, это конкурс и какое он имеет отношения к активности на сайте или участию, например, в творческих турнирах???
            Никакого… конкурс — это конкурс!

            4+

          • Вадио Дунаев
            5427

            Награда по итогам года имеет отношение ко всем конкурсам.
            А вот лотерея — всего лишь дело случая.

            Лотерея будет стимулировать даже тех авторов, которые заняты в данный момент и при других условиях не стали бы принимать участие в конкурсе, подавать варианты «для кучи» — в надежде на слепую удачу. Таким образом, лотерея повысит общее количество вариантов, но понизит долю продуманных (!) вариантов

            1+

          • Аркадий Степанский
            5623

            Олег, еще не выработаны критерии вручения поощрений… Раз неразыгранные деньги остаются от нейминг-конкурсов, значит и поощряться могут только те, кто в конкурсах принимает участие -это раз. И т.д -надо обсуждать и придумывать. Мы же проходили лотереи в ГО или выбор на Бутике — они что утраивают нас? Я думаю, речь будет идти о совсем отдельных или оговоренных всеми т.н.тв. конкурсах

            1+

            • Катерина Vekareva
              2222
              Катерина Vekareva
              → Аркадий Степанский

              Аркадий, лотерея исключает субъективизм. И желание спорить и доказывать :" А я бы вот так выбрал…несправедливо…не из тех вариантов…как всегда самый активный …" и т. п. отпадает сразу.

              3+

            • Tex Murphy
              10547
              Tex Murphy
              → Аркадий Степанский

              Что значит остаются? Деньги не должны оставаться, а должны быть разыграны. Кстати, лотерея меня устраивает в большей степени, чем субъективный выбор Вадима.

              2+

              • Аркадий Степанский
                5623

                Если мы заранее выработаем четкие критерии, то это будет объективнее и выбора Вадима и лото.

                2+

                • Tex Murphy
                  10547
                  Tex Murphy
                  → Аркадий Степанский

                  Дело за малым)

                  0

                  • Аркадий Степанский
                    5623

                    Я готов))))

                    1+

                  • Аркадий Степанский
                    5623

                    Навскидку, только пришла мысль. Будет новый функционал и заки смогут ставить звезды. У нас будут шорточники -почему, например, не дать наиболее удачным шорточникам по итогам сезона утешительные призы из неразыгранного фонда? И.т.п. Ведь Го и Бутке проводят лото или выбор админов формально, лишь бы было. И то мы подозреваем, что не очень объективно. У нас не формальная структура и есть возможность сделать лучше -так почему не попробовать или хотя бы обсудить — к лото всегда можно вернуться.

                    2+

                    • Tex Murphy
                      10547
                      Tex Murphy
                      → Аркадий Степанский

                      Потому что победитель должен быть только один. Пусть Фортуна решает, кто наиболее достоин.

                      2+

                      2 недели назад
      • Катерина Vekareva
        2222

        Поддерживаю.

        1+

    • Оператор Кыпс
      2291
      Оператор Кыпс
      → Вадио Дунаев

      Я за лотерею.

      3+

  2. Ace Ventura
    3466

    Вадим! Всё бы ничего, но… Мы не можем менять Правила "задним числом", тем более, в конце года. Объясню. В таком случае авторы окажутся в неравной ситуации и о Справедливости уж точно говорить не придётся. Если вы (мы) установим новые Правила и они будут действовать с Нового 2018 года — тогда всё ОК. В противном случае, получится, что клубчане, которые ХОТЕЛИ БЫ побороться за такой приз, просто физически не успеют набрать "висты" (дукаты в творческих конкурсах и т. п.) за оставшиеся три недели.

    0

    • Вадио Дунаев
      5427

      Справедливо. Но для того конкурса, о котором идёт речь, ещё не действовали текущие правила и, если не ошибаюсь, иных строго определённых правил не было. Поэтому при отсутствии всяких правил почему бы не применить новые?

      0

      • Ace Ventura
        3466
        Ace Ventura
        → Вадио Дунаев

        Да, тогда были другие Правила — я об этом также указал выше. К данному конкретному конкурсу мы можем применить "индивидуальный подход" - и это будет Справедливо. Можно также поделить призовые между несколькими авторами.

        0

    • Аркадий Степанский
      5623

      Я так и понял, что идет о перспективе, и мы обсуждаем будущее.

      0

  3. IgrЁnok 77
    6593

    Я так понимаю, обсуждаем ситуацию будущих конкурсов, когда заказчик молча удалился. Тогда, моё мнение — лотерея среди "звезданутых" вариантов. И всем хорошо, и ни для кого не внапряг. А что значит "Активный участник НЭ"? Тот, кто участвует в каждом конкурсе? Так можно в каждый по максимуму кидать варианты " на отвяжись", и стать по итогам года самым активным.

    2+

  4. Катерина Vekareva
    2222

    О-кей, что нам мешает сделать 2 пункта и проголосовать?
    1. Лотерея
    2. Поощрения от Вадима
    Вынесите на голосование двумя постами.

    0

    • Ace Ventura
      3466
      Ace Ventura
      → Катерина Vekareva

      Предлагаю добавить для голосования:
      3) Предложение В. Казачкова http://vadio.me/2017-12-01/#li-comment-75623
      4) Поделить призовые между несколькими авторами

      0

    • Вадио Дунаев
      5427
      Вадио Дунаев
      → Катерина Vekareva

      Отчего во втором пункте «от Вадима»? Это будет совсем не от Вадима, а за максимальное количество побед в году, например, или в соответствии с другим объективным критерием

      2+

      • Катерина Vekareva
        2222
        Катерина Vekareva
        → Вадио Дунаев

        Я как-то не совсем понимаю — по аналогии с актерами — при чем тут гонорар за роль в определенном фильме к премии "Лучший актер года?".
        Статуэтки и призы за "Лучшего неймера Экспресса" можно раздавать по желанию в конце года, но тут каждый подписывался на конкурс и в нем участвовал. К чему здесь премии и знаки отличия? Эта сумма, де-факто, — не премия.

        2+

      • IgrЁnok 77
        6593
        IgrЁnok 77
        → Вадио Дунаев

        Если брать за критерий "максимальное количество побед", то это не будет стимулировать к участию других авторов, тех, например, кто из "шортов" не вылезает.

        3+

      • Ace Ventura
        3466
        Ace Ventura
        → Вадио Дунаев

        Премировать за максимальное количество побед… не жирно ли получится для одного человека))

        3+

  5. Ирина Князян
    2903

    Я за дележку между 3-х-звездными авторами. Если таких нет, то 2-х-звездными. Если у вариантов не более 1 звезды или, вообще, нет звезд, деньги не достаются никому и идут в фонд поддержки НЭ

    5+

Добавить комментарий