Как написать книгу пёстромыслием?

Книги, Мозговой штурм

У нас в клубе много талантливых авторов, но если каждый напишет по слову, по строчке, по абзацу, то в сумме вряд ли получится стройный рассказ. А жаль.

Отсюда вопрос:

Как написать цельную книгу, используя коллективное творчество? Возможно ли это и, если «да», то как должна строиться работа, каким должен быть алгоритм?

Арбитра конкурса узнаем позже: скорее всего, пригласим кого-нибудь «со стороны».

P. S. Если у вас есть тема для нового мозгового штурма, непременно поделитесь ей с бригадиром!

Время приёма вариантов на конкурс,
до (GMT+3) 02.10.2017 13:53
Имена авторов скрыты до определения победителя
Постарайтесь не выдавать своего авторства
Текст комментариев может быть скрыт некоторое время
Развитие чужих идей приветствуется

Комментарии (37)

  1. Вадио Дунаев
    5575

    Сложная тема. Осилим ли?

    2+

    • Егорий Едукарь
      5916
      Егорий Едукарь
      → Вадио Дунаев

      Конечно, осилим. Каждый пишет по одному предложению. Обязательно нужно видеть всё, что написано выше, ибо это не игра "испорченный телефон". Тема не обсуждается. Куда вырулим, так тому и быть.

      1+

    • Tex Murphy
      11099
      Tex Murphy
      → Вадио Дунаев

      Судя по результатам последних буриме, вряд ли)

      2+

  2. Виктор Пекишев
    3197

    Вполне возможно. Разбить весь процесс на этапы и на каждом этапе проводить творческие конкурсы.
    Например:
    Выбор жанра
    Как героев назовем
    Их характеристики
    Направление сюжета
    Место действия
    Завязка и так далее
    Для начала лучше попробовать написать небольшой рассказ.
    .Самое интересное здесь то, что герои при таком авторском раскладе будут жить своей, отдельной жизнью, практически независимой от воли авторов. Как и происходит в настоящей жизни…характер и обстоятельства.

    3+

    • Ирина Князян
      2962
      Ирина Князян
      → Виктор Пекишев

      На мой взгляд, именно этот вариант наиболее приближен к тому, как проходит написание книги в соавторстве. От себя лично, я бы внесла небольшую корректировку: провести в формате конкурсов только выбор жанра и краткий сюжет. То есть, сначала проводим 1-й конкурс "Выбор жанра", затем, после того, как количеством лайков будет определен победитель, объявляем конкурс на краткий сюжет. Ввиду большого количества авторов, наиболее эффективной будет схема 1 автор -1 глава. В этом случае перед читателем будет оправдано то, что все главы написаны разным стилем и мы сможем избежать ссор, касаемо "языка" изложения. К примеру, глава, которую будет писать Олег — это его видение тех событий, о которых пойдет речь в книге. О дальнейшем развитии сюжета читатель узнает, взглянув на них глазами Дмитрия в следующей главе и т. д. Но это — всего лишь рабочее предложение, а пока мои поздравления победителю этого конкурса. Браво #2 — победа, действительно, достойная!

      2+

      • Вадио Дунаев
        5575
        Вадио Дунаев
        → Ирина Князян

        Если произведение короткое, то разный стиль по ходу произведения, имхо, не великая проблема. Когда всё будет готово, можно попросить кого-то из авторов собрать всё воедино. Или даже провести конкурс на лучшую редакторскую сборку

        2+

      • Виктор Пекишев
        3197
        Виктор Пекишев
        → Ирина Князян

        Спасибо Ирина! Спасибо за поддержку и дальнейшее развитие сюжета!

        1+

    • Секретарь
      992
      Секретарь
      → Виктор Пекишев

      + 100 дукатов)

      2+

    • Вадио Дунаев
      5575
      Вадио Дунаев
      → Виктор Пекишев

      Виктор, согласитесь пожюрить вторую часть?
      http://vadio.me/brainstorming-book-2

      1+

  3. Павел Александрович
    62

    Если каждый напишет по главе, получится шедеврально. Главное — динамика и совершенно разная стилистика.

    Алгоритм:
    1. Задаём тему — например: противный антагонист "Ноунейм" похитил нейминг-бригадира. Экипаж нейминг-экспресса обалдел от такой наглости и отправился в страну "Ноунеймию", чтобы спасти Командора и красочно обозвать главного злодея.
    2. Определяем список авторов (чем больше авторов, тем лучше).
    3. Пишем синопсис.
    4. Ссоримся, ругаемся.
    5. Сжигаем синопсис, миримся.
    6. Кидаем жребий.
    7. Начинаем поочередно писать.

    Есть хороший пример — книга "Плюс на минус". Там идет повествование от имени главного героя и главной героини. Получилось динамично и стильно.

    3+

    • Вадио Дунаев
      5575
      Вадио Дунаев
      → Павел Александрович

      Павел, а насколько сильно синопсис (пункт 3) будет сильно отличаться от темы (пункт 1)? В вашем примере тема достаточно хорошо раскрыта — может быть, уже и синопсис не нужен?

      0

  4. Татьяна Лаптева
    27

    Я думаю, что можно написать, как предложил 1ый инкогнито. Только не по предложению, а по абзацу, чтобы раскрыть смысл и не на шаг не отступить от темы.

    1+

    • Егорий Едукарь
      5916
      Егорий Едукарь
      → Татьяна Лаптева

      Я, который первый инкогнито, сначала тоже хотел предложить по абзацу, но потом понял, что получится сумятица стилей и читать будет неинтересно. Предлагая по одному предложению, каждый новый автор будет неосознанно подстраиваться под предыдущее предложение и стиль, предложенный до него. И написанная таким образом книга будет более цельной.

      0

  5. Татьяна Лаптева
    27

    Можно написать коллективно книгу, только чтобы тема не нуждалась в подтверждении документальных фактов и исторических. Можно написать любовный роман или детектив, где участвуют вымышленные герои.

    1+

Добавить комментарий

Арбитр конкурса

Участник клуба-бюро

Приз в этом конкурсе
100
дукатов
Победитель

Участник клуба-бюро