Как написать книгу пёстромыслием?

Книги, Мозговой штурм

У нас в клубе много талантливых авторов, но если каждый напишет по слову, по строчке, по абзацу, то в сумме вряд ли получится стройный рассказ. А жаль.

Отсюда вопрос:

Как написать цельную книгу, используя коллективное творчество? Возможно ли это и, если «да», то как должна строиться работа, каким должен быть алгоритм?

Арбитра конкурса узнаем позже: скорее всего, пригласим кого-нибудь «со стороны».

P.S. Если у вас есть тема для нового мозгового штурма, непременно поделитесь ей с бригадиром!

Если вам нужно придумать название,
В Нейминг-экспресс обратитесь заранее!

Время приёма вариантов на конкурс,
до (GMT+3) 02.10.2017 13:53
Имена авторов скрыты до определения победителя
Постарайтесь не выдавать своего авторства
Текст комментариев может быть скрыт некоторое время
Развитие чужих идей приветствуется

Комментарии (37)

  1. Вадио Дунаев
    6280

    Сложная тема. Осилим ли?

    2+

    10 месяцев назад
    • Егорий Едукарь
      7897
      Егорий Едукарь
      → Вадио Дунаев

      Конечно, осилим. Каждый пишет по одному предложению. Обязательно нужно видеть всё, что написано выше, ибо это не игра "испорченный телефон". Тема не обсуждается. Куда вырулим, так тому и быть.

      1+

      10 месяцев назад
    • Tex Murphy
      12469
      Tex Murphy
      → Вадио Дунаев

      Судя по результатам последних буриме, вряд ли)

      2+

      10 месяцев назад
  2. Виктор Пекишев
    3724

    Вполне возможно. Разбить весь процесс на этапы и на каждом этапе проводить творческие конкурсы.
    Например:
    Выбор жанра
    Как героев назовем
    Их характеристики
    Направление сюжета
    Место действия
    Завязка и так далее
    Для начала лучше попробовать написать небольшой рассказ.
    .Самое интересное здесь то, что герои при таком авторском раскладе будут жить своей, отдельной жизнью, практически независимой от воли авторов. Как и происходит в настоящей жизни...характер и обстоятельства.

    3+

    10 месяцев назад
    • Ирина Князян
      3465
      Ирина Князян
      → Виктор Пекишев

      На мой взгляд, именно этот вариант наиболее приближен к тому, как проходит написание книги в соавторстве. От себя лично, я бы внесла небольшую корректировку: провести в формате конкурсов только выбор жанра и краткий сюжет. То есть, сначала проводим 1-й конкурс "Выбор жанра", затем, после того, как количеством лайков будет определен победитель, объявляем конкурс на краткий сюжет. Ввиду большого количества авторов, наиболее эффективной будет схема 1 автор -1 глава. В этом случае перед читателем будет оправдано то, что все главы написаны разным стилем и мы сможем избежать ссор, касаемо "языка" изложения. К примеру, глава, которую будет писать Олег — это его видение тех событий, о которых пойдет речь в книге. О дальнейшем развитии сюжета читатель узнает, взглянув на них глазами Дмитрия в следующей главе и т.д. Но это — всего лишь рабочее предложение, а пока мои поздравления победителю этого конкурса. Браво #2 — победа, действительно, достойная!

      2+

      10 месяцев назад
      • Вадио Дунаев
        6280
        Вадио Дунаев
        → Ирина Князян

        Если произведение короткое, то разный стиль по ходу произведения, имхо, не великая проблема. Когда всё будет готово, можно попросить кого-то из авторов собрать всё воедино. Или даже провести конкурс на лучшую редакторскую сборку

        2+

        10 месяцев назад
      • Виктор Пекишев
        3724
        Виктор Пекишев
        → Ирина Князян

        Спасибо Ирина! Спасибо за поддержку и дальнейшее развитие сюжета!

        1+

        10 месяцев назад
    • Секретарь
      3100
      Секретарь
      → Виктор Пекишев

      + 100 дукатов)

      2+

      10 месяцев назад
    • Вадио Дунаев
      6280
      Вадио Дунаев
      → Виктор Пекишев

      Виктор, согласитесь пожюрить вторую часть?
      http://vadio.me/brainstorming-book-2

      1+

      10 месяцев назад
  3. Павел Александрович
    67

    Если каждый напишет по главе, получится шедеврально. Главное — динамика и совершенно разная стилистика.

    Алгоритм:
    1. Задаём тему — например: противный антагонист "Ноунейм" похитил нейминг-бригадира. Экипаж нейминг-экспресса обалдел от такой наглости и отправился в страну "Ноунеймию", чтобы спасти Командора и красочно обозвать главного злодея.
    2. Определяем список авторов (чем больше авторов, тем лучше).
    3. Пишем синопсис.
    4. Ссоримся, ругаемся.
    5. Сжигаем синопсис, миримся.
    6. Кидаем жребий.
    7. Начинаем поочередно писать.

    Есть хороший пример — книга "Плюс на минус". Там идет повествование от имени главного героя и главной героини. Получилось динамично и стильно.

    3+

    10 месяцев назад
    • Вадио Дунаев
      6280
      Вадио Дунаев
      → Павел Александрович

      Павел, а насколько сильно синопсис (пункт 3) будет сильно отличаться от темы (пункт 1)? В вашем примере тема достаточно хорошо раскрыта — может быть, уже и синопсис не нужен?

      0

      9 месяцев назад
  4. Татьяна Лаптева
    27

    Я думаю, что можно написать, как предложил 1ый инкогнито. Только не по предложению, а по абзацу, чтобы раскрыть смысл и не на шаг не отступить от темы.

    1+

    10 месяцев назад
    • Егорий Едукарь
      7897
      Егорий Едукарь
      → Татьяна Лаптева

      Я, который первый инкогнито, сначала тоже хотел предложить по абзацу, но потом понял, что получится сумятица стилей и читать будет неинтересно. Предлагая по одному предложению, каждый новый автор будет неосознанно подстраиваться под предыдущее предложение и стиль, предложенный до него. И написанная таким образом книга будет более цельной.

      0

      10 месяцев назад
  5. Татьяна Лаптева
    27

    Можно написать коллективно книгу, только чтобы тема не нуждалась в подтверждении документальных фактов и исторических. Можно написать любовный роман или детектив, где участвуют вымышленные герои.

    1+

    10 месяцев назад
  6. Владимир Давыдов
    10313

    Связать можно практически всё. Просто надо поручить это хорошему писателю.
    Сможем и мы, только менее качественно.
    Таже надо, чтобы связки были не очень длинные.
    Неоднократно начинал писать, иногда не зная, что будет в следующей строчке,
    но потом фантазия спокойно вывозила. Другое дело, что опытный литератор
    всё сделает точнее — и стилистику и сюжет и героев.
    Можем попробовать для интереса связать, на первый взгляд, несвязуемое,
    уверен — всё получится!
    Например, Титаник и Колобок, Ромео и Удав из "33 попугаев", Егорий и Чингизхан))
    Можем попробовать связать для начала строки произведений разных авторов,
    потом абзацы.
    Вспомните:
    "Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая наука о добывании доказательств. Посудите сами: зачем мне доказывать то, что я и сам знаю?"))

    2+

    10 месяцев назад
    • Татьяна Лаптева
      27
      Татьяна Лаптева
      → Владимир Давыдов

      Наука, наукой, а заморачиваться в доказательствах о том, что и самому неизвестно, не стоит. Самое главное определить тему написания, сюжет.

      1+

      10 месяцев назад
    • Егорий Едукарь
      7897
      Егорий Едукарь
      → Владимир Давыдов

      Никакие писатели не нужны, иначе исчезнет изюминка проекта. И темы не нужно выбирать. Нужно просто начать. Кто-то будет выступать изредка в роли пассионария и предлагать сюжетную канву, кто-то развивать предложенные темы. Писать строго по одному предложению. Даже в диалогах! Иначе эксперимента не получится, и мы получим в итоге набор банальных притч (в лучшем случае), в худшем — просто никому не интересный повествовательный бред.

      1+

      10 месяцев назад
  7. Татьяна Лаптева
    27

    Когда известен будет нам сюжет,
    Тогда и "подсчитаем мы бюджет".

    3+

    10 месяцев назад
  8. Владимир Давыдов
    10313

    Я предлагаю два варианта:
    1. Все авторы пишут по одной-две строки, которые никто не видит,
    потом всё складываем и смотрим, что получилось.
    И возможно ли связать в единое произведение эту абракадабру))
    С помощью, естественно, дополнительных предложений, которые
    тоже могут подать авторы, уже видя общую картину.
    Причём развитие сюжета может пойти сразу по нескольким
    направлениям, в зависимости от дополнений разных авторов.
    2. Более простой и вышеупомянутый — видим предыдущую строчку
    и стряпаем дальше.
    3. Анализируем оба результата и думаем все вместе, как написать
    нетленку)).

    1+

    10 месяцев назад
  9. Olga Ermakova
    2691

    Предлагаю вариант в духе творческих вадио-турниров.
    Первый автор пишет абзац.
    Дальше все желающие предлагают 2-й абзац. Первый автор не участвует,
    а выбирает продолжение.
    Дальше пишем 3-й абзац. Первый и второй авторы не участвуют. Второй автор выбирает продолжение.
    В 4-м абзаце не участвуют Второй и третий авторы, Первый уже подключается. Третий автор выбирает продолжение. И т.д.

    1+

    10 месяцев назад
  10. Владимир Давыдов
    10313

    Мне кажется, что всё уже сделано так, как надо. Тема озвучена,
    даже персонажи подобраны. Хотя, если сузить широту..., отбросить
    ненужные ответвления... Сейчас, подумаю...
    А, у нас пока жанр, а не тема, начало сюжета... достаточно произвольная.
    Хотя я не литератор и отличия практически не отличаю. Зайду в Википедию.
    Лирическое отступление: Айс Вентура нам задал жанр и начало сюжета?
    Или это было просто его пожелание? Я не против, просто уточняю.
    Потому что именно благодаря ему мы начали что-то делать.
    Тема (греч. θέμα «положение») — предмет (суть) какого-либо рассуждения или изложения. В литературе — круг проблем, образующих основу художественного произведения.
    Итак, тема)). Точнее, темы, например:
    1. Оригинальное зарабатывание денег креативщиками (что не оригинально)))
    2. Поиск сокровища (рецепт универсального креатива,
    вечной молодости, книги тайных знаний и т.п.)
    3. Поиск пропавшего автора — практически сливается с № 2.
    4. Защита друга (друзей) от наезда местной мафии
    5. Просто весёлые похождения — я лично за это. Пусть кривая вывезет незнамо куда!))
    Не проснулся ещё, надо кофе...))
    6. Возведение на престол обделённого наследника, или просто возвращаем
    в княжескую семью потерянного сына, дочь
    7. Открытие нового суперказино с русской рулеткой (в безобидном варианте) и с другими прибамбасами — надо подумать, с какими.
    8. Разминка перед Лас-Вегасом и в итоге тотальное разорение всех их казино.
    9. Нет, Вадио, ну это только начало, наброски с ходу. Тем может быть и больше
    и оригинальнее. А вот тут бремя темы перекладывается на народного редактора!(отбоярил?))).
    Кстати, каждый новый народный редактор может вводить уточнения,
    задавать какие-нибудь новые условия для дальнейшего развития сюжета.
    Или не задавать...))

    1+

    9 месяцев назад
  11. Владимир Давыдов
    10313

    Вот, старался с утра, сонный... А никто и не видел!))) Сам с трудом нашёл!

    0

    9 месяцев назад

Добавить комментарий

Арбитр конкурса

Блондинка своему слову

Приз в этом конкурсе
100
дукатов
Победитель

Продавец слов, грёз и ошибок