Поженилки: сегодня и завтра

Есть у меня сайт, который я почти не посещаю, а, тем временем, там кипит какая-то жизнь.

marrygent.ru

История сайта совсем вкратце

Сайт «Давайте их поженим» был сделан в шутку, в 2002 году. Сначала он находился по адресу marry.gent.ru. Затем переехал на нынешний домен. О сайте писали «Ведомости», Алекс Экслер и др.

Аудитория сайта периодически менялась. Насколько я помню, одно время на «Поженилках» общались поклонники Гарри Поттера, затем «Властелина колец», потом были, кажется, готы и поклонники «Дома-2».

В настоящем

Сейчас, если не ошибаюсь, на сайте общаются любительницы театра и сериала «Не родись красивой» (?)

Дамы, к вам я и хочу обратиться.

Иногда (редко) я захожу на сайт убедиться, работает ли он. Беглого взгляда мало, чтобы понять, что там происходит, но достаточно, чтобы увидеть, что дамы (наверняка не все, а только некоторые) устроили там какую-то страшенную клоаку. Такого не было ни при гаррипоттерианцах, ни при толкиенистах, ни когда-либо еще.

Мне жаль закрывать 11-летний сайт, но с этим надо что-то делать.

На перспективу

О том, как изменить сайт, чтобы он снова стал приличным местом, я и хочу посоветоваться.

Сразу скажу, что сам я не собираюсь модерировать сайт: у меня на это нет ни времени, ни интереса. Мне кажется, что вообще назначить «главного модератора» — не выход. Нужен какой-то другой подход. Какой?

  • Может, сделать так, чтобы посетительницы сами могли создавать группы, клубы по интересам, и автор группы становился бы внутри нее админом?
  • Нужна ли функция «френдования»: чтобы можно было добавлять друзей и читать выборочно их ленту?
  • Надо ли сохранять функцию «поженения»? Мне кажется, она уже и не больно-то нужна?
  • Какие еще функции могут понадобиться? Какие изменения нужны?

Пожалуйста, напишите свои предложения в комментариях.

PS. Переделать сайт — дело не быстрое и довольно затратное. Поэтому, если изменения и произойдут, то не прямо завтра.

Апдейт 1 (28.12.2013). Что если обновленный сайт будет выглядеть приблизительно вот так (пример) — вы готовы к таким переменам? Естественно, логотип будет другой (Marrygent) и темы будут другие.

Апдейт 2 (28.12.2013). Еще вариант:

Oxwall. Посмотреть на него можно здесь: пример с темной темой оформления или здесь светлая тема оформления. Сейчас там все на английском – будет, конечно, по-русски.

Апдейт 3 (30.12.2013). Выбрал все-таки LiveStreet – как пример в Апдейте 1, но всё будет намного проще, чем в том примере.

Комментарии (32)

  1. Мне казалось, что этот ужас не кончится никогда. Спасибо за намерение изменить сайт. Пожалуйста, только не оставляйте его опять. Ужасно больно читать гадости про любимых артистов.

    • Вадио Дунаев
      8126

      Уже почти определился с движком (LiveStreet).

      Переход на новый функционал и дизайн – это всегда “ломка стереотипов” для посетителей сайта. Меня это немного смущает… Хотя чего нам бояться: дурнее, чем сейчас, уж точно не будет :-)

  2. Уважаемый Вадим!

    Хочу Вам сказать, что, ветка Нелли Уварова и Григорий Антипенко будет ещё долго привлекать внимание и пользоваться популярностью. Сейчас уже нет вражды между группами “Неллиманов” и “Гришеманов”, но год назад появилась дама, которая сама о себе рассказала, что она не вполне здорова. И вот она третирует и оскорбляет всех, даёт клички. По теме она не говорит, её интересует только оскорбление участников и внедрение веры в Аллаха. Она заполонила собой всё пространство сайта люди перестали заходить, так как слушать оскорбления никому не хочется.
    Было бы неплохо так переделать сайт, чтобы была возможность банить тех, кто оскорбляет участников, добавлять друзей. По-моему подходят два первые пункта Ваших предложений. Может кто-то ещё что-либо добавит. Все-таки есть довольно большая группа тех, кто постоянно посещает сайт, но из-за сложившейся обстановки не может писать и выражать своё мнение. Если нужно модерировать, то я имею много времени и могу эту функцию взять на себя. Кроме того, можно было бы иметь возможность предложить участникам следовать обычным правилам, принятым на форумах – избегать обсуждение участников, устраивать провокации, оскорблять. Тогда можно нарушителей как-то наказывать. А сейчас самый настоящий беспредел.
    Иветта.

    • Вадио Дунаев
      8126

      Спасибо, Иветта. Ваша помощь наверняка сможет пригодиться.

      • Иветта
        → Вадио Дунаев

        Уважаемый Вадим! Я посмотрела образец, предлагаемый Вами. Он, конечно, замечательный, но есть одно НО. Оказалось, что вести блоги никто не будет. Я хочу, чтобы Вы понимали, кто мы. Мы дамы давно бальзаковского возраста, любительницы театра и кино, никто из нас блоги не ведёт и очевидно не будет вести и в дальнейшем. Блоги несколько разъединяют, а всем хотелось бы объединяться. Может быть нам подойдёт простой форум, где есть лёгкая навигация, возможность обсуждать темы театра и кино, игру актёров, возможность ставить фото и видео, редактировать написанное. Что-то вроде этого – http://antipenko.forum24.ru/ , но названия разделов, конечно, другие.
        Название хотелось бы оставить старое, разноцветные буковки “Marrygent” нами любимы и привычны. Этот логотипчик, который Вы поставили, на голубом фоне в облаке слово “Marrygent” смотрится симпатично и свежо!
        Спасибо Вам, что Вы с нами возитесь, тратите своё время, мы это очень ценим.
        С уважением Иветта.

        • Вадио Дунаев
          8126

          Ага, понятно. Иветта, мне хочется задать несколько уточняющих технических вопросов. Я напишу в почту.

  3. Уважаемый владелец сайта, спасибо, что обратили внимание на печальное состояние дел на ветке Уварова-Антипенко. За долгие годы свободомыслия на данном ресурсе у его посетителей выработалась способность к самоцензуре, сформировался круг любителей этой пары из многих стран, активно обсуждались актуальные темы творчества, актеров, жизни. Сейчас из-за психически больного человека ветка практически прекратила свое существование. Но очень не хочется терять этот единственный ресурс, где можно, пусть и жестко, высказать свое мнение и не отправиться в бан. Я поддерживаю предложения Иветты и её кандидатуру в качестве модератора. Функцию поженения можно убрать.

    • Вадио Дунаев
      8126

      Надеюсь, что на обновленном сайте дух свободомыслия останется, а вот пропаганду религий (любых) надо просто запретить.

  4. Уважаемый господин Дунаев.
    Я как читатель сайта “Поженилки” не всегда была довольна писаниной форумчан, но они хоть были читабельны и искренние без пафоса.
    В последнее время на сайте появилась некая Саввия, под ником Шамурамат. Если есть у Вас возможность, удалите её в БАН, если нет, закрывайте сайт!
    P.S. Поддерживаю кандидатуру Иветты на должность модератора.

    • Вадио Дунаев
      8126

      Уважаемая !!!
      Возможность удалить пользователя у меня есть, но я бы предпочел, чтобы завсегдатаи сайта сами навели порядок. А для этого надо сначала дать вам соответствующие инструменты.

  5. Уважаемый Вадим! Огромное Вам спасибо во первых за то, что создали такой замечательный сайт, благодаря которому мы вот уже несколько лет с удовольствием общаемся. А вторых за то, что прислушались к наше “беде” и делаете всё чтобы нам помочь. Мы по прежнему хотим общаться на Вашем отличном сайте, но к сожалению, теперь это делать очень трудно по названной выше проблеме. Пожалуйста, будьте добры, удалите или как-то изолируйте от нас пользователя shamuramat. Понятно, что человек нездоров, но и тем более, что ей делать среди нормальных адекватных людей. Я также поддерживаю кандидатуру Иветты в качестве модератора. Спасибо Вам еще раз и всего самого наилучшего в наступающем Новом году.

  6. Уважаемый господин Дунаев! Спасибо, что обратили внимание на нашу «проблему». Очень жалко покидать насиженное место. Форумов много, а Женилка одна такая…Я всегда была против модерации на сайте, искренне считая, что свободомыслие и модерация вещи совершенно несовместимые, но в сложившейся ситуации поддерживаю кандидатуру Иветты в качестве модератора.

  7. Здравствуйте, Вадим!
    Когда я увидела ваше сообщение, то подумала, что это чья-то очередная разводка. Но, как оказалось, я ошиблась и очень этому рада. Я очень люблю Женилку и её форумчанок (за редким исключением) и поэтому мне бы очень не хотелось лишиться возможности общаться с приятными и интересными людьми из-за одной чокнутой беспредельщицы.
    Теперь по поводу преобразования сайта.
    Очень хочу, чтобы все стало опять так, как было до появления на Женилке этой старой клячи. Тот вариант сайта (и внешне, и по простоте использования) меня вполне устраивал, как устраивало и то, что сайт периодически кем-то подчищался, т.е. удалялись так называемые «простыни», длинные бредовые «умозаключения» Шурмы и т.д..
    Если у вас есть возможность не допускать до сайта Шурму, то можно сделать только это и больше ничего делать не нужно.
    Но если вы не считаете нужным сделать так, то я не согласна с тем, что модерированием сайта должен заниматься кто-то из форумчан, т.к. этот процесс может стать зависимым от личных симпатий или антипатий модератора-форумчанина ИМХО (примеров тому множество). Сайт должен модерировать беспристрастный человек, т.с. человек со стороны.
    Извините, если моё высказывание покажется вам резким.

    • Вадио Дунаев
      8126

      “Человек со стороны” в качестве модератора – звучит здорово, но в реальности трудноисполнимо: ведь для того чтобы принять взвешенное решение, такому человеку придется прочитать все обсуждение…

      К тому же, при более-менее активном комментировании такому человеку придется регулярно посещать сайт. В общем, модератору волей-неволей придется стать человеком “не со стороны”.

      >я не согласна с тем, что модерированием сайта должен заниматься кто-то из форумчан, т.к. этот процесс может стать зависимым от личных симпатий или антипатий модератора

      А если так: один раздел (топик, ветку обсуждений) модерирует один человек. А другой человек (“из другого лагеря”) может создать свой альтернативный раздел и быть уже в нем модератором. Решит проблему такой вариант?

  8. Уважаемый Вадим,я вполне понимаю Звезду и Вас. Разветвление сайта испортит его сплоченность. Поэтому предлагаю составить список дежурств и назначать модератора на определенный срок,согласно расписанию

  9. Меня вполне устроил бы прежний формат сайта, НО без сообщений этой старой маразматички.
    Если нельзя сделать так, чтобы её гадости не появлялись на Женилке, то тогда я согласна с Коломбиной по поводу сменности модераторов. Хотя, думаю, мало кто из нас согласится взять на себя его функции, т.к. свободного времени катастрофически не хватает.
    Вообще, я не имею никакого представления о технической стороне функционирования сайтов, поэтому пусть все решают знающие люди какие изменения нужно сделать, а мы – простые пользователи, решим, каждый для себя, нравятся нам эти перемены или нет, стОит или нет посещать данный сайт.

  10. Вадио Дунаев
    8126

    Посмотрите, пожалуйста, Апдэйт 2 в конце поста. Чересчур смело или нет?

Добавить комментарий