1. Гипотеза: конкурсы станут ещё лучше, если рассчитывать на два тура
Опыт обычных, неконкурсных проектов по неймингу показывает со всей очевидностью, что первый тур, как правило, является пристрелочным.
В то же время конкурсы на лучшее название проходят почти всегда в один тур.
Гипотеза: конкурсы станут ещё лучше (будут давать наибольшее количество интересных для заказчика вариантов), если ориентироваться как минимум на два тура.
Чтобы проверить гипотезу, планирую действовать следующим образом: всем новым заказчикам Нейминг-экспресса я буду рекомендовать рассчитывать на два тура и постараюсь сделать так, чтобы новая схема была для заказчиков финансово привлекательна — например, пожертвую платой за организацию второго тура
Особенности нового алгоритма:
- Если после первого тура заказчик затрудняется с выбором, то мы корректируем бриф и запускаем Нейминг-экспресс во второй тур.
Авторы всегда заинтересованы в обратной связи. Корректировка брифа послужит обратной связью для всех. - Приз за первый тур либо (а) добавляется к призу за второй тур, и победитель второго тура получает всё, либо (б) вручается после первого тура тому автору, кто помог найти «светлый путь» для новой поездки.
2. Нейминг-экспресс. Новые правила приёма авторов
Меняем правила приёма новых людей в авторы Нейминг-экспресса. Если до сих пор для этого нужно было заплатить в банк 1500 дукатов, то теперь станет проще (а может быть, сложней?). Нужно либо заручиться рекомендацией от трёх действующих авторов Нейминг-экспресса, либо выиграть дукатное соревнование за месяц.
Таким образом, дукаты теряют платёжную функцию и окончательно превращаются в аналог спортивных баллов.
3. Вакансия
Клубу-бюро требуется мастер соцсетей.
Обязанности: осчастливливать пользователей соцсетей (VK и FB) информацией о деятельности КБ и при случае отвечать на вопросы пользователей.
Занятость: не более одного часа по будням.
Пожелания к кандидату: высокая грамотность, способность добродушно отвечать на вопросы пользователей, даже если один и тот же вопрос задаётся десятый раз.
Если интересно, вы знаете, куда писать ;)
4. Есть победитель по итогам ноября
5. Новогодние изменения
Друзья, если вы следили за обсуждениями на сайте, то наверняка уже догадываетесь, что в новом году нас ждёт пара нововведений:
1) Для того чтобы объективно определять победителей в рамках Творческого турнира, оставляем начисление дукатов только за мини-игры и конкурсы в рамках этого турнира.
Остальные награды убираем. Эта мера также позволит оперативно награждать призёров — в конце текущего игрового периода, а не в начале следующего.
В качестве исключения предлагаю оставить лишь «подъемные» пять или десять дукатов — для тех, кто только что к нам присоединился (за регистрацию на сайте).
2) Для того чтобы стать автором Нейминг-экспресса, теперь будут нужны не просто три рекомендации, а три рекомендации от магистров — авторов, у которых на счету не менее 3000 дукатов.
Альтернативная возможность (выиграть творческий турнир за месяц) остаётся: судя по всему, совершить такой подвиг будет не просто.
6. Победители декабря
I место — Tex Murphy
II место — IgrЁnok 77
III место — Super Namer
Странно, что многим авторам пауза во время конкурса нравится больше, чем второй тур. Ведь в последнем случае призов будет в два раза больше!
Технически второй тур — это просто второй конкурс на ту же тему. Единственный нюанс — призы. Призовая сумма не становится меньше, но распределена может быть иначе.
Возможен «стандартный» вариант, когда призы получают два автора за варианты, победившие в первом и втором конкурсах.
Возможен вариант, когда оба приза забирает автор победного варианта из второго тура.
А может быть и такая ситуация, что оба приза достанутся автору за вариант из первого конкурса. Как справедливо написала Ирина выше, второй круг часто нужен заказчику, чтобы более уверенно выбрать вариант из первого круга
Вадим, тогда не понятна такая ситуация. То у нас еле-еле конкурсы по 5 тысяч появляются, а тут получается что заказчики что, согласны платить больше и за первый и за второй тур? Или останутся те же 5 тысяч, но будут разделены на 2 части? Мне не понятно. То заказчики неохотно то и 5 тыщ платили, а тут получается, что надо будет платить больше – и он согласны? Что изменилось?
Моя вина. Видимо, в посте выше я недостаточно хорошо объяснил.
Вместо одного конкурса с условным призом 5 тысяч рублей я предлагаю сделать два конкурса с призами 5 + 5 тысяч рублей, в сумме — 10. Но распределиться эти 10 тысяч рублей могут по-разному:
а) два автора могут получить по 5 тысяч рублей,
б) автор победного варианта из второго конкурса может получить все 10 тысяч,
в) автор победного варианта из первого конкурса может получить все 10 тысяч
Спасибо за объяснения. Но вопрос еще в том, что изменилось в сознании заказчиков, что они согласятся платить больше за конкурсы? Раньше не хотели, а теперь захотят? Почему? Чем вы их будете “привлекать”, если можно так выразиться…
Виктория, по поводу «еле-еле» периодов: здесь дело далеко не всегда в цене, здесь действуют несколько факторов. Иногда действительно сезонный спад, иногда «не-понятно-что», а иногда я «тупо» не заплатил за рекламу сервиса. К слову, и сейчас наша реклама не включена полностью
Вадим, насчёт рекламы. На главной страничке freelance.ru есть платные объявления, в том числе, пользователей со статусом “студия” (то есть, целый коллектив). Количество просмотров у некоторых пользователей, размещающих такие объявления, иногда превышает десятки тысяч (у кого-то переваливает и за сто тысяч) – это всё целенаправленные просмотры, которые могут “конвертироваться” в реальные заказы. Может, там попробовать запустить рекламу?
Спасибо за информацию! Вполне может пригодиться, но сначала мне нужно найти помощника или двух. Добавил описание вакансии в посте выше
Всякое новое решение плодит новые проблемы. Закон Мерфи.
Вадим, именно вот это:
“Но распределиться эти 10 тысяч рублей могут по-разному:
а) два автора могут получить по 5 тысяч рублей,
б) автор победного варианта из второго конкурса может получить все 10 тысяч,
в) автор победного варианта из первого конкурса может получить все 10 тысяч ”
и породит сумятицу в рядах. Тут опять же нет четкого алгоритма и прописанных правил, с которыми никто бы не спорил и не дискутировал, а есть субъективные причины, вкусы и прочие эмоциональные вещи, которые не являются прочным базисом в финансовых отношениях.
В теории это действительно выглядит несколько неопределённо, но на практике, полагаю, всё будет явно и просто
По второму пункту. Приём новых людей в авторы Нейминг-экспресса по рекомендации трёх действующих авторов считаю более-менее нормальным, но разве выигрыш дукатного соревнования является показателем того, что человек обладает достаточным профессинализмом, чтобы принимать участие в серьёзных нейминговых конкурсах? На мой взгляд, в этом случае все конкурсы, за которые начисляются дукаты, должны обладать нейминговой направленностью, как “Охотники за заголовками”. А, например, “Друдлы” или “Мозговые штурмы” для этой цели уже не подходят.
и снова поддержу тебя, Шляпа. Перевертыши тоже подходят и еще буриму вернуть! а за развитие воображения не платить совсем!
за развитие воображения брать деньги с авторов)
правильно! пусть платно своё воображение пиарят!)
Тоже соглашусь. Фрагментайны не подходят, косточки математиков -не подходят, а вот друдлы, если их чуток чуток трансформировать в нужном направлении, скажем не просто описывать свои видЕния без меры, а например формулировать увиденное в форме слогана, то могут сгодиться .
Вопрос насчет профессионализма довольно дискуссионный. Легко предположить, что отличная фантазия в друдлах пригодится и в нейминге. При этом надо ведь так описать свои идеи, чтобы за описание лайкали, а это уже — литературный талант…
Но даже при самой большой удаче победы в друдлах дадут всего лишь 12 новых человек в год. Совсем не та цифра, чтобы об этом спорить
Предпочитаю факты предположениям. На лайки тоже ориентироваться не стоит, может, у человека просто хорошее настроение)
Может :)
всем плюсики в этом чатике))
Я повторюсь еще раз, если у неймера нет ни одной победы на сторонних ресурсах, то о каком профессионализме вообще может идти речь? Нужно смотреть по победам на сторонних сайтах. И одна победа это конечно мало, по хорошему их должно быть не менее 10. Хотя конечно решать вам. Может стоит увеличить количество подаваемых вариантов? Раньше вроде как 50 было, не пойму зачем вы сократили.
Критериев должно быть больше: помимо наличия побед, постоянное участие в конкурсах, шортлисты, персональные заказы, отзывы, портфолио с интересными работами, позитивный настрой, чувство юмора, желание общаться с коллегами, активность на форуме.
И успокойся уже, наконец, с количеством вариантов, 25 вполне достаточно, учись отсеивать шлак)
Как ты можешь так говорить про мои шедевры :) 25 может и нормально, но можно еще хотя бы 5 добавить. Насчет конкурсов не совсем согласен, мне они не особо интересны. А вот присутствие человека в дискуссиях должно быть обязательным условием. Многие тут вообще не появляются, хотя есть в участниках. Я не призываю строчить комменты каждый день, но если участник не пишут тут полгода его нужно исключать.
Стас, у меня нет ни одной победы в нейминг-конкурсах)) Ну, просто потому, что я в них участия почти не принимал (хватало и обычных заказов).
И ваша любовь к количеству меня немного пугает :) Поверьте, и 500 вариантов за день придумать не сложно. Стоит ли только всё это богатство предлагать?)
Ну у вас есть портфолио или предлагаете привлечь сюда таких профессионалов как вы? По поводу количества, мои варианты не бредовее, чем у новичков и моих коллег. Да и что бред, а что нет должен решать заказчик. Вы же сами говорили, что хотите больше вариантов. Но какие варианты могут предложить новички никогда ранее не занимавшиеся неймингом?
Есть простое решение – тестовое задание. Если потенциальный кандидат пройдет его успешно, то, как говорится, добро пожаловать в семью ))). Хотя, лично я – за рекомендацию. И клуб и заказчик, в первую очередь, заинтересованы в качестве и профессионализме, а не в СтоПицот бредовых любительских вариантов, на “отметание” которых, у зака и у Вадима уйдет куча бесценного времени.
Что значит бредовых? Мне многие победные варианты кажутся бредовыми. Но у каждого заказчика свое мнение. Что для одного бред собачий, то для другого шедевр.
вот это точно; чего стоит последний заказ на ТД)
Да уже 236 понравившихся, я там 7 подал, больше подавать смысла не вижу :)
Я подал одно, и то жалею.
Так как не собираюсь больше светить уникальные варианты.
Давно пора написать хозяевам сайта запретить показывать лайкнутые названия всем участникам конкурса.
Админы игнорируют такие обращения, писано было не раз. Когда не забываю, прошу лично зака не палить мои варианты. Но, как показывает практика, многим такие пожелания глубоко пофигу. Предупреждая вопрос: я имею ввиду обзор выбранного домена после закрытия заказа. Чем особенно славен ВИ. Остается куча свободных зон, и их успешно прибирают к рукам предприимчивые коллеги.
Стас, бред – это то, что стыдно выложить в портфолио, даже если тебе за эту чушь заплатили. Ресурсов много, а элитных неймерских клубов, практически, нет. И уж если мы позиционируем себя, как топ-неймерский Эверест, то заказчик должен быть уверен, что именно тут ему точно не подложат свинью и толково объяснят, что бред, который ему понравился – это первый гвоздь в крышку гроба его бизнеса. У никому неизвестного новичка, разумеется, должен быть шанс и этот шанс – грамотно разработанное тестовое задание. А насчет побед на сторонних ресурсах, то где гарантия, что мы не нарвемся на самозванца? К примеру, человек заявит, что он – знаменитый XXX, хотя настоящий XXX о вступлении в клуб ни сном, ни духом. Рекомендация от членов клуба, которые лично знакомы с протеже, на мой взгляд, самое верное решение.
точно точно! раньше без рекомендательных писем и на порог не пускали. сейчас многие к такой практике возвращаются, например, няней или репетитором уже без протекции не устроишься. Ого! Ты пыталась отговорить какого-то заказчика от понравившегося варианта? Это интересно и смело. Удалось?
Да, бывало и такое. К примеру, когда заказчик приводил пример “удачного” на его взгляд названия бизнеса конкурента. Приходилось на пальцах объяснять, что у конкурента совсем на других принципах выстроена вся маркетинговая структура и то, что для него хорошо, для моего зака – “смерть”. А что касается светящихся иногда вариантов, которые подают мои коллеги на конкурсах, то тут я соблюдаю правила профессиональной этики и никогда ни от чего никого не отговариваю.
Мне кажется если участники будут меньше отвлекаться на разного рода шарады, а будут предлагать больше вариантов, то никаких вторых туров не понадобится. Можно увеличить количество опять до 50 вариантов. Для кого-то сложно придумать 5 названий, а кому то и 100 не проблема. Я без напряга могу выдать 50 вариантов на конкурс. Да они не всем могут прийтись по вкусу, но все же находятся такие люди :) Плюс судя по моему опыту все комментарии заказчика мало чем помогают (особенно если заказчик простой посредник). Самое главное это как следует составить бриф и чем подробнее, тем лучше. Хотя опять же я неоднократно был свидетелем побед, которые мягко говоря не соответствовали брифу.
Вадим и коллеги, у меня такое соображение по помощникам. Если уж совсем никого не будет, а надо, то давайте пока мы (кто может по времени и загрузке, если это не так много) по очереди будем дежурить в СС. Это даже интересно, когда каждый день (неделя) будет новый дежурный. Скажем -сегодня Клуб представляет неоднократный победитель ТТТТ, вечный призер ББББ , обладатель звания ГГГГГ , заслуженный писатель КККККК Егорий Олегович Фросин . И т.д. Или это нереально?
Аркадий, спасибо, но так не подойдёт: мне же придется каждый день объяснять новому участнику различные нюансы :)
Неужели никому не нужен дополнительный заработок?
До сих пор нет ни единого отклика на вакансию, а ведь прошло уже полчаса!
И много платят? :) Насчет принятия участников в Нейминг-экспресс. Предлагаю помимо рекомендации предоставлять минимум 5 побед на сторонних ресурсах, это какой-никакой, а показатель профессионализма. Можно вообще заменить рекомендации (или по крайней мере сделать альтернативой) на победы на сторонних сайтах, например, 5 побед=рекомендация 1 участника нейминг-экспресса. Т.е. для того чтобы принимать участие в конкурсах нужно 15 побед. Я бы в свое время не отказался от таких условий входа, победы у меня были, но правила были другие. Хорошо, что один добрый человек купил мне билет :) Насчет дукатных соревнований меня терзают смутные сомнения. Лучше, как я говорил выше, судить по победам на сторонних ресурсах.
Платят по договорённости)
А не проще просто давать ссылку на сайт и пусть тут отгадывают? Или людям удобнее через соцсети? Подписчиков у вас вроде много, но тут их чего то не видать. Я мог бы размещать ссылки на всякие игры, до 10 в день (10 в ВК и 10 в ФБ), но насчет ответов каждому комментатору обещать не могу.
Так о том и речь: давать ссылки на сайт. И на комментарии отвечать)
А если 1000 комментариев? :) Просто не пойму какова ваша цель, просто повеселить подписчиков в соцсетях или привлечь их сюда? И если привлекать на сайт то зачем, надо тогда контекстную рекламу вешать, как минимум.
Поддержу мнение попутчиков: многотурье ничего не даст. У нас же нейминг-экспресс! Он идет безостановочно и на хорошей скорости. Это и есть “фишка” экспрессов, именно поэтому они пользуются популярностью – быстро привозят пассажиров из А в Б. Если мы будем по 2-3 дня стоять на промежуточных станциях и бегать за кипяточком, то вообще растеряем часть пассажиров. У нас заказчик с одним-то туром еле справляется. Вон, физрук – понедельником грозился. Экспресс уже давно приехал, а он все никак не проснется и белье не сдаст.
Согласен. Экспресс – он и v Аfрике экспресс.
Работаем жестко и хлестко – три дня на подачу, не более 25 vариантоv с обязательным оповещением о просмотре (fлажок или галочка нужна обязательна)
Не нраvятся наши услоvия – доплачиvайте и работайте с кем-нибудь персонально.
К вопросу о скорости подачи вариантов и их количестве. Иногда есть ощущение, что авторы стремятся подать варианты как можно быстрее — так быстро, что даже бриф за это время не успеешь толком изучить :)
Отсюда возникла идея: может, стоит включать возможность подавать варианты не сразу при объявлении конкурса, а с задержкой? Скажем, через сутки. Чтобы было время подумать и выбрать лучшее
Мне кажется, если заказчик настроен на выбор варианта а-ля Фуфарин, его сложно будет переубедить в бесперспективности подобного варианта. Поэтому и приходится бросать вначале штук пять “на всякий вкус” (хотя здесь это как раз бессмысленно, исходя из позиции абсолютного игнора со стороны заков) У меня на соседней улице не один год работал магазин СТРЕСС (как пояснила продавец, это аббревиатура – сумки, ремни и прочее чего-то там). В итоге закрылись, что и следовало ожидать. Я, например, рискнула погрузиться в стресс только потому что дома сломался принтер, а там осуществлялась услуга по ксерокопии. Но до закрытия – повторюсь – прошел не один год. И я сомневаюсь, что владелец связал произошедшее с кармой имени)
Каждый работает так, как ему удобней, не думаю, что стоит вставлять палки в колёса авторам.
Дать время как следует обдумать бриф — не думаю, что это называется «палки в колёса»)
Пусть обдумывают, сколько хотят. Здесь все серьёзные люди и внимательно читают бриф перед отправкой вариантов.
а тебе никогда не хотелось подождать, чтобы пена осела, чтобы потом чистое
пивозолото отшлифованное подать?Я так всегда делаю в индивидуальных проектах (и по копирайту тоже). Минимум – на следующий день, даже если заказчик торопит.
Если у тебя сложилось впечатление, что я всё бросаю и быстренько накатываю 25 вариантов, то нет. Я смакую тему до тех пор, пока она не перестаёт быть мне интересной)
тем более частенько побеждают варианты, далекие от брифа. Бриф – это не догма, а руководство к действию. Например, у меня в одном из конкурсов до последнего в “нра” держался вариант, поданный через 5 минут после начала конкурса. Вариант был примитивно-простецкий. В общем, я за “сразу”
Мне кажется спешат, не потому, что варианты плохие, а наоборот -хорошие и надо подать их раньше других)). Я тоже кидаю на проверку заказчика разнонаправленные варианты, что бы понять его. Иногда получается -иногда нет. Если заказ индивидуальный – то чаще да. А если в конкурсе он не реагирует или мне не интересен – я прекращаю писать. А про карму имени – не знаю, про карму это не ко мне)). А вот то, что можно раскрутить любое имя -это я делал, когда активно занимался рекламой.
Аркадий, любопытно, какова бы была участь СТРЕССА, если бы судьба свела с вами его хозяина)) неужто народ бы попер прям-таки?)
Без Стресса жизнь не интересна!)))Вот интересно, как пиарить компанию Анны Усовой, которая была названа сложением первых двух букв имени и фамилии)))))
а надо просто вставить между частями Фросино ЧО))
типа, частная организация. форма собственности не перед, а в середине названия – креативно!
да находка мысли, прям-таки))
мозгоштурм))
Это Вы мне уже сделали заказ на продвижение)))? Ну смотрите – хрестоматийное кто такой был Довгань и что это хорошее название для ТМ? Вложил денег, стал нарицательным и хорошо продал. А скажем Мицубиси или Мицубиши? Или тот же Фольсваген – да язык сломаешь. А как приспособились, когда из каждого утюга звучит реклама. А по Стрессу -да, попер бы. Но до второго раза – если ассортимент, сервис ит.п. не годится, то даже самым бриллиантовым названием не вытянуть долго.
А как иначе, конкуренты наступают на ноги. Только придумаешь стоящее название, а оно уже подано. И что значит стоящее? С чьей точки зрения? Я повторюсь еще раз, победы не по брифу не такое уж и редкое явление. Заказчики не знают чего хотят, а если бы знали, то придумали бы сами (так говорят они сами). Поэтому нужна пристрелка, когда ты выдаешь 20-30 вариантов, чтобы нащупать направление, а потом уже работаешь в более узких рамках. Я так понимаю эти дискуссии мало к чему приведут, поэтому участвовать в них больше не намерен. Тем более что к моему мнению тут мало кто прислушивается.
Вы не обижайтесь -Вас слышат, просто разговор о том, что надо шлифовать свой материал. А мы зачастую грешим поспешностью. Толстой переписывал свои романы, Бабель десятки раз правил, доводя фразу до совершенства, Пушкин (!) и тот не сразу публиковал окончательный вариант. У меня (наверное и у каждого) есть варианты победители конкурсов или принятые заказчиком в индивидуальном проекте -мне их стыдно в портфолио положить! Я в индивидуальном проекте (если спрашивают – а спрашивают часто) даю свои рекомендации, что бы хоть грех с души снять. Иногда прислушиваются-иногда нет, но я сделал, все что мог)))
Вы абсолютно правы, нужно думать что подаешь. Но делать это нужно в частных заказах, когда тебе платят деньги вперед. Где гарантия, что мои “шедевры” не украдут в конкурсе? Поэтому я подаю, не супер варианты, но это вполне рабочие и более или менее уникальные названия. Я писал уже, что зачастую весьма сложно понять чего хочет заказчик, многие варианты по брифу летят в топку, а те что ему не соответствуют получают лайки и даже побеждают. Если конкурс ведет сам заказчик и этот человек ни с кем его не обсуждает (друзья, родственники и прочие “специалисты”), то я готов долго и упорно думать над вариантами. Если же выбирает целый консилиум, то подавать шедевры не вижу смысла. Да и как показывает мой какой никакой опыт, все мои победы это то что пришло в голову сразу и было быстро подано. По хорошему неймер должен предлагать рабочие названия, которые будут идеальны со всех точек зрения, но по факту в конкурсах побеждают те варианты которые “зацепили” заказчиков. Но что именно зацепит сложно понять, вот и приходится кидать много вариантов.
Абсолютно протиv задержки.
Мы не маленькие дети. Знаем цену словам.
Если конкурс объявлен – надо работать.
Хотя я сам из тех, кто поздно включается в процесс.
Просто радею за коллег. Например, до сих не принял участия v конкурсе игрушек. Для меня это еще одна забава – я предлагаю то, до чего не додумались другие.
не стоит забывать и о конкуренции; конкретные продаваемые идеи зачастую посещают не одну светлую голову) и едва ли кому-то захочется выжидать наступление заветного часа Х, чтобы не опоздать и успеть вскочить в дежурные тапки)
я так недавно прошла по “минному полю” на е-гене в конкурсе спальных принадлежностей перед его закрытием) там был только автоотклон, и на тот момент в нём было уже около 700)) захватывающая дух дорога была) в итоге 5 раз из 20 все же влезла в тапки. но очень круто было шагать. да и тапки были мэтров нейминга, поэтому почётные))
Фрося, неужели вам мало почетных шортов?)) еще и тапки поносить норовите)
Кнопка. Продолжение) Исхожу из того, что это НЕ ирония Вадима. Тогда вот что получается. У Вадио был/есть оригинальный УТП – составление нейминг бригадиром шорт-листа из предложенных вариантов. То есть, с одной стороны, Вадим стоит на страже интересов заказчика, делая для них сервис более удобным. С другой, Вадим таким образом косвенно оберегает права авторов – ведь если вспомнить, то на нейминг-презентации РА, как правило, бывает не больше 10-15 вариантов (клиент платит не за длиннющие списки, а за качественно проделанную работу, которая эти “списки” максимально сокращает). Поэтому есть большая разница, которая зависит от того, какое позиционирование у Клуба – такой же сайт, как и большинство остальных (тогда “списки”) или Нейминг-Бюро со своим УТП (что ближе к формату Нейминг-Бутика – насколько я помню, именно такие планы и были у Вадима).
Здесь, видимо, должен вступить Вадим)
Дежавю)))
Точно не такой же, как все остальные.
И не бутик, пожалуй…
Клуб-бюро! — вот самое правильное определение ;)
Вадим, а как же вопрос про “список” – это была всё-таки ирония?)
P.S. Конечно, не такой же! Поэтому я (и те, кто тут пишет) не хотели бы таких нововведений, которые стирали бы эту грань – между Клубом-бюро и остальными ресурсами.
А разве на каких-то других ресурсах такая кнопка есть? Если нет, то благодаря волшебной кнопке мы станем отличаться ещё сильнее ;)
Нет, про кнопку я серьезно писал. Это было бы удобно заказчикам. Да я и сам бы такой функцией пользовался: в тех случаях, когда надо «наплодить» ещё вариантов на основе авторских, на бумаге это делать на-а-а-много быстрей и удобнее.
Но ясное дело, что авторам это не понравится. Вы не доверяете заказчикам — и как это изменить, я не знаю готового рецепта. Обжегшись на молоке, и на воду дуешь — мысль известная
Не доверяю заказчикам, но доверяю Вам! ;)
Спасибо! Постараюсь не подвести)
А я доверяю, но проверяю :) Мне кажется, Вадим, вам будет сложно тут на всех угодить. Лично мне достаточно одного брифа.
+150) за победу в клубном конкурсе
Вот как. Я извиняюсь тогда перед всеми.
Errare humnnum est)
это очень. очень актуально
Коллеги, прошу прощения, что не всегда участвую в дискуссиях: «игрушечный» конкурс передал заказчику; насчет нового конкурса договариваюсь; параллельно делаю кое-что по технической части; ну и всякое разное по мелочи
…а как у айтишников дела?…или Наум опять что то пропустил? …
Только что разговаривал — ещё в процессе
А с гимнастикой тоже тишина?
Мы договорились созвониться на этой неделе, чтобы обсудить варианты
Ясно. Ну будем ждать результатов, а то уже затягивается как-то сие мероприятие.
А по краям дороги – заказчики с косами стоят…)
Тогда уж заказчицы. В неглиже, но непременно с косами!
Длинными и шелковистыми.
Ох уж эти фантазии… :))
Ничего фантазийного!
Викки, неужели ты забыла, что я всегда говорю правду?
Просто я зашел по ссылке на страничку заказчицы по интимной гимнастике Vcontacte и узрел то, о чем написал выше. Хотя, каюсь, приукрасил маленько. Кос не было. А всё остальное (прости, Тэкс) чистая правда!
Всё в порядке, я не против неглиже)
Да помню я, помню. Я ВКонтактик не пойду, а то еще не усну потом :))
Ага. И хитро так молчат и звезды по карманам прячут…
Скорее, фиги)
Проверяйте домены, это мошенник https://www.weblancer.net/contests/nejming-i-slogany-86/pridumat-nazvanie-dlya-sajta-firmy-po-prodazhe-elektroniki-802160/
Мне поfигу, я в такой дешевке не принимаю участия.
Ясен красен, в конкурсе за 700 рублей ты оказался случайно)
Поведай нам о своих расценках. Насколько я понимаю ты участвуешь в конкурсах только от 10 000 рублей.