Друзья, задумал новый эксперимент с алгоритмом наших нейминг-конкурсов.
До сих пор у нас была одна схема:
- 1. авторы предлагают варианты,
2. нейминг-бригадир (то есть я) составляет свой шорт-лист и добавляет подварианты,
3. заказчик изучает варианты, сравнивает, советуется и делает выбор.
Дополнительно предлагаю альтернативную схему:
- 1. авторы предлагают варианты,
2. заказчик изучает варианты самостоятельно, сравнивает и делает выбор.
Преимущества новой схемы
Так как, по умолчанию, я в таких конкурсах не задействован, то для заказчиков конкурсы становятся дешевле. И даже не просто «дешевле», а максимально привлекательными с точки зрения цены, поскольку от заказчиков требуется только приз для победителя. Сама организация конкурса БЕСПЛАТНА.
Раз конкурсы становятся максимально привлекательными для заказчиков, то стоит ожидать, что конкурсов будет больше и, соответственно, будет больше призов для авторов. Что хорошо, не так ли?
При желании, после самостоятельного просмотра вариантов, заказчик может пригласить нейминг-бригадира для консультации или составления шорт-листа за отдельную плату.
Возможные недостатки новой схемы
Предполагаю, что некоторых заказчиков без моего шорт-листа настигнет уныние, что отразится на общем восприятии вариантов :) Не знаю, так ли это? Думаю, это можно проверить только в ходе эксперимента.
Призы. Гарантированные призы — для победителя или призеров — остаются нашим незыблемым правилом. В то же время, поскольку я не участвую в хлопотах, значит… значит, я не участвую в хлопотах. Очевидно, для новой схемы нам придется в большей мере рассчитывать на порядочность заказчиков, и, видимо, они должны сами переводить победителю приз. Самое тонкое место, и это меня беспокоит. Замечу лишь, что, наверное, благодаря «доброй ауре» сайта нам до сих пор, по большей части, везло на заказчиков.
Уверен, что при работе по новой схеме совсем не должно быть инкогнито-заказчиков. Чтобы авторы Нейминг-экспресса могли доверять заказчику, они должны больше о нем знать.
Something personal
Выше речь шла о преимуществах новой схемы для авторов и заказчиков. А какой же интерес в новой схеме лично для меня?
Я люблю весёлые игры, мне хочется, чтобы конкурсов было больше… чтобы всё вертелось и вращалось :) И возможно, мне даже удастся заработать на консультациях.
К слову, о консультациях по неймингу. Интересное наблюдение: раньше, когда консультации для авторов Нейминг-экспресса были за дукаты, авторы ко мне обращались
Коллеги, интересно ваше мнение по поводу новой схемы. Подчеркну на всякий случай, что она не отменяет старую проверенную схему, а дополняет ее.
Согласен с Фросей и с Инессой, что попадание в шорты – это показатель мастерства. А там уже часто играет роль везение и случай. Жаль, что как в спорте, тут не награждают за попадание на пьедестал -и тут согласен с Олегом)).
Согласен, что “попадание в шорты — это показатель мастерства”.
Я редко попадаю в “шорты” потому что мало участвую в конкурсах.
Как правило, выбираю те, где большие гонорары. Мне легче один раз получить
10-20 т.р., чем ломать голову там, где платят по 1-2 т.р.
Показатель невезения и недоработки, недопобеда недонеймера)
И если победило Ваффи с надписью читаемой как Валли, мы что все – недонеймеры?? Нет уж))
не стесняюсь спросить, вы когда отправляете свои варианты в бесчерточном, то каждый из них, наверно, сопровождаете надписью “мне это интересно” или нет?))
Фросенька, ждал этого вопроса очень давно!..
Это просто прикол, фишка, типа УТП – уникального торгового предложения.
Чтобы выделиться из массы неймеров. Чтобы заказчик восторженно подумал:
“Ах, мать его так, сам Егорий Едукарь, мной заинтересовался!
А кто такой этот вымышленный персонаж – никого не интересует.
Но понты-то кинуть надо.
Поэтому не обращайте внимания.
а заказчики обычно так думают?)) тогда ок
)) кто он такой, этот потерпевший и куда он пошёл? (с)
Не-а, на бесчерточном я без понтоv высылаю.
К слову, а вы не обращали внимания, что я частенько пишу “мне это не интересно”?..
Когда гонорар маленький или заказчик без роду и племени, и контактов.
на том сайте нет регламента, поэтому винить заказчика тут не уместно. вот вы пришли покупать бурбуляторы, а на них в магазине нет ценников, но есть плата за вход (4,5 т.р.). вы сколько продавцу предложите за один бурбулятор? так и заказчик, не знает, сколько обычно стоит достойное имя.
Коллеги- можно вопрос: вы часто употребляете слово “бесчерточный”. Что это значит, уж простите за “темноту”?
Это сайт, на котором все конкурсы по слоганам выигрывает один человек)
Четко.
…кажись немного ведь подвинули?…или та тема была из оперетты «мне это не интересно»)…без i)
Олег , Вы ж опытный словестник, не кустарь –
Не надо мне егорить ендукарь!
(Да простит меня Егорий. Употребил в целях его же популяризации)))
А “бесчёрточный” потому, что без применения чертовщины там делать нечего))
free-lance – это с черточкой, а слитно – бесчерточный.
Это чтобы не забанили на др. сайтах
не ендукарь, а едукарь – едука даже у англосаксов означает “образованный чел”
Простите Егорий – описка, За ответ спасибо. А за остальное – надеюсь Вы не обиделись.
Это всё плагин-типограф виноват)
На что обижаться-то?.. Все свои!
Николай, принимайте поздравления! https://www.weblancer.net/contests/738562.html?notice_id=16397786 Я не участвовал, но интересно узнать, что придумали)
Олег, спасибо. Ничего изобретать не пришлось….эльки и иксэльки уже давно используют одеждонны…только напомнил о этом… и акцентировал внимание на слове серия. Там чем удобен сервис, то что “покупатель” может напрямую написать сразу же или прокоментировать(Вадиму на заметку)) …Он тоже с Сиберии …
Сибиряк_сибиряка видит издалека?)
Николай, с победой! А вот там, на веблансере, как работы добавлять, каждый раз редактировать? И как понять, просмотрены варианты или нет? Как раз пару дней назад зарегистрировалась, пока не разобралась.
Олег точно! … просто сам постеснялся употребить это выражение ….а то с планеты Фрокси бы в меня “полетели каменья”, что пользуюсь не доброкачественным неймингом, а географеий бэру! )
Ольга.. не знаю… с этим заказчиком – я скинул и в личку и там редактировал. Сейчас вот зашел и от меня система потребовала подтверждение …скорее всего редактированного. Другой заказчик тоже написал в личку, что не видит новых вариантов – ну тех что по хостингу
…Сейчас даже не знаю как средства оттуда выводятся…или сами автоматом на вм или что то делать надо – отжаться например 10 раз или может присесть под гармонику )
Николай, с победой!
А у меня как-то руки до таких сервисов не доходят. Регистрировалась на некоторых, но так и забросила.
Николай, если заказчик корректно завершил сделку, деньги уже должны быть кошельке на WM. Если денег до сих пор нет, значит заказчик сделку не завершил.
Да, Оля, каждый раз редактировать. Понять, просмотрены или нет – никак. И ещё совершенно не понятно, что видит в итоге заказчик, есть ли там дата и время добавления.
Я дату добавления сам вписываю и само добавление делаю вначале, а не с конца и потом подтверждаю в ЛС. Сегодня вот по хостингу мне заказчик написал письмо в ЛС, что не видит моё добавление….поэтому наверно лучше дублироваться через ЛС заказчику
Форма подачи не самая лучшая, но сбрасывать варианты в личку вообще дикость и, если не ошибаюсь, противоречит правилам ресурса.
А я и не знал …вообще без правил там двигаюсь) …но буду иметь ввиду.
Лучше действовать по правилам, особенно, если захотите потом что-то доказать)
ух, там какие изменения) я уже 4 года не заходила, оказывается))
раньше там не было таких проблем с добавлением новых вариантов
Спасибо. Ясно, что ничего не ясно. Ну, посмотрим…
Николай,с победой вас! Очень рада за вас!
гляди-ка, и впрямь воспарил)) а никто не верил
молодец Наум! “пятёрка” за ум!
поздравляю, жму руку
+100 дукатов на счет! :)