Привет, друзья!
Открываем «Клубные записи за март». Вообще, март еще не наступил, но давайте поторопим весну.
Повестка дня: как сделать Нейминг-экспресс идеальным.
Что, я думаю, надо предпринять:
1. Совсем исключить из перечня услуг моё составление шорт-листа. При большом количестве вариантов такая работа уже не в радость. А зачем нужна работа, если она не в радость? Правильно: ни за чем не нужна такая работа. Сил на добавление своих вариантов в последних конкурсах у меня уже почти не осталось. Кроме того, вы и сами взрослые ребята — отлично справитесь без меня.
Но этот же пункт означает, что новых звездочек от нейминг-бригадира у вас уже больше не будет. При желании можно поменять их на звездочки от заказчика :)
2. Нужно предусмотреть в каждом конкурсе деньги для Фроси. Она уже почувствовала на себе, сколько сил на это уходит. Если мы ничего не придумаем здесь, рискуем потерять главного проводника.
3. Хорошо бы предусмотреть деньги на развитие Нейминг-экспресса. Многое из того, что хотелось сделать, не сделано: во-первых, потому что наш прежний программист с головой ушел в основную работу (есть кандидат на замену), а во-вторых, конечно, из-за недостатка финансирования.
4. Мне по-прежнему интересно попробовать зарабатывать на консультациях. Получится — хорошо, не получится — будем пробовать что-то другое.
5. Дукатный ценз повышаем? Народу у нас и так прилично, а еще ведь «спят» человек 80. Имею в виду авторов, которые зарегистрированы, но по каким-то причинам пока не участвуют в конкурсах.
6. Устанавливаем жесткие сроки для заказчиков по части принятия решения. То есть в новых конкурсах желательно сразу писать: приз будет вручен такого-то числа, и заказчик, хочешь не хочешь, должен к этому сроку успеть. Тут, правда, возникает два вопроса: как быть с проверкой вариантов по базе Роспатента (например, консультация с патентным поверенным может затянуть сроки) и как быть, если заказчик ничего не выбрал (раньше я руководствовался своим шорт-листом, теперь такой возможности не будет).
7. Наверное, поднять планку рекомендуемого приза? У нас классный состав авторов — это дорогого стоит. Хотя тут важно не переборщить: не все ведь пассажиры Нейминг-экспресса ходят по перрону в лабутенах. (Я сильно надеюсь, что вы получаете дополнительное вознаграждение в виде приятного общения на сайте. Пожалуйста, не забывайте поддерживать друг у друга хорошее настроение: это топливо для Нейминг-экспресса покруче, чем деньги ;)
Вопрос: какое количество конкурсов в неделю/месяц оптимально? Мне казалось, вам хоть миллион конкурсов предложи, всё будет мало, но, судя по недавним жалобам, это не совсем так?
Всё ли перечислил? Возможно, что-то важное пропустил. Добавляйте, пожалуйста, ваши мысли в комментариях
Друзья, спасибо всем-всем за поздравления!
Оля, был в отстое и не увидел самое главное за день. С Днем рождения Вас! А что Вы все время там, на картинке, высматриваете наверху? Победу?
Спасибо, Сергей! Кажется, кисловодскую белку))
Пусть белка принесет Вам счастье и орехов!
Ещё раз спасибо) Вспомнила, что это фото сделано как раз в мой день рождения)
Оля, с победой в детском конкурсе!!! Вот это подарок ко дню рождения!!! мои искренние поздравления и с днем, и с победой!!!
опередили! )))
Оля! С победой в конкурсе! https://freelance.boutique/contest/view/614
Оля, примите и мои поздравления с достойной победой! Отличный подарок на ДР получился!!!
Возвращаемся к теме, как поступить с призом, если заказчик не выбрал победителя.
Выше предложено много версий. В настоящий момент я бы сразу отмёл те предложения, реализация которых сложна. Например, для того, чтобы собирать членские взносы, потребуется специальный человек, которому надо будет платить за работу. Можно это автоматизировать, но опять же потребуется писать софт, а это приличные расходы.
Идея отщипывать «десятину» от приза, имхо, не слишком удачна: дополнительные обязательства омрачат радость победителя, а сборы на развитие при этом окажутся довольно низкими: вряд ли их хватит даже на 3-4 улучшения в год.
Вернуть плату за проведение конкурса — в принципе, можно (мы так уже работали): конкурсы станут дороже для заказчика и их станет меньше.
Мысль о том, чтобы отправлять «бесхозные» призы в копилку на развитие, мне по-прежнему нравится, но сегодня предлагаю попробовать «метод Монте-Карло» — выбор на удачу. За этот вариант было довольно много голосов. Можем провести эксперимент и посмотреть, как это сработает.
Тем более, что как раз есть подходящий конкурс. Чулки&носки закончились ничем: там есть мой шорт-лист и есть несколько одиноких звездочек от заказчика. Кинем жребий?
Вадим, а с каким количеством звезд будут участвовать варианты?
Полагаю, что все авторы (кто подал в этот конкурс хоть один вариант) будут участвовать на равных правах
Отлично! Ждем результатов! Ток не томите уже долго)
Мне понадобится распечатать фамилии авторов и помощник в скайпе :)
Для справки: 27 человек
Мне кажется, что если есть звезды от заказчика, то надо кидать жребий среди этих авторов, которым достались звезды. Или провести голосование в отдельной ветке – кидать жребий или оставить эти деньги на развитие клуба. Наверное, так даже будет лучше.
Мое скромное мнение – жребий это несправедливо, неинтересно и дискредитирует идею клуба. Тем более, что в данном конкурсе есть звездочки от эксперта, от заказчика.
Я за жребий между звездоносителями от заказчика. Ведь мы не знаем о их количестве. Но знаем что эта работа была качественной!
А вот надо узнать бы, сколько их. И тогда принимать решение
А что это меняет?
Ну так может их двое или трое. Тогда – просто разделить. А если 10-15 – жребий. Вадим сказал “одинокие звездочки от заказчика”
Поддерживаю
да, я тоже за то, чтобы между “звездомечеными” выбирать. думаю, это справедливее будет.
Я тоже за “звездомеченные”
А если в следующих конкурсах заказчик не отметит звездочками ничего, то как будем делать? :) Нам нужен универсальный алгоритм
Тогда – программисту, чтоб рейтинг нам восстановил. А еще лучше – чтобы личный кабинет заказчикам сделал, чтобы они туда ходили и оценивали наши выдумки.
А это будет алгоритм для тех случаев, когда заказчик отметил звездочками. А когда не отметил – план Б.
Заказчик — откровенно говоря, с самого начала настроенный несколько скептически — отметил только 6 вариантов из 542: везде поставил по одной звезде
А эти 6 вариантов – они принадлежат скольким неймерам?
Наверное заказчик был третьим лицом. И не в его интересах было выбирать победителя.
Прошу прощения, я куда-то не туда посмотрел. 18 вариантов получили по 1 звезде от заказчика
Друзья, предлагая варианты решения, пожалуйста, не забывайте, что алгоритм должен быть простым и универсальным — то есть подходить не только к этому конкурсу, но и к любым другим
Не густо….))
подписываюсь под каждым вашим словом, Светлана
зачем тогда Вадио выбирал, зачем заказчика мучили муками выбора?
надо корреляцию какую-то придумать, интеграцию добавить и среди них выбрать голосованием инкогнито тогда уж!
Если жребий, то среди звезд заказчика будет справедливо. Но и на нужды клуба можно было бы начать с этого конкурса…
В качестве рулетки можно использовать мнение ребенка (детей), пусть выберут свой вариант-победитель)))
каких детей? заката?
любых, какие под руку попадуться)
Забегая вперёд, скажу, что у меня есть звездные варианты.
Но я – против жребия. Пока не приняли решения о пополнения казны,
считаю, что гонорар должен стать первым взносом на решение техпроблем.
Кто-нибуууудь, из Скайпа!! Отзовиииитееесь ). Для справки: у меня лично на работе нет скайпа.
Ну вот так новость )) Вот Олечке и подарок на День Рождения )))))))) Ольга, супер просто! Поздравляю! Виват, победительница!
Присоединяюсь к поздравлениям. Есть Высшая Справедливость. На ДР- шикарный подарок Судьбы))))))
Вообще, там много наших девочек. И даже мальчики были замечены. Не может не радовать)
По другому и быть не могло)))
Присоединяюсь к поздравлениям! Оля с победой, хороший подарок на день рождения)!
Всех попавших в шорты-с обновкой!
у меня один вариант в шорты попал
У нас – общество профессиональных неймеров.
Поэтому, как бы это не нравилось заказчику, он должен
платить вступительный взнос на проведение конкурса.
Пусть это будет меньше, чем на других площадках.
Например, 20%. То есть для гонорара 3000 руб, заказчик оплатит 1000 руб в копилку.
Для 6000 руб – 2000 руб за проведение конкурса и тп.
Это оправданный шаг.
Логично. И насчет “бесхозных” конкурсов- может в копилку все же?
Ольга, с блестящей победой! Зря переживали)))
Не успел высказаться, поздравляю победителя!
Но я прошу проголосовать, кто за то, чтобы заказчик платил за вступительный взнос.
Прошу голосовать в этой ветке
Я – За!
Состоявшийся конкурс в бутике, его бюджеты и количество клубчан в победителях и в шортах выступают как весомый аргумент в пользу данного рац. предложения!
Егорий, независимо от того, заплатил заказчик за организацию конкурса или нет, вопрос «что делать с неразыгранным призом» остается. Если такие призы пускать на развитие, то тогда и плата за организацию не нужна. Ведь так?
Плата за организацию нужна ВСЕГДА.
Вот и подарок подоспел, Оля! С победой в детском конкурсе!))
Поздравляю Олю с победой, а призеров-клубчан с шортами!
Да, сегодня явно Олин день, поздравляю! ;)
А в конкурсе Веб-студии победитель какой-то подозрительный, создатель сайтов) И сами орги, пропали на некоторое время, много вариантов висело не просмотренных. Хотя по началу были очень активны и заинтересованы. Или это я просто не могу смириться с 2 НРА из 9 и начинаю придумывать тайные заговоры?)
Это тот, который “Быстро, ДЕШЕГО и сердито”? Мда, интересно…
С победой, Ольга! Я еще шот посмотрела. А там почти все нашинские.
и вы с двумя пролетели? и я с двумя пролетела(( осталось найти тех трех
Да, тоже два варианта, я на них делал ставку хорошую. Ну, хоть с шортами остались ;), без них совсем зябко было бы.
Сергей, что думаете по поводу жребия? Вы как-то подозрительно молчите ;)
Вадим, Вы мое отношение знаете, уже проходили.
Но, хозяин-барин. Если опять (привет котофею) падет жребий на меня, не задумываясь гневно передам все в Клуб.
И еще, в отместку, к Пигасу, Пигнику добавлю Пигмалиона.
я-то знаю, но другие могут не знать)
Мне представляется, что надо поступить таким образом:
Вариант 1. Конкурс проходит без Вадима.
Вилка –
Заказчиком выбран победитель, все ясно.
Заказчик поставил звезды и пропал. Пожелавшие это звездатые идут на инкогнито-расправу перед членами Клуба. Выбирается ОДИН победитель.
Заказчик не поставил звезды и пропал. Приз уходит в Клуб.
Вариант 2. Конкурс проходит с участием Вадима.
Вилка –
Заказчиком выбран победитель, все ясно.
Заказчик поставил звезды и пропал. Пожелавшие это звездатые идут на инкогнито-расправу перед членами Клуба. Выбирается ОДИН победитель.
Заказчик не поставил звезды и пропал. Вадим, но основе своих звезд, выбирает ОДНОГО победителя.
Если Вы заметили, то я ставлю превыше всего звезды и решение Заказчика, рангом ниже – коллегиальное решение членов Клуба.
Звезды Вадима ОЧЕНЬ важны для нас и мы его авторитету безоговорочно доверяем, но я уже по себе заметил их определенный еголичностный “окрас”. Без обиды, но ставлю выбор Вадима еще рангом ниже.
По-моему, в изложенной схеме дырок нет. Получается иерархия – Заказчик-инкогнит-расправа-Вадим. В Клуб уходит приз только тогда, когда нет никаких оснований для выбора.
Если включим жребий, то он “выключит” Клуб на неймерском поле.
Сергей, сейчас же все новые конкурсы без моих звездочек пойдут)
Ну и что? Посмотрите на приведенную блок-схему – Заказчик-инкогнито-расправа -победитель или приз в Клуб.
Боюсь, что при таком раскладе жертв среди заказчиков прибавится, но верю, что у Вадима доброе сердце (шучу насчет жертв, а не сердца).
Поддерживаю Вариант 1.