Февраль на носу, друзья!
Что хочется обсудить:
1. Стоит ли нам брать нейминг-задачи от посредников?
Опыт показывает, что подведение итогов в таких конкурсах часто задерживается. Так происходит прямо сейчас с конкурсом Придумать название для доставки питания. И прямо сейчас еще один заказчик-посредник интересуется возможностью поездки на Нейминг-экспрессе. Мне надо завтра дать ему какой-то ответ…
Справедливости ради: иногда задерживаются конкурсы и от «прямых» заказчиков, но таких задержек у нас давненько не было.
2. Арбитры внутриклубные и приглашённые
Нам нужно поменять принцип выбора арбитров в конкурсах Творческого турнира.
Как вы знаете, сейчас очередной конкурс судит победитель предыдущего конкурса. Но, как выяснилось, не все победители хотят жюрить. И кроме того, вскорости я хотел бы приглашать на роль арбитров разных интересных людей не из стен клуба. Это наверняка будет увлекательно, если завтра нашим арбитром станет, скажем, Егорий Едукарь, а послезавтра — Джастин Бибер.
Новый способ выбора арбитра должен легко допускать чередование: «арбитр из клуба», «арбитр не из клуба».
Самое простое решение, на мой взгляд, — те, кто хочет участвовать в жюри просто отметятся в комментариях к этому посту. А дальше будем выбирать последовательно, по цепочке.
Дополнительные награды для арбитров, разумеется, сохранятся.
3. Одиннадцать друзей Слогана
Давно хотелось придумать конкурс, связанный с кино, и кажется, есть такой!
У каждого фильма есть слоган. Если фильм иностранный, то для нашего рынка слоганы адаптируются, и иногда это делается очень вольно.
Я совершенно уверен, что мы можем переводить кинослоганы лучше, и предлагаю дополнительные конкурсы. Принцип — тот же, что и в «Охотниках за заголовками». Только задача — не придумать заголовок для статьи, а адаптировать слоган для фильма.
Попробуем?
28.02.17 Победители творческого турнира в феврале
I место – Владимир Казачков
II место – Владимир Давыдов
III место – Tex Murphy
Коллеги, кто не против иногда пожюрить и заработать дополнительные дукаты, отметьтесь, пожалуйста. Можно просто поставить «я» или «+1» в ответ на этот комментарий
Не против пожюрить. Дело интересное.
1.+
2.+
3.+
я
Вадим! …а куда у нас исчезла колонка справа? Сейчас после этого не видно кто и где находится…
Работаем над комментариями, Наум. Скоро всё будет
1. Стоит.
2. Судить могу, участвовать не обещаю.
3. Можно попробовать, заголовки, надеюсь, тоже останутся.
Спасибо!
1. Но ведь все ворчат, когда подведение итогов задерживается. А если на месяц задержится, всё равно стоит?
2. Поставьте плюсик, пожалуйста, в ответ на мой первый коммент. Просто чтобы не потерять вас потом при выборе очередного арбитра
3. Да, конечно: «Охотники на заголовки» от этого не пострадают
1. Стоит, конкурсов и так не слишком много.
2. +
1) Разумеется стоит. Многие конкурсы на других ресурсах это дело рук посредников. Отсюда и не большие расценки. Но нужно обязать их выбирать понравившийся вариант, если основной заказчик ничего не выберет.
2) Нет.
3) Мне это не интересно.
У меня такой вопрос: здесь есть партнерская программа или нет? Если есть то каковы ее условия. У меня получается неплохо привлекать заказчиков на Хант и Веблансер. Правда это все по рефссылкам и баннерам. Если бы тут была такая ссылка можно было бы попробовать привлечь какую то часть заков сюда.
Стас, ссылки нет, но в таких случаях можно (и даже нужно) просто написать мне. О деталях договоримся по почте
Пока никого конечно на примете нет, но иногда могу порекомендовать ваш ресурс. Тут функционал лучше, чем на большинстве сайтов (есть проверка вариантов и система оценки+комментарии, да и заказчик может вступать в дискуссии с нами в соответствующей ветке).
Спасибо, Стас! Если что, заранее пишите на почту: «Я от Иван Иваныча». То есть наоборот: «Иван Иваныч от меня»
Ок. Я пока думал сделать это частью подписи в своей рабочей почте. Скажем ссылка на сайт (соответствующий раздел). Но вся штука в том, что заки переходят не оповещая меня :) В основном это заказчики с FL, некоторые “перебрались” на Хант. Поэтому я хотел бы добавить нечто вроде: назовите кодовое слово (скажем Super Namer – ведь в данном случае привлекаю я) и получите скидку столько то %. В принципе так мог бы сделать любой член этого клуба и глядишь бы заказчиков стало больше, только разумеется в качестве кодового слова свой ник. Но у меня ряд вопросов: какую конкретно скидку вы готовы дать заказчику или может какие то другие плюшки, каков примерно размер вознаграждения за привлечение реферала и можно ли человеку который его привлек участвовать в этом конкурсе. Я поначалу хотел задать эти вопросы по почте, но думаю, что эта тема может быть интересна кому то еще.
1. Конкурсов много не бывает. Подождем-с))
2. Жюрить не люблю)
3. Ура-Ура, классная идея!!!
Мал мала меньше, друг другу, Семён Семёныч
Ага, плагин-типограф наконец-то взялся за ум!
1. Брать стоит, просто жестче предупреждать о сроках
2. Судить хочу, присуживаться тошно)))
3. Почему нет -можно даже обратиться к прокатчикам и предлагать им эту услугу)
4. И все-таки прошу рассмотреть мои предложения о начислении рейтинга за победы (а возможно и Ваши и заказчика звезды в нейминг-конкурсах. И введении званий победителей номинаций и обладателя Большого шлема (Большой шляпы)).С соответствующими выводами для них)))).
4. +++
Да , забыл добавить – судей надо назначать не в последний момент, а заранее, что бы они не принимали участие в конкурсе. Собственно так и было раньше,но потом что-то сбилось.
1 Cjukfcty опять перепутал раскладку – согласен и на посредника.
2 Жюрить буду, но только не после Бибера, а в компании рокеров.
Сомневаюсь, что Маргарита Пушкина заглянет на огонёк, но всё же…
3. Кино люблю, на кинослоганы даю добро.
1+
2+
3+
1. Да, стоит.
2. –
3. Посмотрим, что из этого выйдет)))
1. Да.
2. Норм.
3. Норм )
1. +
2. –
3. +