Страница для обсуждения разных клубных разностей, для обмена опытом, для объявлений о победах на других нейминг-площадках и, конечно же, для поздравлений
Комментарии (691)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Страница для обсуждения разных клубных разностей, для обмена опытом, для объявлений о победах на других нейминг-площадках и, конечно же, для поздравлений
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Просмотрел по быстрому. Такие мысли навскидку -надо их причесать по формулировкам:
П.2.1. добавить: продвижение и пропаганда собственной деятельности, а также курирование неймерских организаций (по кейсам мне не понравилось – мелко для МКН и как уже говорили ранее , организация должна быть неприбыльной, а конкурсы подразумевают обратное. А вот организации , которые она курирует , типа НЭ -те пусть проводят.
2.2. -тоже добавить продвижение и пропаганду
4.4. – принимать после побед на 3х РАЗНЫХ ресурсах. А вообще, принципы приема, возможно даже и не надо в Устав, а сделать отдельным документом (они могут меняться). А Уставе написать, что прием осуществляется на основе Положения о приме членов -и там уже все расписать.
Поэтому п4.5. я бы тут тоже убрал. А может убрал бы вообще.
Ну и п 5 тоже все убрал бы из Устава, -он про кункурсы, а конкурсы пусть проводит НЭ
Открыть личико думаю надо – пусть инкогнито остаются в НЭ при проведении конкурсов.
Да и н.2.2 представление и защита не только на сторонних ресурсах, но и в суде и сторонних организациях.
ну, это вы замахнулись) и кто всем этим будет заниматься?
Прописать надо, а жизнь подскажет))) Мы же уже делали, когда письмо на Го писали. Также можно будет и написать, если кого-то конкретная фирма обидит -ей петицию с предупреждением. В суд это сложнее, но надеюсь, до этого не дойдет)))
казаки тоже турецкому султану писали) представляю, что он с этим письмом сделал
Фро, у меня в контракте с питерским РА указано, что все разногласия будут рассматриваться арбитражным судом СПб. Это притом, что из Тбилиси.
это понятно, но надо же юриста нанимать, а это в среднем 25000 сейчас стоит и не факт, что дело выиграешь, потому что правовая система прецедентная. был ли такой прецедент или нет никто не знает. а создавать новый никто не хочет((
Поэтому я стараюсь работать так, чтобы разногласий не возникало :)
откуда ты знаешь, что я смешала?)) день бухгалтера жеж вчера был. можно
а ты ж каким боком к нам, булгахтерам относишся?
просто я их люблю
а ты он?)
по диплому – он самый))
а у тебя есть нарукавники в доказательство?)
есть, я в них чернику собираю)))
ой, теперь и все знают))
А может, стоит попросить Вадима поренести обуждение МКН в какую-нибудь закрытую область?
Да, это было бы целесообразно.
Хотел поинтересоваться по поводу godesigner. Что будет, если заказчик, допустим, выберет какой-нибудь вариант, а того, кто подал этот вариант, заблокировали в этом конкурсе? Куда пойдет гонорар?
А то заблокировали почему-то (?) сразу в двух конкурсах, и уже после того, как я подал все варианты.
Любопытно, а за что, если не секрет, заблочили? Напишите Марии , спросите: mary.elenevskaya@gmail.com
Пока не знаю. Они в своем уведомлении дали ссылку на страницу с правилами, но я пока так и не смог разобраться, почему именно. Наверно я что-то сделал не так. Но дело не в этом. Я просто спросил, может кто-то знает, как поступают с гонораром в таких случаях.
трындец. Я напишу вам, как буду за компом
Спасибо. Хорошо, напишу.
это как это? блокировка на ГО – впервые слышу! (ттт)) так зак заблочил или кто?
Блочат админы -у меня такое тоже было. За то, что я рассказал заказчику, что он зря платил деньги за их некоторые “ВИП” услуги))))
Здравствуйте, Александра. Нет, администрация. Если Вам интересно, то вот такие письма приходят в этом случае.
Ваш запрещено участие в проекте.
Здравствуйте Сергей! Мы блокировали вашу возможность участвовать в проекте «Название для мебельного центра» и удалили решения из-за несоблюдения правил платформы: https://godesigner.ru/answers/view/37
Ваш запрещено участие в проекте.
Здравствуйте Сергей! Мы блокировали вашу возможность участвовать в проекте ««Деревянная Усадьба» – Слоган» и удалили решения из-за несоблюдения правил платформы: https://godesigner.ru/answers/view/37
Кстати, это были мои два самых первых конкурса там, так что начало многообещающее. ))
а что нарушил? здравствуйте!))
Пока не знаю. Наверно я сделал что-то не так. Но дело не в этом. Я просто хотел спросить, может кто-то знает, как поступают с гонораром в таких случаях.
Так вы и спросите Марию. заодно уточните, за что именно забанили mary.elenevskaya@gmail.com Прям на мейл ей напишите
Спасибо, Александра. Спрошу.
Оччень любопытно. А варианты матерные были?)))
есть вариант, может 10 дней карантина не прошло? а у них сейчас программа глючит постоянно – может сперва пропустили, потом очухались.
Нет, варианты обычные. 10 дней тоже прошло. Может какие-то данные о себе не указал.
Ты можешь по-человечески сказать, что не так с твоими вариантами?
Может, ты варианты не в то окно написал?
Бинго! В окне “Вопрос заказчику”
Вот и я о том же, у Сергея ж ночь в Крыму – всё в дыму)
Ну это если смотреть со стороны Харькова, “всё в дыму”, а при взгляде с нашей стороны – всё чисто и прозрачно!
Обычные варианты. Если к некоторым вариантам нужны были маленькие комментарии, то вписывал их в то же окошко, что и название. Контактных данных о себе не сообщал. С заказчиком связаться не пытался. Никаких предложений не делал.
Наверно я какие-то данные о себе не указал в аккаунте.
Ты Марии Еленевской написал?
Это ж бот, кстати.
Кто, Мария?)
Да. Но и Сергей, возможно, тоже).
Тогда всё понятно, поэтому и забанили)
Еще вариант: Сергей это Егорий. Попалился Егорий за множ.аккаунт забанили))))
Да-да. Войны ботов никто не отменял. У них там в Ботсване с этим строго.
Зараз будэ. В смысле – пишу ответ на ваш вопрос…
В общем, извиниться это первое, что стоит сказать – лучше начала не придумаешь для такого случая. Можно даже сказать, что скорбь моя безмерна.
Вас забанили по моей наводке.
Естественно, я не представлял, что это Вы.
Причина – невероятное, как мне казалось, количество вариантов.
Плюс незнакомый ник, единственные 2 конкурса на ресурсе и неучастие в следующих конкурсах, где заказчик активен… Это мои оправдания того, что я решил, что варианты подаются специально на случай лотереи… И написал на го.
Я попробую исправить ситуацию, если это технически возможно, и напишу админам с просьбой восстановить вас в конкурсе слоганов… Зная, что это вы, я уже не думаю, что варианты были “для галочки”
Также, если вдруг мне повезёт в лотерее по слоганам – предлагаю и настаивваю делить пополам…
Я прошу извинить. И сам в а…е… Единственное, что уменьшает шок, что зак по слоганам всё равно варианты не смотрел и, видимо, не посмотрит, а по мебели – как я понимаю, успел увидеть ваши варианты (или тоже не смотрел поздние)
Дела дела дела
Поспеши, Макс. Заказчик “деревянного слогана” сення осчастливил нас своим посещением
ого… уже написал им.
Сомневаюсь, что они могут это технически. хотя
И не одной отметки не оставил при этом
Юрий брат Эльвиры))Будет потом так же крыльями хлопать: Ах, без меня меня женили”))))
Может просто написать, что ничего не понравилось (
не в этот раз) в нижнем правом углу мы видим :”нельзя вернуть деньги”, ибо не комментировал
О-ооо, а я и не обратил внимания. Спасибо за инфу.
И чего он размещал заказ, если ему, похоже, по фигу…
Этот вопрос можно задать 90% заказчиков
скажи мне, друг мой Шляпа, зачем мы писали коллективное письмо, если можно было Максима попросить? он пальцами щелкнул и ни в чем неповинного хлопца забанили аж в двух конкурсах
Максим, большое спасибо, что написали. Большой плюс Вам за это, потому что Вы ведь могли ничего и не говорить.
Максим, всё понятно. Без обид.
Очень жаль конечно, столько старался, но я Вас никоим образом не осуждаю, а после Вашего ответа – наоборот, очень рад, что у нас в клубе есть такие люди, как Вы.
Вам два больших плюса, Сергей! Жизнь, как показывает опыт, такие вещи каким-либо образом компенсирует. Так что всё не зря )
Спасибо, Владимир.
Спасибо. Ну… когда доходит до дела, я в принципе благороден) Но в данном случае совсем незамеченным я бы не ушёл.
Технически восстановить вас не могут, ну вы уже наверно в курсе. Да, обидно за труды.
Но зато никто в истории неймерства ещё так, возможно, не начинал. И по трудолюбию и по результату.
Ага, встретили в конкурсах как родного )
А всего то надо было написать “Сергей Бесфамильный” )
Ага, “спасибо” как раз то слово, которое уместно в данной ситуации. Я всё пытаюсь добиться от тебя, за что конкретно тебя забанили, но похоже, это бесполезно.
Тебе ж сказали – благодаря Волне)) там админы покладистые, чуть стуканет кто – сразу банят, чо париться-то) мне уже страшно становится, чего можно ждать от бдительных добрых коллег)))
Так вот она какая -Цунами…)
Как понимаешь, данная формулировка меня вообще нифига не устраивает)
Нет, ну Макс все-таки молодец что сказал что и как. Мог бы и затаиться, знавали мы и таких анонимов))) А так еще и знаем, кого бить если что))
да мне тож интересно, какова аргументация от админов. может ниче еще не ответили?
Сам спрошу, а то сопли одни. Один стучит, второй его благодарит за это. Театр абсурда.
И то верно, сам спроси, так мы точно все быстро узнаем!))
Получил ответ от Марии Еленевской. Письмо Максима послужило поводом для проверки, в ходе которой были выявлены нарушения правил ресурса, а именно – “спам, много одинаковых решений”. Сергей, если ты не можешь контролировать ту информацию, которую посылаешь, то возможно, стоит задуматься, имеет ли смысл участвовать в конкурсах вообще?
Вообще, Сергей как новичок мог просто не понять и запутаться. Я поначалу списком подавала варианты, пока не вникла. А вот “спам, много одинаковых решений” – я б на месте админов постыдилась вменять это в нарушения. Деньги лопатой гребут, а сайт под нейминг заточить – так руки в .опе и жаба давит.
Эта тема закрыта. Ты по Уставу имеешь что-то сказать?
ну предупреждай, что закрываешь тему. я ж не знала. что ты главный по закрытию тем. потому что наверное форум нечасто читаю)
ты почему не по Уставу обращаешься к старшему по званию? а где приседания и расшаркивания? книксен в конце концов где?))
к страшному по званию)
У меня все варианты в конкурс отправляются только после второго нажатия на кнопку “Отправить”. То есть, один раз нажимаю – ничего не происходит. Сижу, жду – тишина. А только после повторного нажатия – обновляется страница и появляется загруженный вариант. Но при этом все варианты появляются попарно, то есть, один и тот же вариант появляется два раза. И так каждый раз. По другому мне загружать не удается. я сначала думал, что так и должно быть, а оказалось, что это нарушение. Но самое отвратительное то, что меня заблокировали не тогда, когда я подал свои первые варианты, а аж через несколько дней после того, как я уже подал все свои варианты. В первом конкурсе (мебельного центра) я подал 188 вариантов, а в другом – 135 вариантов. Это я считаю только свои чистые (!) варианты, то есть без “удвоений”. Итого 323 варианта, с таким энтузиазмом придуманных и отправленных, сгорели абсолютно зря. Короче, удалю я свой аккаунт, потому что до того досадно, что не хочется уже об этом ни разу вспоминать. К тому же еще “терзают сомнения”, что заказчик по мебели вполне могла выбрать мой вариант, ну то есть запомнила его еще тогда, пока он еще был в конкурсе, а затем, когда зашла, чтобы назначить его победителем, то естесственно его не обнаружила, так как все варианты удалили. И заказчица просто-напросто ушла, так ничего и не выбрав. Ведь в ходе конкурса заказчица так активно общалась через комментарии, а потом почему-то вдруг исчезла. У нее даже штраф какой-то там начал начислются, ну если не ошибаюсь. Короче, мне остается только закрыть для себя эту тему и больше об этом не вспоминать.
Если видел, что есть лишние идентичные варианты, почему не удалил? Мария написала, что ты отправлял каждый вариант по 5 раз, на мой взгляд, это перебор) Постарайся быть внимательнее, чтобы не возникало таких казусов.
))
Олег, я все свои варианты отправлял по ОДНОМУ РАЗУ. Работы у меня загружаются только после двойного щелчка. Хорошо, я уже понял, что так загружается один и тот же вариант два раза. Но не более! У меня не было ни одного варианта, загруженного более двух раз. И никаких пять!!! Если у них сохранились мои работы, пусть приведет мне хоть один пример, хоть один мой вариант, загруженный более двух раз.
Ты спрашиваешь, почему не удалил? Потому что ни разу не задумался над тем, что нужно что-то удалять. И если бы ты не сказал, то еще сто лет мысль бы такая не пришла в голову. Зачем??? Не пойму, зачем??? Ведь у меня совпадение с моим же вариантом, а не с чужим! То есть, 323 варианта загрузить. А потом сидеть и 323 раза удалять? Зачем удалять?
ооочень жаль триста с лишним вариантов, но может Вас успокоит немного мысль, что они пришлись как раз на конкурсы, где заказчики не слишком к ним внимательны, кажется…
И по числу вариантов – я могу вам назвать точную цифру. Не все варианты удвоились. На два конкурса их было 540.
Сергей, на GO свет клином не сошёлся, попробуй на других ресурсах.
P. S. Чуть чуть ошибся. Во втором конкурсе я подал не 135, а 85 вариантов.
Я бы настаивала чтоб разбанили обратно. Просто надо все объяснить.
если всем лень, то я попытаюсь объяснить зачем. иногда победителя определяют админы слепым жребием. согласись, что у тебя со 135 дублями 10-15 уникальных вариантов больше шансов, чем у меня с 10-15 уникальными вариантами?
да и потом, это просто неуважение к заказчику. помимо того, что ему приходится вручную фиксировать время подачи повторов от разных авторов одного и того же варианта, так ты еще тут (как специально) отправляешь дубли своих же вариантов. зачем ему всё это? тем более за его деньги
135?)) я тут 5-10 рожаю в муках иногда, потом еще 5 раз сомневаюсь над каждым отправлять-не отправлять)) может, ты мне сначала будешь отправлять?))) а там порешаем, кому что: кому вершки, кому корешки)) классно я придумала?
Каки таки книксены-шниксены? От меня можно тока Золотого Пенделя получить!)))
)) так и шляпа слететь может http://coub.com/view/8akdi
всё же – 135 дублей 135-и уникальных вариантов, а не 10-15.
значит масса была 270 против 10-15, тоже очень большой перевес. разве нет?
Спасибо, Фрося за объяснение. Про неудобства заказчика, да, понятно. Но вот с лотереей ты меня, конечно “озадачила”. Ну в смысле того, что неужели кто-то из тамошних участников верит в честность проведения лотереи?
Это, конечно же, мое мнение, но чистая лотерея – это просто нелепо. Зачем отдавать деньги (причем, довольно существенные) в чужие незнакомые руки, когда точно с таким же успехом можно оставить их себе. Ведь всё равно, и в том, и в другом случае никто никогда не узнает, как была проведена лотерея. Мало того, своей честной лотереей, они как раз таки могут накликать на себя очень большие подозрения! Представьте себе, что выигрыш будет (случайнам образом) всё время выпадать на новенькие, только что зарегистрированные, никому не известные аккаунты. Подозрение стопроцентное!!! Когда вместо этого они могут все эти победы оставить себе, на свои менее подозрительные аккаунты, а одну победу (для большего доверия) отдать настоящему участнику. Но опять же, это будет не случайная лотерея, а заранее обдуманный и намеренный выбор, чтобы победа досталась такому участнику, которого многие знают и который вызовет наибольшее доверие. Чтобы все сразу сказали, мол да, мы его знаем, да, это была честная лотерея. Таким образом (периодически распределяя победы) можно и все денги оставлять себе и оставаться всё время вне подозрений.
Получается почти парадокс: что лучше – проводить честную лотерею, ни получить при этом ни копейки и вдобавок навлечь на себя большие подозрения, или же самим умело и сознательно распределять победы, получать хорошую прибыль и оставаться вне всяких подозрений.
Так что, эпизодический “выигрыш” проверенных, настоящих аккаунтов, еще не говорит о чистоте проведения розыгрыша.
Ну, в общем, это лично мое твердое мнение. На абсолютную истинность не претендую. А кто верит – пусть верит, я только рад за них.
насчёт лотереи – сейчас они сделали её автоматической, интегрированной, сразу по окончанию штрафного срока (так я понял со слов Марии). И с тех пор лотереи пока не было. В варианте с бутик-отелем и Эльвирой это закончилось вы помните чем (кто-то). А дальше хз. По мебельному центру – было похоже на повтор трюка, но кто знает. По слогану за 7 000 – может и будет лотерея. А может и вообще перестанут вмешиваться. Ибо… Ибо.
ТТХ у победителя по мебельному центру в порядке) 12 проектов, 19 решений, 4 победы. Но опять же – насчёт вас я ошибся)
да, ты прав. но тогда хотя бы твоя совесть будет чиста. а уж о совести админов пусть заботятся сами админы.
на ГО ни разу не было у меня победы по лотерее (у кого-то из наших было), а вот в бутике пару раз было так, что из 5-10 кандидатов на победу администрация выбирала мой вариант)) это везуха, конечно.
потому что раз 5-6 было так, что из 2-3 вариантов выбирали не меня(( это, как ты понимаешь, невезуха.
это я иронизирую, насчёт “всё в порядке” ) это единственный доступный мне способ общения.
это понятно, что дублирование повышает шансы в лотерее. Я просто ради справедливости отметил, что реальных вариантов было далеко не так мало. Человеку и так не сладко, и я решил что не будет лишним поправить
)
не знаю, как бы я поступила на его месте и не знаю, как бы я поступила на твоём месте
скорее всего, промолчала бы в обоих случаях. т.е. просто перешагнула и дальше пошла.
возможно, что это от моей лени и неконфликтности) возможно, что это плохо
Максим, спасибо за Ваши сообщения, я их все прочитал, просто не было возможности на каждое ответить. Думаю, что можно на дружеской ноте закрыть эту тему.
P. S . Да, кстати, не в продолжение темы, а просто к слову: Вы сказали, что “у победителя по мебельному центру, мол всё в порядке, 12 проектов, 19 решений, 4 победы”. Ну честно говоря, я бы не сказал, что это “в порядке” : 19 решений на 12 проектов – получается, что он подавал в каждый свой конкурс всего лишь одно или два решения. И при этом 4 победы??? По-моему, это очень неравдоподобное “снайперское везение”?
Что касается мебели, было так, насколько я успел отследить. Сначала зак пропал, задолго до моего письма, потом вас заблокировали, уже когда шёл штраф заказчику, а потом зак (если это был он) появился, быстро сделал выбор и ушёл.
Т.е. я как человек, который тоже имеет талант себя накручивать и додумывать варианты развития событий (правда после собственных боков исключительно) понимаю Вас. Но всё таки сценарий был не совсем такой, как Вам сейчас кажется…
ЕзусМария?))
Понятно, Фрося. Знал бы я, что они удалили все мои варианты только из-за лотереи, написал бы им “расписку” о добровольном отказе от всех ихних лотерей. На 10 лет вперёд! Мне каждый мой реальный вариант в конкурсе важнее, чем 100 ихних лотерей.
Страус испугался пчёл –
А вокруг бетонный пол!
Это был вариант к последнему друдлу.
Извините, ошибся окошком. Не туда отправил прошлое сообщение. Хотел отправить его в …
Интересно, а кто-нибудь догадается, куда я хотел отправить прошлое сообщение? ))
Олег, поздравляю с победой!
И вновь блеснул своим талантом
Знаток победных вариантов!
И снова удивил весь мир
Олег, по прозвищу Текспир!
P.S. На “Текспира” – ты сам напросился! )))
Спасибо
Ирину поздравляю с победой!
.
Хочу поздравить Вас с победой!
И с той, что пропустил, и с этой!
И с будущей, но не сейчас.
А еще много, много раз!
.
Спасибо, Сергей! Только это не победа, а полный гемор :)
фигасе. новости. так это я сейчас на всех вас напишу и сама одна победю!
непроходимую тупость администрации, увы, победить не удастся)
Жесть)) Коллеги, может давайте будем советоваться перед любого рода подлянками, даже если мы вовсе не знаем, что это подлянки?))
Кто бы спорил… Роковое стечение обстоятельств. Перебдели (
А, между тем, мебель уплыла опять к дизайнеру…
Коллеги, я очень занят, поэтому коротко по существу.
Огромное спасибо Ирине Князян за столь непомерный труд!
Говорили об этом все, а устав написала только она.
Ибо это требует и времени, и сил.
Сергей Бесфамильный – не мой клон, хватит доставать нашего коллегу, в конце концов!
Спасибо Максиму за неравнодушие к нашему общему делу. Малость ошибся, но осознал ошибку и попытался исправить ситуацию. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Будем знать, что на GO есть наш человек, к которому прислушиваются :0)
И ещё. Добро должно быть с кулаками – это моё кредо.
И желательно, с мозгами.
И хорошо бы, не с куриными.