Страница для обсуждения разных клубных разностей, для обмена опытом, для объявлений о победах на других нейминг-площадках и, конечно же, для поздравлений.
Январь в клубе неймеров — 5-я часть
Комментарии (265)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Коллеги, потенциальный заказчик предлагает провести конкурс на таких условиях: приз авторам гарантирован, но моя часть работы будет оплачена только в случае удачи с названием.
Понятно, что в данном случае я должен сам принять решение. Тем не менее хотел бы услышать ваш совет: берём такой конкурс в работу или?..
Договоримся!))
Какие-то капризы уже на входе?
Это сигнал и для нас тоже.
Как решите, Вадим, так и будет.
Да, хотелось бы тему узнать. На чём основаны сомнения заказчика? Может рынок уже плотненько так занят, что не протолкнуться. Тогда не стоит браться за пониженный гонорар, да еще с вероятным отзывом от заказчика: “Пф, профессионалы, ничего путного не предложили”
Сомнения заказчика совершенно стандартные: вдруг нам ничего не понравится, а платить всё равно придется. Если бы авторы Нейминг-экспресса сами оказались в роли заказчика, они наверняка задавали бы те же вопросы
Нельзя создавать подобного рода прецедент.
Вадим, о вашей суперлояльности к клиентам уже ходят легенды!))))
p.s. Простите, подстригся!
И к авторам я не менее лоялен)
Но мы уже начинаем ревновать)))
Мухи и котлеты – отдельно, плиз )
Не в монахи, надеюсь? )
В архимандриты))
Так и знала что крола куда-то дел – то ли съел то ли на шапку пустил… Эх, жалко пушистика…
Мне сказали, что следующим блюдом в кулинарной книге будет рагу из кролика… Ну, прости, Викки))
Думаю, альтруизм в данном случае не уместен (если только заказчик не благотворительная организация). Почему нужно поступаться своими интересами? Дешёвых площадок на просторах интернета хватает (результат, правда, может быть сомнительным). Если же заказчик ожидает качественного результата, должен быть готов и к “качественным” / количественным вложениям!
Досвидос
Конечно , берем. Только увеличиваем гонорар на вашу долю.
Потом отдадим. За нами не заржавеет!
Не, так не получится: гонорар — стандартный минимум. Заказчик на него уже рассчитывает :)
А вы не уверены в успехе)? Решать вам, но если работа над вариантами начнется с самого начала, будут комменты и звезды, шансов на успех будет больше наверно.
Вероятность успеха, на мой взгляд, — 80-90%. Риск есть, но маленький
Стандарты давно пора поднимать.
Егорий, посмотрите, пожалуйста, мой вопрос ниже. Поднимаем сумму минимального приза?
Я так понимаю, это доля, которую любой сайт берет себе за размещение? Если это то, а не дополнительные Ваши услуги – то я бы не соглашался. Что это за торг ,недоверие и условия, которые при таких минимальных гонорарах просто неуместны! Да и вообще неуместны тут, на такой супер площадке, с такими супер-исполнителями. Это я серьезно. Может они не прочитали резюме и портфолио каждого из участников? Так пусть скажут спасибо, что Вы (мы) соглашаемся работать за минимум. Держите марку!!!
Согласен с Аркадием.
Я за высокий плинтус…)))
Есть Вотименно…))
Странно как-то. Если ему не понравится ни одно из предложенных названий, он заплатит кому-то из авторов (за то, что ему не понравилось), но зажмет плату за размещение? Глупость какая. Кто и как потом будет отслеживать удача у него с названием или неудача? Решать, Вам, Вадим. Но, по-моему, “он сомнителен, я бы ему не доверял”.
Согласен со Светой. Такого заказчика можно и нужно послать… хотя бы и на другие ресурсы.
Друзья, комментарий ко всем: если вы думаете, что это какой-то уникальный заказчик, то нет. Вопрос «А если нам ничего не понравится?» задают все. И вы бы спрашивали о том же самом, если бы оказались на месте заказчика
Вадим, почему на FB таких вопросов не задают? А там ведь и бюджеты повыше…
Не хотите – можете не принимать условия. Хотите – велком.
Нужно “воспитывать” культуру нейминга для заказчиков)) За которую нужно платить нормальные деньги.
Алексей, а почему думаете, что там таких вопросов не задают? Наверняка задают, если только они вообще общаются с заказчиками
Я бы уж точно на месте заказчика не спрашивала, а включила бы голову – и совесть, прежде всего. Это не палаточные ряды с китайскими шмотками, что за торги? Содержание и развитие площадки тоже не манной небесной обходится. И правильно: не нравится – велкам на вотименно, хотя даже этот нафталинресурс что-что, а плату за размещение без обсуждений берет со всех без исключения.
К сожалению, гарантий не даёт даже… скажем так, Творец…)))
Мне нужен билет на поезд до Владика… Но я заплачу только половину, вдруг не понравится ехать…)))
Хочу в зоопарк… Но я заплачу только половину, вдруг животные там некрасивые…))) А если будут красивые, то остаток на выходе…)))
Часто слышу подобные вопросы на основной работе (далеко от нейминга) от своих заказчиков.
“Суровая правда жизни” в том, что при любой покупке приобретается возможность, а не окончательное впечатление. А то было бы здорово, например, оплачивать услуги турфирмы, только если поездка понравилась.
Коллеги, вот вам пища для размышления:
«Логомашина» гарантирует полный возврат средств, если логотип заказчику не понравится. Из того, что читал: дела у них идут весьма хорошо. Говорят, что делают больше всех логотипов в стране
http://logomachine.ru
А может быть, тогда на эту вот их страничку посмотрим? Разница с нами немного чувствуется, не правда ли?) http://logomachine.ru/price/
Смотрел. То есть хотите сказать, что если мы поднимем цены, то сможем работать на тех же условиях? ;)
Ну знаете ли, 160 тысяч за проект – еще свежи в памяти времена, когда я в нейминге за год такую сумму не зарабатывала. А так – абсолютно верно; можно ограничиться их “эконом-минимумом” – 51 т р. И тогда – почему бы и нет? Не оправдали доверия – возвращаем. Только, напомню, логотипы в РФ – это не нейминг, там не на один порядок проще отстоять свои авторские права.
Чтобы быть уверенным в этой гарантии, нужно непосредственно столкнуться с ситуацией. Там внутри, наверняка, есть свои условия, обоснования и прочие закорючки, возможно договор составляется… А в стоимость услуги или продукции может быть заложен этот самый риск возврата. Этот прием часто используют ландшафтные дизайнеры, кстати.
Вадио, это благотворительный сайт?
Может быть, благотворительный конкурс, типа Белой трости?
Есть текущие расходы, на развитие, з/плату людям, занимающимся
этим сайтом, на амортизацию и т.п.
И если авторы (пусть хотя бы частично, не все), могут и на таких условиях
или совсем безвозмездно работать (фактически ведь не все конкурсы авторы
выигрывают, а только какую-то часть, а остальное – скрытая благотворительность)
то работать бесплатно вашей команде и вам лично, я думаю, не надо.
Не стоит создавать прецедент.
Коллеги, промежуточное резюме и пара вопросов.
1) На указанных условиях конкурс не берём.
2) Стоит ли нам поднять минимальную планку приза? Напомню, что сейчас это — 7500 рублей.
3) Предлагаю всерьёз подумать о том, чтобы вернуть открытые блиц-конкурсы, которые когда-то у нас были. Не с призами в 400 рублей, а скажем, от одной до пяти тысяч.
Блиц-конкурсы — конкурсы, которые проводятся в открытом режиме и рассчитаны больше на любителей и новичков, а также и на профи, у которых просто выдалась свободная минута.
Аргументы в пользу блиц-конкурсов:
А) Они хороши для клуба, потому что это дополнительный заработок и посещаемость — читай, реклама.
Б) Они хороши для заказчиков: будет выбор и возможность заказать конкурс при любом бюджете. Сейчас заказчиков с невысокими бюджетами мы просто теряем.
В) Блиц-конкурсы также хороши и для авторов. Сравнив условия, часть привлеченных заказчиков предпочтёт обратиться к более опытным авторам и заказать конкурс дороже. Также открытые блиц-конкурсы дополнительно подчеркнут статус авторов Нейминг-экспресса.
Что скажете?
2). Хотя бы до 10000 давно пора.
3). Понижение градуса ни к чему хорошему не приведёт.
Спасибо
2. Да.
1. Если Вам не лень, то в порядке исключения, думаю, можно один раз. Если у человека такой внутренний рубеж произошёл. )
3. Как для нейминга – сомнительно. Но если 5 тысяч будут разыгрываться за сутки, то это уже не блиц, а мегаэкспресс)
3. Названия, слоганы, идеи для чего бы то ни было.
Сутки или двое — максимум
2. Поднимаем
1. Да.
2. Давно да.
3. Никогда. Если и введете такое, нужно обязательно закрывать даже такие блицы от публичного оборзения.
Алексей, закрывать варианты — это для профессионалов, а предложение больше рассчитано на любителей. У меня есть гипотеза, что найдется немало людей, чей творческий потенциал не раскрыт и которым будет просто интересно над чем-то таким подумать
Вадим, а есть ли нейминг-площадки, где варианты открыты для всех? Я не помню таких.
Мне все же кажется, что это вредная идея, в том числе и для любителей. В этом случае (на обозрении чужих идей) они никогда не поднимут свой личный креативный уровень.
Да, и вообще, это получается уже не конкурс, а нечто иное.
Насчет нейминг-площадок не скажу, а так… Да взять хотя бы «Что? Где? Когда?» — миллионы телезрителей смотрят, как конкурсанты предлагают варианты, в прямом эфире
Не-а ) Это мозговой штурм. Да, и к неймингу, ну, никак…
Пусть и у нас будет мозговой штурм)
1. Вам решать
2. Было бы неплохо!
3. Даже не знаю. Скорее всего, я просто не буду успевать на такие блицы, если только тема очень заинтересует. Думаю, что мнения разделятся на за и против примерно 50/50.
Открытые блиц-конкурсы больше рассчитаны на любителей: в них и призы будут меньше, и варианты видны всем и каждому. Это просто конкурсы на сайте — как сейчас, скажем, буриме.
Но если кто-то из профессионалов захочет принять участие в таких конкурсах, он, конечно, не должен терпеть за это распеканции
В нашем клубе любители найдутся :)) А точнее это скорее привлечет новичков поучаствовать. Но с другой стороны, видя такую ситуацию, заказчик решит проплатить блиц, чем конкурс с нормальным гонораром. Мне так кажется.
Если заказчику не важна разница между любителями и профи, то — пожалуйста: это его выбор