Страница для обсуждения разных клубных разностей, для обмена опытом, для объявлений о победах на разных нейминг-площадках и, конечно же, для поздравлений.
Победы участников клуба: Наши чемпионы, июнь 2018
Июнь в клубе неймеров
Комментарии (1 049)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Да уж, мне пришла СМС, что Яндекс-карта готова – завел ее специально для побед на бутике. А нужно было,как я уже понял, выводить на WM, а оттуда на карту Pioneeer. С другой стороны, у меня не настолько большие доходы в Интернете, чтобы начать так отчаянно переживать. Буду пользоваться Paypal’ом, пока гром не грянет.
думаю примерно так же) до первого грома подожду, своего или чужого)
WM раньше сотрудничали с Payoneer, но теперь у них другие карты.
Друзья, у меня Вадио открывается по 30-40 минут, а отправить сообщение удается с третьей попытки. Почему так – не знаю.
Ребят, все кто участвует в конкурсе “Бренда для линейки сэндвичей”! пообщалась с заказчиком приватно. Нужно одно слово в названии с Российским пошивом. Попросила отметить работы, ответила что нечего отмечать, т.е. близко к названию никто не подошёл. (
Сэндвичелло ей понравилось в конкурсе на лого. Не участвую в нейминговом именно потому, что прочитала в их брифе “можете предлагать свое название”. Вангую: победа будет за дизайнерами)))))
Спасибо. Прислушалась.
Дорогие друзья, выскажите своё мнение по данному вопросу. Заказчик выбрал в конкурсе уже используемое название. Занял две зоны с полностью идентичными первоначальному названию доменами. С небольшими доработками (добавив одно слово) он планирует зарегистрировать и использовать данное название.
Должен ли он:
1). Оплатить сумму, указанную в условиях проведения конкурса, полностью.
2). Оплатить сумму, указанную в условиях проведения конкурса, частично (50%).
3). Вообще ничего не заплатить автору.
как понять “уже используемое”- фрил,предложил название которое клиент уже гордо носил до открытия конкурса?
На момент проведения конкурса предложенное название уже было зарегистрировано и использовалось другими людьми. О том, что оно используется, заказчик был уведомлён.
это ты его уведомил, а он все равно это название выбрал? тогда должен заплатить всю сумму.
если он сам нашел, что название уже используется, тогда 50%. я так думаю (с)
Если нельзя зарегать то, что предложил автор и заказчик сам доработал вариант, но при этом занял предложенный неймером домен, то однозначно должен оплатить 50%.
А вообще, все зависит от брифа: если в брифе не указывалось, что будет проводиться регистрация ТМ и автор на это не ориентировался, то должен оплатить 100%
Не указывалось. Если не считать фразу “Название должно быть оригинальным”.
“Оригинальный” и “Уникальный” – это разные вещи. Должен оплатить полностью.
Я считаю, что если предложенный вариант хоть как-то помог достичь нужного результата, то он должен быть вознагражден. Но это если по совести делать)
Я б на месте заказчика оплатил бы 100%.
Должен оплатить сумму полностью. Формулировка “оригинальное название” слишком расплывчата. На мой взгляд – обычное виляние задом жадного заказчика.
Согласен с мнением Вадима Шабалина. Заказчик должен всё оплатить.
Я так понимаю, что это тот конкурс по которому зак пропал и не заплатил, да?
Прочитав все, я бы сказала, что как минимум заказчик должен оплатить 50%, хотя занятые домены, которые он скорее всего будет использовать говорят о том, что оплата должна быть в полной мере. Мало ли какое слово он там добавил – может он там несколько цифр добавил или название города… Вопрос, конечно, спорный, но в любом случае заказчик должен оплатить проделанную работу (чисто по-человечески).
Победный вариант конкурса выбрал заказчик. Оплатить должен полностью.
Олег, мне кажется, оплата должна быть в полном объеме.
Владимира и Ляну – с победами! Чьи победы пропустила – тоже поздравляю!
Получается, что победившая работа полностью соответствует ТЗ: “свободный домен” это и есть “оригинальность”. Вариант №1.
100% оплата – это будет честно!
Да, я тоже просил бы уточнить преамбулу. Дайте конкретный пример, пусть с другим названием, (что бы понять -тут важны нюансы). И еще -если был конкурс заказчик выбрал этого автора официальным победителем? И в условиях конкурса все было прописано стандартно?
Да, выбрал официальным победителем. В условиях указано, что “название должно быть оригинальным” и “должен быть свободен домен в зоне ru”.
Напиши Вадиму. Он у нас мастер “допиливать” до ума нерегистрируемые варианты))))
Но, на мой взгляд, работа по подбору домена проделана на 100%)))
А в принципе, если рассматривать нашу деятельность, как консультационные услуги, то все на 100%. Ты ж прокосультировал клиента о том, что данный вариант используется, но домены свободны. А дальше уж дело клиента – взять или нет этот вариант))
Я тя обожаю, самое мудрое описание нашей деятельности!
эт я уже к патенту готовлюсь, там как раз консультационные услуги, вроде бы, есть)
Конечно, на фоне того, что мы выясняем каждый день, как заказчики беззастенчиво и повсеместно крадут названия и домены, ваш вопрос звучит несколько экзотично, но тем не менее. 1. Если мы говорим не с юридических позиций (а это требует тщательного анализа, как ТЗ, так и названий), а с точки зрения доброй воли заказчика -то порядочный человек должен оплатить. Тем более, как Вы отметили, он почему-то же выбрал данную работу победителем. 2. У меня, да и многих думаю, были случаи когда выбирались названия уже где-то существующие и заказчика это устраивало (тем более, часто это бывает оговорено предварительно). И оплачивалось 100%. 3. Порядочный человек, если работа помогла ему найти название, даже чуть ее изменив или добавив должен оплатить :результат -то достигнут с помощью именно этой работы. 4. Если же заказчик в таком случае хочет платить 50% или не платить вовсе -то он всегда найдет возможность оправдать такой шаг. Юридически, наверное, это можно оспорить (мы знаем громкие процессы по плагиату известных неймов), но в нашем случае -только МКН)))). И то не сейчас, т.к. даже грозить- то пока нечем.
То, что заказчик изменил свои приоритеты, это уже его проблемы. Сколько их таких, переключающихся. Вспомним хотя бы небезызвестную “Трубочистку”. Там заказчик был категорически против таких корней в названии, как “дым”, “чисто” и “трубы”))) Так что ж, не платить автору названия, следуя брифу, а не реальному выбору заказчика-сумасброда? Раз выбрал, пусть оплачивает! Его что силком на этом варианте “женили”? И вообще, понятие “оригинальности” у заказчиков порой очень сильно отклоняется от реалий и расходится даже со здравым смыслом))
Заказчик сам выбрал победителя, как бы там ни было, должен оплатить полностью.
По утрам, надев Borsso, откупорю CHEBLANSO (ой, CHEBLANSA)
Владимира и Ляну – с победами!
https://www.squadhelp.com/branding-contest/16185/South-African-Chenin-Blanc-2
https://www.squadhelp.com/branding-contest/16860/Smart-Watch-Brand
Мастер праv: решение зависит от порядочности заказчика.
Мое личное мнение – работа должна быть оплачена полностью. Название принято, соотв. домены зарегистрированы. Нужна ТМ – платите от 50 т.руб и выше, а не те крохи, которые пытаетесь отжать сейчас.
Поздравляю Ляну и Владимира с победами!