Страница для обсуждения разных клубных разностей, для обмена опытом, для объявлений о победах на разных нейминг-площадках и, конечно же, для поздравлений.
Комментарии (325)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Страница для обсуждения разных клубных разностей, для обмена опытом, для объявлений о победах на разных нейминг-площадках и, конечно же, для поздравлений.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Продолжаем сдвигать точку сборки.
В середине 80х двадцатого века я был юн и слушал тяжелый рок, однако был в курсе музыки, которую слушали мои сверстники. Многие были без ума от Мадонны. В журнале Ровесник про нее писали и других изданиях тоже. Я помню, что ее настоящее имя было Мария Луиза Чикконе. А псевдоним Мадонна она взяла по ее признанию после того, как прочитала интервью Битлз, что они стали популярнее Иисуса Христа. И эта девушка решила стать популярнее девы Марии. Будучи итальянкой по крови, она выбрала псевдоним Мадонна, так в Италии называют деву Марию. Сейчас в Википедии написано совершенно другое https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0_(%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0) Что она якобы никогда не была Марией, а ей при рождении(!) дали имя Мадонна. Самое удивительное, что там написано даже про эффект Манделы! В самой статье Википедии! Что многие ошибаются, приписывая ей имя Мария. Это просто бред какой-то. Считаю, что эффект Манделы тут вообще ни при чем, а виноваты те, кто написал статью в вики. Поправьте меня те, кто старше сорока, эта женщина действительно всегда была Мадонной? В смысле, что это ее НАСТОЯЩЕЕ имя? Или кто-то еще помнит другое?
Точно помню, в 91 году, кажется, мы выписывали журнал “Студенческий меридиан”. Сейчас поищу. Помню, там было указано имя Луиза Вероника Чикконе. Практически все фотки даже запомнила. А нет, вроде Вероника не написано. Но вот ссылка. Но Вероника точно была! Так. Еще у меня была книга “Мадонна”, такая красивая и большая. В 2000 году я ее отдала одному товарищу за то, что он мне набрал поздравительную книжонку для человечка. Но пока ссылка на статью в журнале. http://allofcinema.com/wp-content/uploads/2015/10/AllOfCinema-com-Studencheskiy-meridian-1-za-1991-str-8-11-Mihail-Aleksandrov-Madonna-tri-goda-spustya.pdf
Блин нашла вот что. Но это логично получается, по имени матери она Мадонна. //// Биография Мадонны
Мадонна Луиза Вероника Чикконе (полное имя певицы) стала третьим ребенком из шести детей в семье Мадонны Луизы и Сильвио Чикконе. В жилах певицы течет канадская, французская, американская и итальянская кровь.
это просто из сети если что
А вот еще интересная тема, стоит посмотреть.Насчет Марии! http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=4527 Полистай, там скрин на английском – МАРИЯ!
Саша, спасибо, что освежила мою память. Просто у нее было очень длинное имя, характерное для лиц благородных кровей. И полное имя звучало как Мария Луиза Вероника Чикконе. Поэтому его и сокращали в разных изданиях: где-то писали Мария Луиза, где-то Луиза Вероника, но нигде не утверждалось, что Мадонна – её настоящее имя. И я твердо помню, что читал то самое интервью, где она обещала переплюнуть деву Марию по популярностм. Если верить теории эффекта Манделы, в этой реальности мы не должны находить вещественные доказательства, в том числе фото- и видеоматериалы, так как они изменились тоже. НО!.. Те, кто помнит, как было в прежней реальности могут неосознанно ляпнуть в интервью или подписи к снимкам то, что они понят. И эта информация может только таким образом появиться в нынешнем мире. Поэтому люди, фотографируясь даже в непосредственной близости от Мыслителя Родена, упираются кулаком в лоб, а не подбородок. А твой скрин – не вещественное доказательство, его могли забабахать и в Фотошопе. Ибо вещественных доказательств не может быть в принципе. Поэтому я был неправ, когда недавно отвечал тебе, что отчасти изменились и предметы. Они изменились ВСЕ, и прежняя информация о том, как было раньше, хранится только в нашей памяти. Это самая страшное, что можно себе представить.
PS На наших глазах переписывается история мира. Сначала по мелочам. А что будет дальше?..
Крышеснос продолжается https://www.cnet.com/news/man-arrested-at-large-hadron-collider-claims-hes-from-the-future/
Информация взята с материалов сайта ЦЕРН, которой принадлежит коллайдер.
Если кратко то 8 ФЕВРАЛЯ 2012 Г. 2:06 AM PST
“Элои Коул, странно одетый молодой человек, сказал, что он вернулся вовремя, чтобы не допустить, чтобы LHC уничтожил мир.
Саботажник, арестованный сегодня на Большом адронном коллайдере в Швейцарии, сделал странное заявление о том, что он прибыл из будущего.
Полиция сказала, что г-н Коул, который был одет в галстук-бабочку и слишком много твида для своего возраста, не будет раскрывать страну своего происхождения. «Страны, где я родом, не существуют. Открытие бозона Хиггса привело к безграничной власти и ликвидации бедности/
В прошлом году(2011) японский физик Масао Ниномия и датский пионер теории струн Холгер Бех Нильсен выдвинули гипотезу о том, что бозон Хиггса был настолько «отвратителен», что он каким-то образом вызвал возмущение времени
Профессор Брайан Кокс, физик из ЦЕРНа и специалист по рок-н-роллу на телевидении, сочувствовал мистеру Коулу. «Благослови его, он звучит достаточно безобидно. По крайней мере, он не упомянул кровавые черные дыры».
Мистер Коул был доставлен в безопасное психиатрическое учреждение в Женеве, но позже исчез из своей камеры. Полиция сбита с толку, человек исчез из своей камеры”.
Обратите внимание на дату выхода новости и отредактированный позже заголовок. Эта история случилась на самом деле в начале февраля 2012 года, но ее выдали за первоапрельскую шутку.
Егорий, я по образованию инженер-химик-технолог
биологически активных соединений. Ну и зацепился только что
за “фенибут”, предложенный Ольгой Ме в последнем завершённом
задании. Посмотрел. Это:
Фенибу́т (γ-амино-β-фенил-масляной кислоты гидрохлорид)
Но даже любой неспециалист поймёт по формуле, что хлоридами
там и не пахнет!
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Phenibut.png?uselang=ru
Похоже, дурят нас по-полной…
К слову, фенибут еще космонавтам выписывали, чтобы у них крыша не поехала от увиденного на орбите. Штука классная, но если подсядешь, фиг с нее слезешь
раньше назвали ее “таблетка лидера”…всегда боялась публичных выступлений, и без Фенибута было довольно сложно,) классный препарат
Нужно быть лидером без таблеток :0)
Знаю точно, что панические атаки он подавляет хорошо, только без рецепта его теперь не купишь
Религия, наркотики… А отполировать можно политикой)
Ты о чем?.. Мне как дону Карлито таблетки уже не нужны :0)
)) думаю, он о том, что вы нарушаете первое правило бойцовского клуба: никому не рассказывать о бойцовском клубе (с)
Если в клубе мало бойцов, действует другое правило: Виртуалии всех стран, объединяйтесь!
Трактат о гениальности. В тему. Что-то навеяло…))
Ну как трактат, так, трактатик… Сейчас набросаю!)
Новые вопросы без ответов:
Что делают с людьми, близко подошедшими к разгадке?
-1. Выдают нагрудной значок и принимают в ряды пришельцев
(людей из будущего, операторов, сисадминов, резидентов матрицы)
-2. Объявляют их параноиками
-3. Устраивают деменцию памяти
-4. Вручают Нобелевскую премию
-5. Вручают Шнобелевскую премию
-6. Делают перезагрузку
-7. Ликвидируют физически
-8. Отправляют в систему Альфа Центавра или подальше
-9. Другой вариант (какой)
вводят коктейль из нейролептиков в долгоиграющей капсуле или провоцируют сердечный приступ
Накаркали! С утра себя неважно чувствую…))
Не, мы им просто неинтересны, примитивны.
Хотя гении им должны подходить. Да где их взять…)
Трактатик о гениальности.
Гении рождаются редко. Очень редко. Очень-очень…
Такие, как Леонардо да Винчи – ещё реже.
Каждый уникален. А сколько гениев так и не
смогло себя проявить! Родишься рабом, крепостным,
да просто не в то время, забреют в армию Чингиз-хана,
и т.д. и т.п.
Но если бы человечество развивалось только благодаря
гениям, рождающимся раз во много лет, то далеко
бы не ушло в своём развитии.
А с другой стороны, каждый из нас, возможно,
гениален.Постараюсь очень кратко пояснить.
Гениален ли Гарри Каспаров в шахматах? Несомненно.
Но вот в других областях он уже не так уникален.
И наоборот, люди, собирающие кубик Рубика в десятки
раз быстрее самого Рубика, не смогли изобрести того,
что смог он. А у него изобретено сотни других головоломок!
Продолжим. Какова вероятность того, что вы достигли
максимума в реализации истинных своих возможностей?
Мизерна. Потому что должны совпасть тысячи условий
вашего существования и развития.
Вы гениальный спортсмен-пловец, Фелпс вам в подмётки
не годится, но в городе (селе) нет бассейна или дорого,
а у вас финансовые трудности и всё, гениальный талант
остался нереализованным. Сколько таких? Да почти все!
Как найти тот зародыш гениальности, чтобы создать
ему такие условия, где он бы мог прорасти и показать
всю свою мощь?
Ответа сегодня нет. Когда он появится, то наша
цивилизация сможет совершить гигантский технический
и интеллектуальный скачок.
А пока гениально лишь то, что используя жалкие
обрывки возможностей людей, наша цивилизация всё же
развивается.
Мы все гении, вот только осталось узнать, где именно…
P.s. А у меня следующий вопрос – на сколько лет должна
опережать нас цивилизация, которая может создать
матрицу, в которой (гипотетически) мы могли бы жить,
не подозревая об этом?
Ответ: как минимум, минус (!!!) 850 лет!
Позже обосную.
Из-за сверхновой SN 1054?..
Нет, Егорий, хотя понимаю твой ответ…
Какими глобальными вещами приходится заниматься в
перерыве между подготовкой и разливанием сваренного
болгарского перца (+ немного пимидор, морковь, лук)
и стерилизацией наполненных банок!))
Согласитесь, что сложность матрицы должна зависеть
от технического уровня и конечно же, уровня образованности
людей подопытных кро… пардон, людей.
Примерно 850 лет назад (плюс-минус) Марко Поло описал
матрицу, созданную одним из восточных повелителей.
В имена и детали не вдаёмся – их можно найти в книге
“Необыкновенные приключения Марко Поло”.
Молодых джигитов поили напитком со снотворным, а когда
они просыпались, то видели вокруг себя чудесные сады,
реки с молоком и вином, красивых девушек.
Их убеждали, что они попали в рай. Через какой-то период
их опять усыпляли, потом говорили, что после смерти
они опять попадут в рай. Джигиты не боялись смерти
и были самыми храбрыми воинами, готовыми не раздумывая
отдать свою жизнь за повелителя.
Опа, застерилизовались баночки…))
Поэтому, когда я задал вопрос, на сколько лет
цивилизация, использующая матрицу, старше,
то слегка лукавил.
Корректно должно быть “насколько опережает нашу цивилизацию”.
А простую матрицу можем создать и мы. Но для людей
с примитивным мышлением – например, поместив племя
индейцев бассейна Амазонки, не контактирующих с современной цивилизацией,
или туземцев глубин Новой Гвинеи, в искусственно созданную среду
и заставляя техническими ухищрениями выполнять их ту или
иную задачу.
А время возможности создания матрицы для нас, я думаю,
приблизительно можно и посчитать. Основываясь на современных
тенденциях развития как науки и техники, так и общества в целом.
(я имею в виду, насколько нас опережает цивилизация-создательница).
Думаю, не так уж и намного.
Блин, по мере влезания в тему возникают и новые вопросы…))
Это хорошо.
Хотелось бы верить, что всё так, как ты говоришь, что мы из плоти и крови, сидим где-то под куполом и играем в ролевые игры. Однако вышеупомянутый мной случай имел место: во время осознанного сна я сделал себе больно, и мне действительно было больно. То есть я принимал реальность сна такой же, как обыденную реальность. И если наш мир тщательно продуманная программа-голограмма, то ее легко покинуть, чтобы перестать в нее играть или отправиться на другой уровень. А чтобы этого не произошло, должен быть придуман механизм недопущения такого исхода. И такой механизм существует – во всех религиях есть ужасное наказание за самоубийство. И это еще больше укрепляет меня в мысли, что наш мир не существует в обычном его понимании. Игрокам запрещено его покидать, пока они не выполнят свои миссии.
PS интересно, зачем размещают такие новости https://news.rambler.ru/science/36910093-issledovateli-tsern-izvinilis-za-unichtozhenie-5-parallelnyh-vselennyh-v-nedavnem-eksperimente/?updated Сбить нас с толку, что все несостыковки мира происходят из-за наложения параллельных реальностей?.. А , может, реальность только одна. И эта реальность – виртуальная.
Браво, Володя, замечательный трактат!
А матрица, в которой мы живём, не подозревая об этом, существует.
Большинство людей, видящих сны, воспринимают сны как реальность и не задумываются реален ли окружающий их мир сна. Только те, кто осознают, что они спят, могут знать об этом. Самый легкий способ – это проснуться, либо получать удовольствие от сна, наделяя себя безграничными способностями. Значит, стоит задать себе вопрос относительно того мира, где мы живём – насколько реален он. Согласно законам квантовой физики свет может быть и волной, и частицей в зависимости от наблюдателя, проводящего измерение. А это уже признак виртуальности: когда герой игры заходит на новую территорию, она отрисовывается за несколько мгновений перед ним. Хранить в памяти компьютера огромный открытый мир суперзатратно. Но если мы – самообучаемые программки, возникает другой вопрос: кто тогда создал верховного программиста и кто в нас играет?..
Еще несколько штрихов по поводу того, что изменился мир. На форуме Я плакал приверженцы эффекта Манделы написали, как здорово, что мир меняется по мелочам, а постоянные физические величины остаются незыблемыми. Поскольку я там не зарегистрирован, напишу здесь для читателей нашего форума. Увы и ах, но чужая реальность затронула и физические константы нашего мира. См. здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Читайте внимательно: “Крабовидная туманность долгое время использовалась для калибровки в рентгеновской и гамма-астрономии по причине яркости в рентгеновском и гамма-диапазонах, а также необычного для пульсаров постоянства плотности потока энергии туманности. В связи с этим в рентгеновской и гамма-астрономии даже получили распространение единицы измерения плотности потока «Crab» и «milliCrab».
Однако в настоящее время статус калибровочного источника Крабовидной туманностью утрачен. Это произошло почти одновременно в обоих диапазонах: в рентгеновской астрономии сразу несколькими телескопами зарегистрировано сильное падение интенсивности (около 7 % за срок менее 3 лет), а в гамма-астрономии, напротив, зарегистрированы сильные вспышки. Первая вспышка была зарегистрирована в сентябре 2010 года.
Новые данные потребовали пересмотра моделей источника и механизмов ускорения частиц в нём”.
Это значит, что уже в 2010 году наша реальность была изменена, и спектры туманности нельзя стало использовать в качестве эталонов для измерений.
Украденное детство
https://www.youtube.com/watch?v=9-rIgUtfwyo&feature=youtu.be
Думал, ослышался. Полез в диск караоке, который у меня валяется с 2006 года. Каким-то непостижимым образом прежние “тили-тили” теперь заменены на “дили-дили”. Это не признаки шизофрении. А констатация факта, что “мир не прост, совсем не прост” (с). Возникает вопрос: что с этим делать и как теперь жить дальше?
Егорий, успокойся. Много-много лет назад я удивлялся,
почему поют дили-дили, а мы все – тили-тили. Это всё же
не происки матрицы, а такой эффект. Ошибочное
восприятие мозга.
Кстати, о птичках – у меня одного комментарии сразу
не загружаются? Только со 2-3 раза.
Значит, сбои матрицы начались задолго до работы коллайдера. Да и ни при чём он по моему разумению. Просто компьютер, моделирующий нашу реальность, уже не справляется, вот и вылезают всякие баги и лаги. А значит грядёт скорая перезагрузка.
https://www.happy-kids.ru/page.php?id=209
А вот эту статью человек, тоже родом из нашей прежней реальности, написал в 2014, цитируя слова по памяти и еще не зная, что текст изменился https://shkolazhizni.ru/culture/articles/68458/
Уверен, спроси сейчас Энтина, что именно он написал,он, не задумываясь, ответит “тили-тили, трали-вали”
Коллеги-россияне, откликнитесь, help! )) Ни у кого не наблюдаются вчера-сегодня проблемы со входом на сквод?
Вход не пробовал. В смысле, страницы открываются, но я никогда не выхожу из аккаунта. У тебя проблема залогиниться? Млм просто страницы не открываются?
Егорий, спасибо за ответ) Именно с прогрузкой любой страницы. Ну вот счас кое-как прогрузила. Второй день такое. Все открывается норм кроме сквода. Побуду немного и снова такая фигня. С утра ниче было, потом часа три полный непопадос. Ну может (и скорее всего тогда) с инетом глюки, недотягивает, тем более сайт очень тяжелый, там начинки и запросов больше чем во всех наших соцсетях вместе взятых)