| Конкурс | Название сети АЗС |
| Тип конкурса | Нейминг |
Всем привет!)
Сегодня у нас для всех припасена Мега-задача! Название нужно для сети АЗС города Новосибирска и Новосибирской области. Это крупная сеть, работающая на рынке с 1994 года. Компания запланировала выход на новый уровень имеет грандиозные планы опередить знаменитые Лукойл, Газпромнефть и Роснефть (в сегменте “средний плюс” и “премиум”). Сейчас “общий уровень сети АЗС в целом не воспринимается как престижный”. Поэтому компании требуется ребрендинг, который будет способствовать успешному развитию сети.
Нам предстоит придумать такое имя, которое бы способствовало продвижению к цели, но и не было бы чересчур пафосным и хвалебным. Это имя должно быть гордым, оно должно достойно звучать, привлекательно выглядеть, хорошо восприниматься на слух.
Другие требования заказчика подробно изложены в брифе (прием вариантов завершен – ссылку на бриф убрали).
Перейти в Нейминг-центр
*************************************
Прием вариантов до 28.04.2016, 23:59, мск.
Ожидаем решение от заказчика до 05.05.2016, 12:00.
**************************************
по просьбе заказчика и решению клуба конкурс продлен
варианты принимаются и просматриваются заказчиком до 15.05.2016, 23:59, мск
решение заказчика будет оглашено 20.05.2016, 12.00.
Поехали. Удачи!;)
****************************************
Победителем становится Сергей Устюжанин! Поздравляем, желаем творческого задора и вдохновения!
Хочу отметить отличную работу Мирославы Жилиной и Станислава Жихарева – они были в шорт-листе. Не отчаивайтесь, вам повезёт в другой раз.)
Интересно, что означает их лого: Зеленая хризантема, Колесо сансары, круговорот бензина в атмосфере?)))
мне привиделась турбина или карусель) кстати, хороший вопрос, надо адресовать его заказчику. сейчас напишу)
Очевидно, лого означает энергию, однако это слово заказчик использовать запретил, как и кучу других )))))).
энергию не запрещал)
Про энергию написал, что затертое слово, поэтому оно ему не нравится.
Ирина, ну вроде ж очевидно, что он написал, я думал Вы просто перепутали. Я Вас не заставляю;)
Мне кажется, это тонкие дольки зеленого яблока, выложенные красиво по кругу… Бенз-эпл.
эх, жаль, но бензин не хочет, а так-номинант)))
Да нее…это ж зефирки)
Бензифирки?
3 эфирки?
ойli ?
а может дольки лайма Окталайм?))
Как у нас теперь усе тайно стало!!! Прям ваще!
А если серьезно – мега-супер тематика, если выкрою время – обязательно поучаствую!
Ага, тайны VADридского двора)))) Отдыхайте, Инесса, и в бой!
Мне пока отдыхать некогда, кто-то “уменьшил мой багаж”! (с чем Вас поздравляю), вот верну его в прежний вид, разложу вещи по полочкам и сразу к Вадио! И Вам наконец-то отвечу, а то уже прям стыдно (просто танцы с бубнами крайне затянулись!). И про Врубеля тоже непременно помню!
Врубель подождет, ему не к спеху))))
…о чём здесь чик-чирик?
В Нейминг-экспрессе можно как-нибудь узнать понравился вариант или нет . Заказчик ставит какие-нибудь + во время действия конкурса ? Может пишет комментарии
Не-а…здесь vтёмная …по крайней мере так раньше было…пока мы не закончим…покупателя не пусчают
Жалко . С комментариями работать веселей и понятней
Всем привет! Знак означает движущееся Солнце) АЗС “Энергия” у нас уже есть в городе.. а так не самый плохой вариант
Ой, как же приятно заходить через пароль в тайное энергетическое общество!
И как приятно видеть и слышать заказчика!
Добро пожаловать, Сергей!
Инесса, благодарю!) Взаимно! Но я так понимаю наше тайное сообщество скоро станет явным…) Всем удачи на конкурсе!
Спасибо, Сергей! Всем – удачи!
Афоризм )
Мы можем обслужить Вас: 1. Быстро 2. Качественно 3. Недорого… Выбирайте любые два пункта
Выбираю два раза второй пункт)
Значит как у Артемия Лебедева: очень долго и очень дорого, но ооочень качественно))))))
Эх, какой у нас заказчик контактный! Вчера у меня по конкурсу было столько вопросов, увидела бы я Ваш комментарий раньше, обязательно бы написала. Теперь уж после драки-то чего кулаками махать))) Будем ждать имя счастливчика!)
так, если заказчик в “прямом эфире”, и ветка запаролена, возможны правки?)))))
Дык, усе уже) Поезд то – тю-тю)))
http://duv.ru/naming-center/
А корректировка в процессе просмотра?)
Ну пока варианты подаешь, править можно. Но я не видела, что тут у нас заказчик на прямой связи был))) А теперь уже ничего не добавишь и не поправишь;)
Кстати, в старые-добрые времена варианты править можно было всегда, даже после окончания конкурса. Так классно было;)
Или Вы не об этой корректировке?
Кстати, Нейминг-экспресс — это быстро, качественно и недорого (а частично даже и вовсе бесплатно). Три в одном
А еще это “Что?Где? Когда?”, “КВН” и полезные советы в одном лице – познавательно, весело и по делу. Можно вообще уютно расположиться в кресле в домашних тапочках и халате – и читать, читать, читать и улыбаться, как в том Ералаше – “во, дают!”. А Вам при этом еще и чайку принесут;))
Вадим, мне кажется, что существующая схема проведения конкурсов себя изжила. Не хватает обратной связи с заказчиком, оценок заказчика до завершения конкурса. Раньше это было оправдано, так как отбором и оценкой вариантов занимались Вы, но сейчас-то этого нет.
Пожалуй, согласен, Олег: можно подключать заказчика в самом начале конкурса. Давайте это вкратце обсудим и если не возникнет убедительных контраргументов, поменяем алгоритм
Я – за! Кто против, воздержался? Никого? Принято единогласно!))
Да… приятно-принято!
Мы согласныя…
Типа я и клоны.
Еще думаю клоуна завести.
И клоунессу ему для личного счастья…
Егорий, в жизни это было б слишком грустно. А внутри одного человека – то что надо
А Баба Яга против! :) Хотя моим мнением можно пренебречь, ибо я неймер-дилетант. Но все-таки изложу аргументы в защиту действующей системы. 1. До тех пор пока варианты не переданы заказчику, мы можем передумывать, дорабатывать, удалять, исправлять, дополнять и т.п. Это хорошо. 2. У нас нейминг-экспресс. Варианты и так подаются быстро. А учитывая, что многие из нас работают, уезжают куда-то, занимаются воспитанием детей, большая часть вариантов дается в последний момент, перед закрытием конкурса. Тут уже некогда ориентироваться на поправки заказчика. 3. Мы уже убедились, что порой (а часто очень даже порой) заказчик понятия не имеет, чего он хочет! В брифе пишет одно, выбирает совсем другое. Зачем сразу давать ему карты в руки, чтобы он писал (как это делают на других ресурсах): “не нравится, не нравится”? И расстраивал нас. Пусть получит сразу все варианты и поймет, что разбрасываться не стоило. Выбирай из того, что есть и не морщись! 4. Зачем пускать едока на кухню и раскрывать ему секреты приготовления блюда? Пусть получит его на блюдечке, не догадываясь из чего и как это сделано. Таинство… Волшебство… Его так мало в нашей жизни… (это нотка романтики в моих аргументах). И пятое: Отсутствие беспощадной лапы заказчика на этапе подготовки способствует спокойной творческой обстановке. Творим в неведении. А потом – сюрприз! Но это уже потом…
Светлана, посмотрите на это с другой стороны.
Зачем разбрасываться вариантами, если точно знать, что хочет заказчик.
Его комменты очень важны для фокусировки на том, что ему понравится.
У меня было много раз, когда выбирают один вариант, а потом используют и другие для каких-то других сопутствующих проектов. Мне это очень не нравится.
Я часто подаю отринутые названия в другом конкурсе, а они оказываются занятыми. Лучше пусть смотрит и комментирует сразу…
Я тоже занят. Например, пропустил 2 конкурса здесь – АЗС и пресс-fормы.
Ну так я в порядке дискуссии… Я приму любое решение клуба по этому вопросу и буду подчиняться установленным правилам. Я просто хотела сказать, что и в нынешней системе есть свои плюсы и что нужно учитывать психологию заказчика. А он – не неймер, он – нормальный человек)). И когда он знает, что выбор бесконечен и можно покапризничать, он будет капризничать.
Мне кажется обратная связь скорее должна быть. В виде комментариев заказчика “для всех” по ходу экспресса, если он сочтёт нужным. Без оценки вариантов звёздами.
1. Можно предусмотреть возможность редактирования и удаления до момента, когда вариант будет просмотрен заказчиком. 2. Этот пункт вообще не противоречит предлагаемой схеме. Некогда ориентироваться на поправки – это уже личные проблемы, которые не должны касаться заказчика. 3. “И расстраивал нас” – спасибо, посмеялся). 4. Может быть, будем делать выбор за заказчика? 5. Думаю. что даже при работе по новой схеме, сюрпризов меньше не станет.
Хотя, ставя звёзды, заказчик возможно освобождает свою голову для новых идей) Но это добавляет механичности его оценке, скороспелости суждениям и вообще структурирует всё излишне. Для себя кроме инфантильного желания, чтоб заценили мой вариант, я тоже не вижу плюсов, только минусы. Есть бриф, есть свобода выходить за него, есть текущие комментарии
Долой заказчика! Все переходим на печатные машинки и деревянные счеты!
Вот вот! Как верно Vona сформулировала (л) : скороспелость суждений! И еще мне сарказм Олега понравился – “может быть, будем делать выбор за заказчика?” Вот это вообще было бы идеально! За отдельную плату еще и избавить заказчика от мук выбора! Полный сервис!
я надеюсь, мы придумали что-то хорошее для азс…)
Светлана))) я не vona, я voln тогда уже. Или vol~na, если угодно. А впрочем – как угодно)
Писала Volna, c L, но автоматический редактор почему-то сам переименовал в Vona )). Кумекает что-то сам, додумывает… Неймер!
Ребята, если кто-то не любит “лапу заказчика”, то выбрасывайте свои варианты в самый псоледний момент…и русская рулетка ваша…
Наум, я отталкивался от того, что задача – найти лучшее название. А подталкивая заказчика ставить звёзды мы кажется переключаем его на похожую задачу, но другую – сортировка, селекция…
Полноценной обратной связи с каждым всё равно не будет. А комментарии – для всех. Кто-то один нашёл новую жилу, например, и заказчик отдал её на растерзание. Но я умолкаю ввиду непропорциональности своего опыта и количества слов.
А звёзды… “ведь на то они и звёзды, чтобы каждому святить”)
а что я люблю, это для результата пока равноденственно
Наверно Олег не имел ввиду, чтобы “заставить” покупателя буквально каждый вариант обмусоливать…но если заказчик будет от начала запущен на кухню, то мы будем немного ориентированы на его вкусы или предпочтения…он сможет выделить тронувшие его варианты, понравившиеся варианты и наоборот чего он категорически видеть не желает…а обсуждения уже можем вынести в соответсвующую ветку темы заказчика…при этом “втянуть” его в эту дисскусссию…я думаю и заказчику будет приятнее работать с живыми людими – нежели с Ё-генераторами…и светлая память останется и молва потянется)…например здесь в АЗС….как то не совсем хорошо себя чувствуешь – когда гранишь всеразличные Сиберии, а тут оказывается в Энергиях дело…Наум, честно признаётся, что по “малолетству” лет еще не научен как должно “читать” заказчика и его произведения-БРИФы …и для лучшей обучаемости – настойчиво просит Вадио впустить заказчика на кухню…пусть наслаждается ароматами
Наум, хорошо сказал.
По бриfу психологию заказчика не просчитаешь, ибо частенько бывает, что бриф пишут одни люди, а рассматривают варианты – другие.
По-любому нужна обратная связь, коей лишены многие ресурсы.
Если мы – команда профессионалов, то должны работать сообща.
Конечно, деньги получит один, но зато результат будет прозрачным.
Заказчик получит именно то, что хочет.
Истинному творению разве нужна дороговизна? ему нет цены))
Если цены смешные, то и качество – обхохочешься! )
С серьёзным лицом делаются все глупости)
Вы заблуждаетесь настолько глубоко, что заблуждаетесь даже насчёт глубины своего заблуждения )
Безумно дорогое, но сделанное с умом, разумный человек берет не задумываясь ! )
В назидание неймерам )
Никогда не гонись за количеством, а преследуй качество. Как только ты освоишь качество, обретешь и количество !
Важно во всем не количество,а качество во всем !
Всякое качество сокращается количеством !
Переходу количества в качество обычно мешает качество количества )
Вот мы с Олегом всё понимаем и вы отправляйте всё к черту , ДУМАТЬ – это самое главное совершенство ) Кто думает , тот живет ))
Олегу ЗЕ БЕСТ , он привел меня на VADIO
https://www.youtube.com/watch?v=ReRdFCyRakg