Как вы яхту назовете, так она и поплывёт!
Каждый год в России регистрируется несколько десятков тысяч новых яхт товарных знаков. Наша команда отсматривает их все — ищем самое интересное с точки зрения нейминга.
Оригинальных названий действительно очень много, поэтому и возникла идея организовать ежегодный конкурс на самые интересные словесные товарные знаки.
Алгоритм конкурса (корректируется)
а) Редакторы отбирают 20-30 названий каждый месяц. Голосованием находим победителей месяцев.
б) Когда год закончится, устраиваем турнир между 12 финалистами и, опять же, голосованием определяем чемпионов года.
Таким образом, «Кубок Нейминг-экспресса» — это онлайн-соревнование, призванное выявить новые оригинальные бренды и даже стимулировать предпринимателей выбирать для своих новинок нестандартные идеи.
Вторая цель конкурса — просто поднять вам настроение. Большинство необычных названий вызывают улыбку, поэтому «Кубок Нейминг-экспресса» — мероприятие наполовину юмористическое, как ни крути.
Название «Кубку» дано в честь конкурсов «Нейминг-экспресс», которые проходили ранее в нашем клубе.
Коллеги, интересно ваше мнение насчет лучшего алгоритма для конкурса. Поясню на примере:
В месяц регистрируется примерно 4 000 новых товарных знаков.
Я и помощники изучаем их все и отбираем самые интересные с точки зрения нейминга. По опыту, получится лонг-лист из 80-100 вариантов. Выносить такое количество для голосования немыслимо, поэтому сокращаем до… до скольких? Сколько вариантов должно быть в шорт-листе: 15, 20, 25?
С одной стороны, будет жалко выкидывать за борт много вариантов. С другой — надо, чтобы голосование не размазывалось чересчур тонким слоем по десяткам названий.
Так я вижу отбор вариантов в месяц на данный момент, но вдруг вы предложите метод получше? Любые идеи приветствуются!
25-30 вариантов, имхо
Все варианты, которые Вы выбрали с помощником. Если названия интересные, “размазывания” не будет. Иначе опять правит бал субъективизм. Отберете 25 лучших на ваш взгляд вариантов, а остальные 75 останутся за бортом, но они могут понравиться магистрам больше предложенных Вами. Можно проводить 2-3 этапа, сужая поиск лучших среди лучших
Егорий, спасибо! Взгляните, пожалуйста, на предложение Пани Нюры. По-моему, самый простой и дельный вариант
100 – много
25 – мало
выходит, что 50 – наш размер
Доброй ночи, Вадим!
Соглашусь с Егорием и спрошу: а почему нельзя сделать голосование в несколько туров?
Да так-то можно. Но мы замучаемся. Только представьте: сначала голосуем за первые 20, затем за вторые 20, затем за третьи 20… Возможно, четвертые… Потом новое голосование — уже между финалистами… И так каждый месяц?!
Даже то, что предложила Пани Нюра состоит из 2 этапов, я не имела ввиду делать голосование больше чем в 2-3 этапа.
Технически голосование в таком небольшом коллективе, как наш, имеет смысл, если вариантов немного. В данном случае, 25-30 (на мой взгляд).
Но я бы предложила такую схему: На первом этапе выносите просто на обсуждение весь лонг-лист, где члены Клуба высказывают свое мнение по желанию. Сами по себе “дебаты” могут быть интересными)) и возможно, скорректируют ваш отбор 30-ти (?) вариантов на голосование. Второй этап – непосредственно голосование.
Наверное, даже 20 вариантов – максимально для нашего голосования)
Вот это мне очень нравится: и просто, и хорошо.
Пани Нюра, спасибо!
Также пришло на ум, что, возможно, не стоит находить чемпионов года — пусть конкурс остаётся ежемесячным. Там же субъективизма будет полно: это как выбирать между сосной и берёзой. И за месяц-то трудно, а потом ещё за год искать…
Идея мне нравится, но ее можно дополнить. Раз в месяц сидеть и обсуждать кучу товарных знаков затруднительно. Можно сделать традицией обсуждать их раз в неделю (как буриме). И тогда еженедельные 20-30 ТМ не будет помехой. А в конце месяца проводить голосовалку среди 4 лучших вариантов, чтобы выбрать победителя за месяц
PS И движуха на сайте будет постоянной, и народ подтянется.
Ну да… И, быть может, тогда ограничится пятью вариантами в неделю –
и быстро, несложно, и глаз не замыливается. И 20 за месяц набегает.
И если кто не смог, то будет ещё не раз возможность проголосовать
в течении месяца
Наверное, как-то так . Надо просто начать, а там жизнь покажет ) Количество вариантов и прочее скорректируется по ситуации.
Да, главное — нАчать, а там ещё скорректируем по ходу дела.
К слову, начать я хочу не с мая, а с января 2019-го года. Пусть задним числом, но постепенно нагоним
Расслабьтесь, посмотрите на настоящий креатив!)):
http://technogies.ru/blogs/blackcat06/16-tvorcheskih-nazvaniy-kotorye-ne-udastsya-zabyt/
Шмели-сумели )) Неплохо)
Достойно! А учитывая, что шмели мёд сами не собирают, слоган “отобранный у лучших пчёл мёд” приобретает криминальный оттенок – прилетели шмели, отобрали мёд и выпустили на рынок.
Ну что-то ж они сумели!))) Есть повод задуматься. )
Если выбирать победителя ежемесячно, то можно и Все варианты на рассмотрение; если одного по итогам года, то максимум 20-25.
Спасибо!
Пользуясь случаем: из новых регистраций товарных знаков сделаем конкурс, а из заявок уже не первый месяц я делаю загадки для соцсетей. Кто еще не подписался, подписывайтесь!
Основная активность — в Фейсбуке. И там бывает весьма познавательно, потому что заявки иногда комментируют патентные поверенные, а иногда даже сами эксперты ФИПСа
https://www.facebook.com/vadikdu