| Конкурс | Название сети АЗС |
| Тип конкурса | Нейминг |
Всем привет!)
Сегодня у нас для всех припасена Мега-задача! Название нужно для сети АЗС города Новосибирска и Новосибирской области. Это крупная сеть, работающая на рынке с 1994 года. Компания запланировала выход на новый уровень имеет грандиозные планы опередить знаменитые Лукойл, Газпромнефть и Роснефть (в сегменте “средний плюс” и “премиум”). Сейчас “общий уровень сети АЗС в целом не воспринимается как престижный”. Поэтому компании требуется ребрендинг, который будет способствовать успешному развитию сети.
Нам предстоит придумать такое имя, которое бы способствовало продвижению к цели, но и не было бы чересчур пафосным и хвалебным. Это имя должно быть гордым, оно должно достойно звучать, привлекательно выглядеть, хорошо восприниматься на слух.
Другие требования заказчика подробно изложены в брифе (прием вариантов завершен – ссылку на бриф убрали).
Перейти в Нейминг-центр
*************************************
Прием вариантов до 28.04.2016, 23:59, мск.
Ожидаем решение от заказчика до 05.05.2016, 12:00.
**************************************
по просьбе заказчика и решению клуба конкурс продлен
варианты принимаются и просматриваются заказчиком до 15.05.2016, 23:59, мск
решение заказчика будет оглашено 20.05.2016, 12.00.
Поехали. Удачи!;)
****************************************
Победителем становится Сергей Устюжанин! Поздравляем, желаем творческого задора и вдохновения!
Хочу отметить отличную работу Мирославы Жилиной и Станислава Жихарева – они были в шорт-листе. Не отчаивайтесь, вам повезёт в другой раз.)
Интересно, а здесь что-нибудь изменилось? Вторая пулемётная очередь в цель попала или в холостую отстрелялись?
Коллеги, заказчик конкурса выбрал вариант (потому что надо было что-то выбрать), но использовать его, скорее всего, не будет. Постараюсь сделать что-нибудь, чтобы исправить эту досадную ситуацию
Вот те раз… Что, даже вторая волна не принесла желаемого? Обидно, конечно. Наверное, тема такая… конкуренция и всё такое…
Тетя Маша! А… я вашу Галю.. того…
– Так женись!
– Да нет, я ее того.., – трактором переехал…
Тогда сухари сушить :))
Сухари да суши: не оттянуть за уши))
Оттянутые уши нынче не в моде :))
в общем, примите поддержку моральную, извинения и пожелания вдохновенья. держать строй)
Да за что извинения-то? За остальное — спасибо!)
Вадим, так а в чём проблема? Вариант выбран, победитель есть. Огласите, наградите и поедем дальше.
Разве это будет честный конкурс, если победитель выбран просто «для галочки»?
Так он выбрал первое попавшееся из-за занятости? Тогда почему бы не дать ему неделю-другую. Масштаб заказа не маленький и спешка тут, сами знаете…
Нет, там не первое попавшееся. Там примерно такая формула: «Мы ничего не станем использовать, но раз нужен победитель, то пусть это будет вариант Икс»
Да, это честно. Люди старались и один из них должен быть поощрён. А будет или нет заказчик использовать название – его личное дело.
О том, что люди старались, спору нет
Олег, ну как же… А если среди вариантов остался тот, который бы он решил использовать, а он ввиду спешки выбрал лишь первое от балды?
На других ресурсах 50% выбранных названий заказчиками не используется и это не мешает им выплачивать победителям призовые.
Основная задача сейчас не в том, чтобы решить, как поступить с призом. Мне хочется, чтобы заказчик не ушёл без названия
Мне кажется, что-то подобное уже было, только тогда у заказчика было немного больше времени, чтобы передумать) Надеюсь, Вы понимаете, о чём я? В данной ситуации, помогая заказчику выбрать другое название, Вы лишаете кого-то приза.
пытать как партизана, пока не согласится на какой-то вариант?)))
или “сделать предложение, от которого невозможно отказаться”)))
Название для детской мебели? Ну там совсем другой случай! Там же не было ситуации, что заказчик не сумел ничего выбрать. Там, наоборот, заказчик выбрал много разного
А мне кажется, что заказчик решил вложиться в сроки, поэтому выбрал по-скоренькому. А если он потом будет пользоваться другим вариантом, когда вникнет в 600 предложенных ?
Думаю, сеть АЗС – не буханку хлеба назвать, тут можно и подождать. Вадим, а ведь заказчик может здесь отписаться, что его сподвигло к такому выбору?
И все-таки тот конкурс вас сильно задел, видимо…
Уже прочла выше Ваш ответ, Вадим. Теперь понятно.
Благими намерениями вымощена дорога в ад
Это был веский аргумент. Считайте, что вы меня убедили ;)
ЖалЬка( Может стоило еще подождать? Или не было вариантов вообще?
В таблицах более 600 вариантов. Названия я не смотрел, но по опыту знаю, что там наверняка много достойных
Заказчик пережил две волны подачи названий. Столько времени и такой возможности еще ни у кого не было. После первой волны он тоже ничего не выбрал толком. Я думаю, что уже нет смысла его пытать…
моё скромное мнение – текущее название (не будем упоминать его из-за конспиративных соображений) заказчику нравится больше остальных (это он понял после того, как сравнил его с предложенными вариантами). и честно говоря, я тоже считаю, что это уже раскрученный и состоявшийся сильный бренд. поэтому новое название может вообще и не понадобиться – но это, конечно, лучше спросить у самого заказчика…
не могу найти вас ни среди участников, ни среди соучастников)) http://vadio.me/members/?members_page=5 помогите, плиз
ну вот, опять я потерялся… вот ссылка на профайл http://vadio.me/user/ventura/ , или как-то ещё нужно найтись?)
ок) спс
Лично мне было не очень приятно, если бы мое название выбрали “для галочки”. Не люблю когда так происходит. Нет чувства удовлетворенности что-ли от проделанной работы. Но от вознаграждения все-равно бы не отказалась, конечно… Как и многие другие.
Все-таки я поговорю с заказчиком еще раз. Если ничего не изменится, тогда решим, что делать с призом
Вадим, добрый день:) Ну как ситуация с этим конкурсом?)
А-да, хорошо что напомнили, Катерина. На прошлой неделе отправил заказчику два безответных письма. Они вроде хотели проверить название по ФИПСу (хоть я и не понял зачем, ведь использовать выбранный вариант они не собираются)
В общем, ждем ответа, как соловей лета:) Вадим, может стоит огласить тогда победителя, раз они окончательно определились? Или все-таки подождем ответного письма?
На мой скромный взгляд, если заказчик выбрал-таки название, значит, конкурс состоялся и успешно завершен. И, если я правильно поняла Вадима, речь не о “для галочки”. Возможно, заказчик возьмет за основу выбранное название и доработает его сам. Почему такой вариант не должен быть награжден? А, может, оставит все, как есть. Но свое предпочтение он высказал. Это, как с текстами. Некоторые из своих работ я вижу сразу после передачи заказчику, если он, например, на сайте их размещает или в журнале. Но другую часть работ я не вижу. Может, заказчик использует их не как статью, а как заключения для своего клиента, или ему просто нужна была консультация. Работа выполнена и оплачена. Права на нее переданы. А как уж заказчик с этой работой поступит: опубликует, в папочку положит или на стенку повесит, – его личное дело. “Если я ошибаюсь, пусть старшие товарищи меня поправят”.
> И, если я правильно поняла Вадима, речь не о «для галочки»
Ну, как не «для галочки»? Практически так и есть
> Возможно, заказчик возьмет за основу выбранное название и доработает его сам.
Если бы так, не было бы вопросов. Они же прямо говорят, что использовать его не будут
Не хотят, и не надо. Зачем заставлять? Но победителя-то они выбрали. То есть, из массы вариантов выбрали тот, который понравился.
Я понял так:
из контекста переписки следовало, что выбор заказчика весьма и весьма условный. Я подумал в тот раз, что Вадим сам готов погенерировать для пользы дела.
Если нет, то может поддержим раздел бюджета между названным победителем и клубом.
Точнее так: сам я генерировать не планировал — там столько вариантов, что наверняка в этом нет большой необходимости; я собирался только помочь выбрать, но, видимо, и это сейчас неактуально. Что ж: очевидно, мы сделали всё, что могли, и надо завершать конкурс
Коллеги, в общем, ситуация действительно неординарная: победитель назван, но при этом сказано, что название использоваться не будет.
Как правильно поступить: наградить победителя или отправить призовые в копилку на поддержание работы Нейминг-экспресса?
Если считаете, что надо проголосовать, я добавлю два комментария и по лайкам примем решение
добавьте вариант поделить пополам)
Максим, не мути воду, делить тут нечего
я мучу для компромисса) сам я за то, чтоб отдать в клуб. не думаю, что Вадио стал бы предлагать варианты, не знай он, что выбор сделан просто под его давлением, чтоб отстали. Но чтоб не было обидно тому, кого выбрали – то вот так.
Я за то, чтобы наградить победителя. Если не все со мной согласны, давайте голосовать.
Наградить нельзя делить)))
Видимо, это будет правильно, раз заказчик проверяет название для регистрации, а, следовательно, использовать его все-таки ПЛАНИРУЕТ.
Нет-нет: использовать НЕ планирует. Тут было сказано ясно
Вадим, сделайте, пожалуйста, голосовалку, все эти высказывания ни к чему не приведут. И ещё нужна рассылка, чтобы максимум людей проголосовало.
Может заказчик название другу подарит, на день рождения, а?)))
Наградить!
)) https://www.youtube.com/watch?v=297j_U647Rg
Наум за вариант: поделить между клубом и победителем….50/50% $
Вадим, а заказчик высказался в том духе, что это название ему нравится больше других? Или он дал понять, что ничего особо не нравится и выбор формальный? В первом случае – наверно правильно отдать победителю.
Первый случай)
) ну тогда сейчас можно наградить по умолчанию, а на будущее определиться и прописать: просить заказчика назвать “лучшего из лучших” или оставлять деньги в клубе.
Ну если так, тогда однозначно наградить победителя.
Данная ситуация говорит о том, что необходимо раз и навсегда выписать четкие правила и им следовать . (“Не знаешь как поступать -поступай по закону”). Когда я захожу на какой-то ресурс мне предлагают подписать соглашение, которому я следую, нравится оно мне или нет. Возможно я не знаю каких-то нюансов, но на мой взгляд Светлана Иванова выше довольно правильно сформулировала создавшуюся ситуацию. Однако это не отменяет решение, которое Вы, Вадим, можете принять как Бригадир и рук. ресурса. Главное, что бы в дальнейшем всем было понятно, как в таких случаях будут решаться вопросы.
А у нас есть чёткое правило на этот счет, но данный конкурс сумел протиснуться между буквой и духом закона)
Как кто-сказал: закон надо выполнять, а не нюхать))). Но раз есть сомнения, значит правило не четкое и его надо уточнить.
Я за голосование.