Коллеги, не оставляю попыток увильнуть от необходимости выбирать победителя в тех редких конкурсах, где заказчик не назвал чемпиона, а также от организации лотерей.
Предлагаю три варианта, как можно определять призёров для бонусов по итогам года. Уточню: то, что я предлагаю, — это будет делаться не вручную, а программно, автоматически. За «взлётами и падениями» авторов можно будет наблюдать в течение года.
*
1. Поощряем «шорточников»
Программа автоматически отбрасывает тех авторов, у которых есть победы за год, и определяет, у кого выше рейтинг среди оставшихся.
Рейтинг определяется по набранным звёздам. Формулу и коэффициенты для звёздочек уточним отдельно.
Таким образом, призы достаются, допустим, трём авторам, которые не побеждали в течение года, но были максимально к этому близки.
2. Награждаем самых-самых
Рейтинг считается вместе с победами. Самым удачливым авторам, помимо призов за конкурсы, достаются и годовые бонусы.
3. Выигрывают «плотники»
Программа определяет авторов, у которых самая высокая «плотность» звёзд — то есть отношение «число звёзд / число поданных вариантов» максимально.
*
Есть другие идеи? Пожалуйста, предлагайте.
Поскольку только что увидела письмо от Вадима, приглашающее меня к дискуссии по поводу этого несчастного Ланчбери, не могу не отметить: я не претендую ни на первенство авторства, ни на приз, да и вообще ни на что. Я только против голодовки, я – за ланч как таковой. Если ланч отменят – я против! Даёшь ланч!
“Поклеваллу” Свете вне очереди! )
если все откажутся, предлагаю признать победителем меня)) ну, так на всякий случай
только сейчас посмотрю, участвовала ли я вообще) а то не справедливо получится))
посмотрела! ланчбери не подавала, зато во втором конкурсе есть три звезды от заказчика! у кого больше?)) выходи,
чудище лесноебиться на честный бойПротив хачапури на ланч ничего не имеете? Тогда полчасика подождите, счаз оформим))))
Хачапурьберри? Беру!
Что касается трех предложенных вариантов поощрения по итогам года – я за премию (ну пусть даже и не материальную), присуждаемую по первому варианту. То есть – для “шорточников”. Они были максимально близкий к победам, просто не повезло. Даёшь на ланч для невезучих!
Напрашивается простой вывод.
Каждый конкурс надо завершать определением победителя,
если без заказчика, то хоть лотереей, в оговоренный срок.
Закрывать вопрос.
Идти дальше.
А то, от обилия вероятностей с ума сойти можно.
Ольга, спасибо. Мне придется создать третью ветку для рассмотрения годовых бонусов, лотереи или иного завершения неоднозначных конкурсов, потому что тут всё зафлудили
Есть предложение:
1. Дискуссию по ланчберри завершить. Завершить СОВСЕМ и больше к ней не возвращаться. Призовой фонд по данному “делу” (конкурсу), если таковой имеется, оставить в клубе на развитие или поощрение лучших за год.
2. Заново открыть голосование по трем пунктам (о поощрении за год) в новой ветке. Не разводить там разговоры, а просто проголосовать. Проголосовать – и всё!!!
3. Открыть для желающих поспорить, подискутировать, поболтать о всякой ерунде отдельную ветку. Ибо в ворохе всяко-разных комментариев порой невозможно дорыться до сути заявленного вопроса. Я из-за этого (хотя, думаю, никто этого не заметил и тем более не огорчился) перестала участвовать в обсуждениях, да и просто заходить на сайт. Хотя раньше не пропускала ни дня. Подозреваю, что я не одинока….
Да ладно, заходите почаще – тут весело!) Вон сколько одних только творческих конкурсов – не успеваешь во всех участвовать!))
Пункт 2: здесь могут быть ещё варианты — не только годовые бонусы и лотерея. Поэтому хочется сначала обсудить.
Пункт 3: такие ветки уже есть. Они всегда называются по месяцу года. Пример — «Декабрь в клубе неймеров». Почему начали флудить здесь, сам не пойму
Я Вас уверяю, как автор ну очень большого количества статей, что с таким подходом и излишней демократичностью Вы никогда никакой статьи не напишете. У Вас просто не останется на это времени! Все наши обсуждения будут разрастаться и плодиться в геометрической прогрессии. Вы руководитель клуба, Вы вправе сами определить возможные и приемлемые варианты и предложить за них голосовать. Достаточно варианта три (ну, и четвертый – против всех)). Это голосование и будет признаком демократичности. Вспомните из истории – даже на знаменитом Новгородском Вече голосовали криком за уже готовые варианты законов и прочих решений. И решение принималось. А те, кто оставались не довольны, собиралась потом в другом месте – на Ярославовом дворище, на Торговой стороне (то бишь, в отдельной ветке). И там сколько хотели разглагольствовали о том, какой плохой князь и как все не правы.
Светлана, поверьте, может и заметили, просто не стали вас тревожить вопросами – мало ли по каким причинам вы перестали участвовать в обсуждениях и появляться на сайте… Хотя, будем честны, что если третья часть клуба, перестанет появляться на сайте – особо никто переживать не будет… такова жизнь.
Ага)). Как говорится, это ̶ш̶о̶у нейминг-бизнес, детка))
Да, жесток и беспощаден :)) А вообще, Светлана, не пропадайте надолго! Вы же в конкурсах участвуете?
Да вот стала филонить в последнее время. Раньше во всех конкурсах участвовала, и когда по звездочкам тут был общий рейтинг, даже выбилась в нем на второе место после непревзойденного Сергея Жукова. А теперь если тема меня не вдохновляет или просто лень – пропускаю конкурс со спокойной душой.
Кстати, Сергей Жуков, после долгого отсутствия стал вновь здесь появляться, правда не очень многословен. Я тоже иногда филоню, когда тема не моя… Глянула свои записи, за весь период не участвовала в 8 конкурсах, оказывается. Ха… а у меня сохранился скрин этого рейтинга на ноябрь 2015 года. Да… Сергей Жуков, Светлана Костычева, Ольга Щербакова и потом я (на четвертом месте). Забавно :))
Вот так мы зажигали!))
И я, и я помню те времена! )))
Вот и Ольги Щербаковой давно не видно и Николая (совсем воспарил, даже “расстреливать” уже не заходит). Да много кого ещё не слышно, не видно.
Наверное, действительно была бы форумная форма общения, разделённая по темам и с пометками “new”, когда по теме появляется что-то новое, было бы удобнее. Интересует меня эта тема, загляну что там нового, не интересует – пройду мимо. Глядишь, и люди бы подтянулись.
Что значит зажигали??? Ничего, мы еще того.. этого… кто-то воспарит, а кто-то еще так зажжёт, что мало не покажется!
И Инесса совсем пропала…(( И Надежда помалкивает…
В конкурсах, я так понимаю, они участвуют, Инесса даже несколько месяцев назад здесь в конкурсе победила. С Надеждой иногда Вконтакте списываюсь, точно участвует в конкурсах (может, конечно, не во всех).
Николай как-то говорил, что у него какие-то перемены в работе крупные вроде, может трудится где-то на новом месте, не до нас теперь :))
Ну а у девчонок дети малые, тоже понять можно. Но было бы “в тему” минутка перекинуться парой слов, думаю, нашлась бы. Когда, по-настоящему интересно, затягивает. Помню, Инесса предлагала сделать при клубе “Станцию Стихотворецкую”, интересная, на мой взгляд, задумка была.
А что там подразумевалось? Мы буриме в последнее время регулярно готовим. Или это не то?
Ну, в принципе, до конкретики не дошло. Предполагалось, что возможно найдутся потенциальные желающие заказать стихотворение у участников клуба. А по мне, так просто можно было бы, хоть в шутку, делиться своими “перлами”)) Ну или как-то ещё развить эту мысль.
Буриме, однозначно, плюс! Для разрядки-подзарядки – гуд!))
Инесса, очень-очень редко, но появляется. А Надежда, да, что-то пропала…
Всё-таки отдельная “болталка” (не “декабрь в клубе”, а именно по темам!) была бы очень кстати. Там бы и потусили )))
Надо спросить у Вадима, может в новой версии НЭ будет форум для общения.
Табличные форумы ведь ушли в прошлое с появлением соцсетей. Думаете, стоит возродить динозавра?)
Скажу за себя, так мне было бы удобнее ориентироваться в “дебрях” сайта )) Ну, конечно, какая-то ветка должна быть более общей, как сейчас по месяцам, а остальное нужно как-то упорядочить, однозначно.
Многие ли из присутствующих вспомнят такие названия-изобретения нашего клуба, как Щебеталь (Шебеталь), Макаронеж, планету Фрокси? А забавно было ))
Коллеги, не знаю, как у вас, а у меня болит сердце за Катю.
Вчера Вадим связался с заказчиком и последний любезно согласился отдать награду Катерине. Но Вадим тактично отдал этот вопрос на рассмотрение МКН. Вчера многие высказались, исходя из рассмотренных данных, что наша коллега заслужила победу. Сегодня балаган продолжается, как ни в чём не бывало. Напомню, конкурс официально не закончен, так как нет победителя. Кто считает, что гонорар должна получить Катерина Векарева прошу плюсовать мое сообщение. Честно говоря, я понятия не имею, сколько нужно набрать голосов, но хочу этот балаган прекратить и больше не возвращаться к этому вопросу. Голосуем.
Ну, раз до сих пор против никто не высказался, пусть приз достаётся Катерине, и покончим с этим.
Доброго дня, коллеги.
Я не знаю всех тех участников поименно, кто меня поддержал в этом вопросе. Но лично каждого я благодарю за участие и помощь. Обещаю, что не забуду вашего справедливого решения.
Отдельное спасибо Егорию и Эйсу, что смогли поставить точку, что мне не удалось сделать. Спасибо, Вадим, за открытость и правдивость поданной информации. Я благодарю Вас лично за честный мужской поступок.
Отдельная благодарность Светлане Костычевой и Виктории, что проявили беспристрастие и вошли в ситуацию.
Не за что, Катерина. Чем мог, тем помог. Извините ещё раз, если порой был чересчур эмоционален
Взаимно, приношу извинения.
Считаю, что гонорар нужно поделить между авторами, подававшими название “Ланчбери” в обоих турах конкурса по доставке. НО поскольку остальные авторы НЕ претендуют на этот приз (что прояснилось в ходе обсуждения) , то ставлю лайк.
P.S. И повторю слова Вадима: заказчик согласился отдать награду не конкретно Катерине, а автору названия “Ланчбери” (претендентов на которое было несколько ).
Тоже логично, но чувствую, что многие будут против, поэтому я молчу.
Так вроде ж решили, что первый тур не считается, так как там был свой победитель. В расчет берется только второй тур. Хотя я сама уже запуталась.
Всё правильно, но есть нюансы)) Но всё равно я отдал голос ЗА Катерину. Действительно, пора уже кончать… с этим делом)))
Согласна. Пора закрыть эту тему и забыть.
«Следствие закончено, забудьте» (1971)
Эйс, те, кто подавал Ланчберри в первом туре, получили часть гонорара, так как конкурс был завершен и деньги разделили между всеми шортниками. Светлана получила деньги и сейчас не претендует на деньги из второго тура. Второй тур остался незавершенным. Поэтому предлагалось или разыграть эти деньги, или отдать в качестве утешения Катерине, потому что случайно или нет (никто не знает) поданное ею название было зарегистрировано через несколько дней после подачи. И именно с этим названием заказчик пришел за слоганом. Я сам устал от этой истории, но знаю одно, что нужно заканчивать в старом году все незавершенные дела, чтобы в Новом Году ничего не тяготило.
Ну я же проголосовал ЗА, Егорий)) ЗА то, чтобы закончить эти самые незавершённые дела)) Хотя у меня тоже есть аргументы в пользу “делёжки”, но раз других претендентов нет, то вопрос ЗАКРЫТ.
Светлана и Александра не претендуют на приз. От Инны я ответ не получил
Ну да, я имел в виду тех, кто написал об этом в ветке обсуждений (т.е. показал свою заинтересованность в решении конкретного вопроса и что, не менее важно, в делах Клуба в целом).
Мы договорились с Катериной, что она пропустит нейминг-конкурсы за два месяца: в январе и феврале.
В следующий раз такие сложные задачи, как с Ланчбери, хотел бы передавать напрямую в Коллегию неймеров. Участники коллегии, вы готовы?
Мы-то готовы, но всё равно придётся к Вам обращаться за информацией.
Всё, что в рамках приличия, готов предоставить)
Надо же когда-то начинать…)))