Коллеги, давайте снова вернёмся к теме «Как правильнее поступать с неразыгранными призами». Напомню, что это — призы в тех конкурсах, где заказчик не выбрал одного главного победителя. Случай достаточно редкий.
Вопрос: если действительно направлять такие призы в бонусы по итогам года за самый существенный вклад, то как считать этот вклад? По числу побед, по количеству звёзд?
Коллеги, проблема исчезновения заказчика без выбора победителя давно решена на других ресурсах в виде дележки гонорара. Такая система более справедлива, чем лотерея, где, как верно заметил Вадим, может выиграть тот, кто подал всего один вариант и еще не факт, что качественный. Никто же не протестует простив дележки на скводе. Единственное, нужно разработать простую формулу, по которой она будет проводиться. На мой взгляд, самый справедливый вариант: чем выше твои оценки от зака в данном коннкурсе, тем больше ты получаешь.
Мысль по поводу лотереи: если уж и проводить лотерею, то между всеми авторами Нейминг-экспресса — независимо от того, участвовал ли автор в конкретном конкурсе или нет. Так мы хотя бы не будем стимулировать подачу вариантов специально для лотереи
По-моему, извините, Вадим, это нонсенс – ” независимо от того, участвовал ли автор в конкретном конкурсе или нет”
Лотерея должна быть/стать исключительным явлением. Автоматически никто и рассчитывать на нее не будет.
И неужели у нас среди пассажиров много таких авторов, подающих идеи просто так – на всякий случай?
Как-то не верится.
Верно, немножко нонсенс. Но будь я автор, непременно бы подал вариант «+» (плюсик) и в тех конкурсах, в которых не собирался участвовать.
PS. Самое смешное было бы — с плюсиком выиграть))
А вот для таких “плюсиков” и есть такие “минусики”, как Вы, который видят кто что подает и следят за порядком))))
А вот это будет субъективизм: вдруг я за «плюсик» приму рабочий вариант?))
Да и не слежу я, кто что подаёт
Вот мы и определили, как Вы составляете свой шорт-лист)))))
Нет, если просят, я очень внимательно смотрю, конечно)
Эта сумма не бралась в расчёт ранее, но ведь есть фонд,
куда было предложено вносить благотворительные суммы
для поддержки и развития сайта. Так вот, пожалуйста!
Никто ведь особо на эти деньги не претендует!
Начали возникать финансовые проблемы у авторов –
можно выдать беспроцентную ссуду,
зашёл разговор о коллегии – есть резерв.
Мы ведь не нейминговский ресурс, где всё направлено
на извлечение прибыли, где могут кинуть авторов,
у нас тут, скорее, большая семья. А у семьи всегда
должна быть заначка, мало ли что… Сегодня у Димы,
завтра посерьёзнее (тьфу три раза!) ещё что-нибудь.
Владимир, в принципе, согласен. Только исключил бы траты из копилки на развитие сайта, иначе за 2-3 недели в ней ничего не останется.
И лучше, чтобы такая заначка хранилась не у меня. К слову, Фрося прекрасно справлялась с функциями банкира
А сейчас не справится?))
Пока надо «в общем и целом» определиться, а кто будет банкиром, после решим)
К слову… а где Фрося?! Верните Фросю!!!!!
Фрося в бане (добровольном)
Добровольной бывает только банЯ, но не бан!))
Какая разница, обидели человека – сидите без Фроси
У меня так СВИН падает, я расстраиваюсь…
Виагра, Дженагра, Конегра, Левитра…..)))))
Спасибо, Аркадий! Слышал только о Виагре. Теперь точно не упадёт, попробую всё сразу!
p.s. О результатах отпишусь, если, конечно, на это теперь будет время)))
Поллитра)
А вот такую мыслю погоняйте, коллеги…
Невостребованная сумма автоматически переходит в следующий конкурс и прибавляется гонорару…
Был конкурс 7, а стал 14…
И никакого звездочётства…
джек-пот заманчиво, конечно, но очень хочется для “шорточников” поощрения.
Игрёнок, то есть мы не даём шорточникам этого конкурса, а отдаём предыдущим шорточникам? ) По доброму)
По каждому конкурсу награждать шорточников Вадим не хочет, хочет по итогам года.
За что заказчику следующего конкурса такое преимущество? Для него стараться будут в 2 раза больше.)))
Ребята, если уже очень давно не прижилась идея оставлять деньги в клубе в таких ситуациях, то все идеи – такие как помогать, раздавать, утешать, делить, отдавать творческим людям – родственны ей и более слабые. Поэтому:
– насчёт новых правил у меня мнения нет.
– старый конкурс просьба закрыть таки лотереей. Спасибо;)
Чтобы объединить оба варианта- “лотерею”и “награда шорточников”. можно в конце года проводить лотерею(ЛотоВадио) с билетами) и разыгрывать кубышку, количество выдаваемых билетов может зависеть от звезд автора, скажем-10 звезд=1билет. Вадим любит придумывать игры, в этом случае можно придумать какой-то “лототрон”, чтобы все авторы могли влиять на случайный выбор выигрышных билетов)
Что-то в этом есть… Казалось бы те же, но вид с боку интереснее. Только надо соотношение звезд и билетов додумать.
Согласен, лохотрон – подходящее слово)
Хочу добавить, что программное определение победителей по итогам года — штука тоже довольно азартная. Это ведь будет некий рейтинг. За взлётами и падениями отдельных авторов можно будет наблюдать весь год