Коллеги, только что в наш клубный почтовый ящик упал конверт с очередным вопросом!
Поможем читателю найти ответ?
Один человек может предложить сразу несколько версий. Ответ, наиболее близкий к истине (или просто — самый оригинальный), определит победитель прошлой игры.
Потому что кролик был живой, а удав нет.
Потому что он неядовитый
Потому что слон оказался слишком большим
Потому что удав был сытый, а кролик голодный
Потому что кролик был крольчихой и женой удава,
а жена всегда ест поедом мужа.
Потому что удав не успел спрятаться, а кто не спрятался – я не виноват!
Потому что удав был очень маленьким, а кролик – очень большим
кровная месть
Потому, что это были такие хитрые шахматные фигуры.
Кролик был голодный, а удав сытый, поэтому ему (удаву) было по фигу, что с ним делают.