Есть у меня сайт, который я почти не посещаю, а, тем временем, там кипит какая-то жизнь.
История сайта совсем вкратце
Сайт «Давайте их поженим» был сделан в шутку, в 2002 году. Сначала он находился по адресу marry.gent.ru. Затем переехал на нынешний домен. О сайте писали «Ведомости», Алекс Экслер и др.
Аудитория сайта периодически менялась. Насколько я помню, одно время на «Поженилках» общались поклонники Гарри Поттера, затем «Властелина колец», потом были, кажется, готы и поклонники «Дома-2».
В настоящем
Сейчас, если не ошибаюсь, на сайте общаются любительницы театра и сериала «Не родись красивой» (?)
Дамы, к вам я и хочу обратиться.
Иногда (редко) я захожу на сайт убедиться, работает ли он. Беглого взгляда мало, чтобы понять, что там происходит, но достаточно, чтобы увидеть, что дамы (наверняка не все, а только некоторые) устроили там какую-то страшенную клоаку. Такого не было ни при гаррипоттерианцах, ни при толкиенистах, ни когда-либо еще.
Мне жаль закрывать 11-летний сайт, но с этим надо что-то делать.
На перспективу
О том, как изменить сайт, чтобы он снова стал приличным местом, я и хочу посоветоваться.
Сразу скажу, что сам я не собираюсь модерировать сайт: у меня на это нет ни времени, ни интереса. Мне кажется, что вообще назначить «главного модератора» — не выход. Нужен какой-то другой подход. Какой?
- Может, сделать так, чтобы посетительницы сами могли создавать группы, клубы по интересам, и автор группы становился бы внутри нее админом?
- Нужна ли функция «френдования»: чтобы можно было добавлять друзей и читать выборочно их ленту?
- Надо ли сохранять функцию «поженения»? Мне кажется, она уже и не больно-то нужна?
- Какие еще функции могут понадобиться? Какие изменения нужны?
Пожалуйста, напишите свои предложения в комментариях.
PS. Переделать сайт — дело не быстрое и довольно затратное. Поэтому, если изменения и произойдут, то не прямо завтра.
Апдейт 1 (28.12.2013). Что если обновленный сайт будет выглядеть приблизительно вот так (пример) — вы готовы к таким переменам? Естественно, логотип будет другой (Marrygent) и темы будут другие.
Апдейт 2 (28.12.2013). Еще вариант:
Oxwall. Посмотреть на него можно здесь: пример с темной темой оформления или здесь светлая тема оформления. Сейчас там все на английском – будет, конечно, по-русски.
Апдейт 3 (30.12.2013). Выбрал все-таки LiveStreet – как пример в Апдейте 1, но всё будет намного проще, чем в том примере.
Уважаемый Вадим, мне кажется , чем проще в навигации будет сайт, тем больше людей его будет посещать. Не надо дробить его не мелкие темы. Чем хороша была Женилка: зашел на ветку НУГА прочитал треп за неделю, на что-то ответил, завел разговор о чем-то новом, выложил интересную информацию, отзыв на спектакль – что-то вроде новостной ленты; никаких форумов, подфорумов, личек – это все есть на других сайтах. И личная просьба от меня: не делайте черный фон, очень устает зрение.
Подписываюсь под каждым словом Пандоры.
Лена · 2 минуты назад
Подписываюсь под каждым словом Пандоры.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я тоже.
Pandora, Лена и Звезда, но ведь при таком устройстве (“гостевая книга”, без дробления) через месяц уже будет не найти тот отзыв о спектакле. Разве не жалко? Можно, конечно, сделать поиск, только мне кажется, удобнее, когда информация разложена по полочкам: тут у нас спектакли; тут, например, книги; а там можно поздравить с днем рождения… Я отнюдь не настаиваю на разделах-подразделах – просто хочу понять. (К слову, сейчас, кажется, не так-то просто найти движок без дробления на категории.)
А давайте здесь общаться. До старой коровы, по-моему, ещё не допёрло сюда заглянуть. А может он не посмеет на этой странице (при владельце сайта) гадить на полную катушку.
А если что, то вы, Вадим, сможете её помои удалить. Пусть ни сразу, но всё равно это возможно или нет? А когда она поймёт, что её здесь не будет никто печатать, так может сама и отстанет от нас.
)))
Вадим Дунаев · 1 минута назад
Pandora, Лена, но ведь при таком устройстве («гостевая книга», без дробления) через месяц уже будет не найти тот отзыв о спектакле. Разве не жалко?
====================
А зачем его искать? Зная о линейном устройстве сайта,”желающие-интересующие” могут скопировать отзыв в свою собственную папку.обустроенную,как им удобно. А разделы и подразделы сразу же приведут к тому,что ЖЕНИЛКУ покинет большинство ее посетителей. Гораздо проще листать страницы,чтобы найти нужную информацию,чем плутать по разным веткам. Для этого достаточно знать время ее появления (приблизительное).
“Собственная папка” – что имеется в виду? :)
Я всегда имела несколько папок для заинтересовавшего меня материала .Они названы и расположены в удобном для меня порядке. И никто не может нарушить этот порядок,как это происходит на форуме.
Вадим Дунаев · 5 минут назад
«Собственная папка» — что имеется в виду? :)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
НУ у меня есть вордовский файлик с интересными отзывами.
Так. А возможность написать ответ не в самом низу, а вот как здесь – под соответствующей репликой, с отступом вправо – это тоже лишнее или удобно?
Да, для меня это удобно. Хотелось бы иметь опцию цитирования, но лично для меня это не принципиально.
Девушки, интернет за 11 лет, как был создан этот сайт ушёл на два века вперёд, а вы опять тянете в каменный век – никогда ничего невозможно найти. И цитирование нужно, и активные ссылки, и видео, ну почему нет? А сколько прекрасных фото поставили и где они? Как их найти и посмотреть? А сколько интересных интервью, ссылок на рецензии – всё в корзину.