Если вы хотите вступить в Международную коллегию неймеров, оставьте заявку в комментариях к этой записи. В заявке укажите:
- Имя и фамилия
- Адрес электронной почты
- Ссылка на портфолио
- Ссылки на пять побед в конкурсах на двух сторонних профессиональных ресурсах
Может МКН пока что вольётся в Спиридонова? )))
– ребята, у меня сейчас нагло украли пятую победу в конкурсе.
– извини
доброго дня всем
Приветствую, Константин!)
Александра, мое почтение
Привет, побед у тебя недостаточно, но я голосую за твое вступление. Нам нужно мощное лобби на Ад.ру
добре. Егорий. благодарю
Костя, ты хотел в Нэйминг-экспресс http://vadio.me/naming/ или МКН http://vadio.me/partners/naming-collegium/ ? Потому что это не одно и то же.
нейминг экспресс . где клиент заказывает и неймеры работают? если так то вполне устраивает набраться опыта.
В Нейминг-экспрессе проводятся конкурсы, а МКН защищает интересы неймеров. Чтобы попасть в Нейминг-экспресс тоже нужны победы на сторонних ресурсах и рекомендации нескольких авторов НЭ.
понятно. Алексей Калинин меня знает.
Друзья, я уже сам немного подзапутался))) и поэтому сформулирую для себя и для всех. А вы скажете, прав я или нет. 1. МКН –это не профсоюз для всех, это «профсоюз» для избранных. Так я понял Ирину. И защищать он будет только своих членов (ну и может остальных, если очень попросят или за что-то). 2. МКН не стремится, как любой профсоюз, к механическому увеличению численности, поскольку не собирает (пока))) взносов. 3. МКН –это своеобразная Коза ностра для неймеров. Вход ограничен, только супер профи и то, которые нам приятны, своих защитим, чужим, если хорошо попросят может и поможем, но не даром. 4.Главная цель –не защита, а элитный подбор материала))). Проверены, характер неймерский, порочащих поступков не имел. Такой своеобразный дополнительный бонус при представлении себя заказчику, который дает возможность быть выбранным в первую очередь и назначить хорошую цену за работу. Это, кстати, очень даже немало. Так или нет, скажите-уточните????????
Аркадий, именно это я и имела ввиду. Вот только ни разу мы не мафиози :). Мы хорошие, честно-честно! И принимать в свои ряды будем таких же хороших людей, только ну очень квалифицированных (хотя помнится, Олег считал, что и 5 побед – это еще не показатель, но в конечном итоге сошлись именно на этой цифре)
Это я для наглядности пример привел)))
не каждый может писать после своих вариантов в конкурсе “член Союза писателей”, но зато многие смогут написать “почётный член МКН”))
Многие -это вряд ли, Вы же видите, какие дискуссии разгорелись . Только в конкурсах такое не поможет, там лучше писать – за эту сумму сделаю и лого – как раз то что надо для таких членов)))
Уже давно не пишу, но могу возродить эту славную традицию.
Тем более, это правда.
не сомневаюсь в вашей готовности)) и ничуть не умаляю ваши творческие заслуги
Может, перейдем на “ты”, а то я чувствую себя старым дедушкой из моей частушки
Сидит дедушка седой на завалинке.
Палец у него большой, а сам маленький!
Только не спрашивай, пожалуйста, почему палец!
как можно?!! я не посмею члену союза писателей тыкать)) я даже отвечаю на ваши комментарии стоя
а со мной можно запросто на “ты”, я же Фрося – “оторви-да-брось”))
Лежит Егорий на печи
Разогревает калачи
Калач разогревается
Но не разгибается!))
Фрося, обращайся к нему, как к автору и товарищу,
над которым можно подшутить, а не как к небожителю
(члены Союза писателей к ним приравниваются!)))
“Не только лишь все”)
Пишу Олегу на его слоvа “Кстати, правила приёма можно сделать аналогичными, как в НЭ, так и в МКН. Допустим, 5 побед на двух сторонних ресурсах, 3 рекомендации авторов, стаж в нейминге — не менее 6 месяцев (дата отсчёта — первая победа).”
Абсолютно согласен.
> Кстати, правила приёма можно сделать аналогичными, как в НЭ, так и в МКН. Допустим, 5 побед на двух сторонних ресурсах, 3 рекомендации авторов, стаж в нейминге — не менее 6 месяцев (дата отсчёта — первая победа).
Коллеги, затрудняюсь с ходу ответить по двум причинам.
Во-первых, мне и вашей рекомендации хватало. До сих пор эта система не сбоила, так стоит ли что-то менять?
Во-вторых, большого дефицита в людях у нас пока нет…
Сейчас действует ограничение — до пяти новых авторов в год. Из предложения Олега не понятно, сохраняется ли этот лимит или нет?
PS. Впрочем, второму пункту я отчасти и сам противоречил, когда предлагал приглашать учеников
По поводу учеников я не узрел противоречий. Если они нахватаются опыта и одержат пять побед – добро пожаловать в Нейминг-Экспресс!
Правила приёма сейчас настолько расплывчаты, как будто их вообще нет. Поэтому я предложил конкретизировать их. Если с авторами у нас перебор, то ограничение в 5 человек можно сохранить.
Олег, мне же нужна только рекомендация от действующих авторов, а уж как вы между собой решите, это ваше дело. Можете считать пять побед, а можете — десять.
Другое дело — сколько действующих авторов должны дать рекомендацию? Вот тут бы я уточнил. Как вариант, рекомендовать нового человека должны как минимум трое
Тогда давайте напишем в правилах так: для приёма в Нейминг-экспресс необходимо предоставить ссылки на пять побед на двух сторонних профессиональных ресурсах, заручиться рекомендациями трёх действующих авторов Нейминг-экспресса, стаж в нейминге должен составлять не менее 6 месяцев (дата отсчёта — первая конкурсная победа).
Олег, там было вроде бы ещё одно, более мягкое условие:
или (!!!) набрать 1500 баллов в конкурсах на Вадио.
Где-то месяца за 3-4 вполне…
Этот показатель можно использовать только как дополнение к вышеуказанным условиям, но не как замену.
Олег, так говорю же: мне нужна только рекомендация от действующих авторов. Зачем же я буду указывать, как именно вам принимать решение? Может, критерием будут победы, а может, у кандидата пять книг о нейминге написано, а может, у него вообще какой-нибудь Каннский лев за нейминг ;)
Насчёт количества рекомендующих: напишу, что их должно быть не менее трёх. Так хорошо?
Вадим, зачем авторам что-то придумывать? Пусть эти требования будут чётко указаны в правилах. Если правил не будет, можно будет протолкнуть в Нейминг-экспресс кого угодно. Оно нам надо?
Мне сегодня ночью сущности из снов шепнули, что некто, известный нам как японец, пытался пролезть в наши ряды. Не знаю верить или нет, они иногда со мной шутят, но чаще говорят правду. Я сделал вывод, что это персонаж по имени О.О
Потрясающие выводы)
Ты шутишь, а у меня голова болит дико. Это общение требует огромного количества энергии. Спасибо Фросе, благодаря ей узнал, что есть такой фильм Овечка Долли и тд. Смотрел на коридоры родного института и восстанавливался. Как и гером фильма, я тоже подрабатывал на Курьяновской плодоовощной базе. Помню, поспорил на 10 рублей (тогда стипендия была 50), что съем лимон, не поморщившись. И выиграл пари. Там же, на базе при разгрузке лимонов
Прими цитрамон. Фильм еле досмотрел, не мой формат)
Да, это сказка. Но я смотрел только для того, чтобы увидеть институт. Туда, кстати, раньше без спецпропуска не пускали. Хотя охранники тупили. Если забыл пропуск, можно было взять у друга через щель в заборе и спокойно пройти с его пропуском. Никто пристально не рассматривал.
“А за это, друг мой рьяный –
говорил он Едукану –
Будут деньги, дом в Чикаго,
много женщин и машин. (и всё японское)
Враг не ведал, дурачина:
Тот, кому всё поручил он,
Неймер был, поэт разведки
И прекрасный семьянин!” ))
Чую, что так и есть, Егорий) Спасибо.
Тебе спасибо. За что не знаю. Не понял сути послания.
Я неймингом потому и занялся, чтобы не заработать Альцгеймера.
Да, это переделка Высоцкого, но немножко недопеределанная. Посыл самый искренний.
Знаю, что Высоцкий. Просто я человек в жизни неприметный. Не нужны мне эти бабы да машины! Менты удивляются, когда останавливают мое американское авто на трассе, а из нее выходит сухой дьяк с острой бородкой в скромном черном пальто. Они сразу забывают, за что остановили, спрашивают о предстоящих церковных праздниках, мне даже как-то неудобно становится. Ибо не знаю. Предвижу встречный вопрос про бороду. Отвечу, перефразируя старый советский анекдот : “Предположим, бороду я сбрею. А умище, умище-то куда девать?!”
Испытание психотронного оружия оказалось успешным!))
Почему «кого угодно»? Вы же не станете рекомендовать кого угодно? Ну, и другие, думаю, отнесутся так же ответственно.
Олег, если всё однозначно в правилах прописать (пять побед, два ресурса), то тогда зачем вообще нужны рекомендации? Кандидат сможет просто отправить ссылки напрямую мне
Я не буду, но за других сказать не могу, не знаю.
Рекомендации нужны, они подтверждают, что претендент влился в коллектив.
Рекомендации нужны, так как нам известны “липовые” победители конкурсов.
Я уже высказывал свое мнение. Конечно нет причин не доверять Константину или сомневаться в его профессионализме. Если честно, я думал что у Константина без проблем найдется 5 ссылок на победы. Помнится мы долго обдумывали правила, голосовали за количество побед и т.д. остановились на 5 победах и точка, сейчас можем сделать исключение для одного автора, потом еще для одного. Мне кажется не нужно отступать от правил, либо сразу их все перечеркнуть нафиг) Виктор сделал дельное предложение по поводу зачисления в кандидаты, мне кажется если профессионал очень хочет стать членом МКН, он предоставит пять побед в скором времени. Пока против, либо давайте голосовать за перечеркивание правил, чтобы не делать исключения в дальнейшем)
Без заявления о приёме, подписанного кровью, даже не вижу смысла начинать обсуждение каких бы то ни было кандидатур.
Нейминг – трудоемкое занятие. Требует усидчивости и ума. Поэтому заявление нужно подписывать спинномозговой жидкостью. Пункцию будет брать Вадио лично!
Законы создаются не для того, чтобы их нарушать, как это принято считать некоторыми лицами. Так можно временно отменить Второй Закон Термодинамики или еще какой-нибудь. Но это не значит его не станет. С другой стороны законы (по идее) создаются для людей и на благо людей. Если возникают противоречия, просто нужно переписывать законы или правила. Жизнь ведь тоже не стоит на месте. В любом случае нужно поступать мудро.