Нейминг-центр: дилемма

Открыть или спрятать – вот в чем вопрос

Некоторые авторы, участники Нейминг-центра, просят, чтобы конкурсы проходили в «открытом” режиме. То есть чтобы все варианты, присланные на конкурс, были видны. Так действительно было бы веселее. Но:

Есть другие авторы, которые надеются (и совершенно справедливо), что удачный вариант, не победивший в одном конкурсе, может выиграть в другом конкурсе. Для таких авторов желательно сохранить “красивый” вариант в тайне.

“Открывать варианты”/«не открывать варианты” – как примирить эти пожелания?

Лучшее, что я пока придумал, – это: сделать кнопку для авторов напротив каждого названия “Показывать вариант только жюри”/«Показывать всем”. Среди тех вариантов, что видны всем, можно, например, устраивать, голосование – чтобы сами авторы могли голосовать. Своего рода “приз зрительских симпатий”…

В общем, друзья, ваши советы на тему, как сделать конкурсы в Нейминг-центре интереснее, очень приветствуются. Писать можно сюда (в комментариях) или на почту: vadim@duv.ru

Комментарии (9)

  1. Решение очень правильное. Спасибо, Вадим))
    У меня появился вопрос: часто ли неймеры пользуются фоносемантическим анализом? Было бы интересно клиентам видеть расшифровку или аргументацию вариантов названий еще и с точки зрения благозвучия и подсознательного восприятия?
    Правда, в комментариях к варианту много не напишешь по этому поводу))

  2. Вадио Дунаев
    8134

    Друзья, у нас возникла какая-то ошибка в почтовой рассылке. Из-за этого многие получили сегодня не по одному письму, а сразу несколько. Прошу прощения. Исправим.

  3. А еще такое предложение: сделать так, чтобы заказчик мог сразу ставить свое резюме напротив названия “нравится, не нравится, возможно”. Тогда участник мог бы видеть, в каком направлении однозначно не стоит работать, а какое можно дальше развивать.

    • Вадио Дунаев
      8134

      Светлана, дело хорошее, но только в жюри ведь не один заказчик. Там я еще влез в качестве “эксперта” (должность сурьезная). А может быть еще и патентный поверенный…

      Присланные варианты мы (я и заказчик) обсуждаем. Даже сейчас, когда прислано около сотни вариантов, на это требуется ощутимое время. Если вариантов будет несколько сотен, то – сами понимаете.

      В общем, прокомментировать (или как-то отметить) отдельные варианты – это еще можно, но сделать отметки для авторов напротив каждого варианта – к сожалению, сложно.

  4. Поддерживаю идею свободы выбора – пусть каждый решает сам, обнародовать свои работы публично или нет. Я лично предпочитаю все-таки не “светить” варианты, и, тем самым, не предоставлять возможности посторонним людям присваивать чужие идеи. Надо уважать и свой труд, и труд других людей.

    • Вадио Дунаев
      8134

      Если бы я участвовал в конкурсе в качестве автора, я бы точно не стал открывать свои варианты. Во-первых, они могут мне еще пригодиться в будущем. Во-вторых, опубликованный свободный домен (если речь идет о домене) может просто не дотянуть до окончания конкурса – его вполне могут занять раньше.

      В то же время, мне не слишком нравится, что сейчас автор отправляет варианты – “а в ответ тишина”.

      • Елена Котова
        → Вадио Дунаев

        Вадим, согласна. Ну, что же делать. Приз зрительских симпатий, конечно, приятно и поболтать с коллегами тоже интересно, однако работа на заказчика, как ни крути, на первом плане.

Добавить комментарий