Привет, друзья!
Открываем «Клубные записи за март». Вообще, март еще не наступил, но давайте поторопим весну.
Повестка дня: как сделать Нейминг-экспресс идеальным.
Что, я думаю, надо предпринять:
1. Совсем исключить из перечня услуг моё составление шорт-листа. При большом количестве вариантов такая работа уже не в радость. А зачем нужна работа, если она не в радость? Правильно: ни за чем не нужна такая работа. Сил на добавление своих вариантов в последних конкурсах у меня уже почти не осталось. Кроме того, вы и сами взрослые ребята — отлично справитесь без меня.
Но этот же пункт означает, что новых звездочек от нейминг-бригадира у вас уже больше не будет. При желании можно поменять их на звездочки от заказчика :)
2. Нужно предусмотреть в каждом конкурсе деньги для Фроси. Она уже почувствовала на себе, сколько сил на это уходит. Если мы ничего не придумаем здесь, рискуем потерять главного проводника.
3. Хорошо бы предусмотреть деньги на развитие Нейминг-экспресса. Многое из того, что хотелось сделать, не сделано: во-первых, потому что наш прежний программист с головой ушел в основную работу (есть кандидат на замену), а во-вторых, конечно, из-за недостатка финансирования.
4. Мне по-прежнему интересно попробовать зарабатывать на консультациях. Получится — хорошо, не получится — будем пробовать что-то другое.
5. Дукатный ценз повышаем? Народу у нас и так прилично, а еще ведь «спят» человек 80. Имею в виду авторов, которые зарегистрированы, но по каким-то причинам пока не участвуют в конкурсах.
6. Устанавливаем жесткие сроки для заказчиков по части принятия решения. То есть в новых конкурсах желательно сразу писать: приз будет вручен такого-то числа, и заказчик, хочешь не хочешь, должен к этому сроку успеть. Тут, правда, возникает два вопроса: как быть с проверкой вариантов по базе Роспатента (например, консультация с патентным поверенным может затянуть сроки) и как быть, если заказчик ничего не выбрал (раньше я руководствовался своим шорт-листом, теперь такой возможности не будет).
7. Наверное, поднять планку рекомендуемого приза? У нас классный состав авторов — это дорогого стоит. Хотя тут важно не переборщить: не все ведь пассажиры Нейминг-экспресса ходят по перрону в лабутенах. (Я сильно надеюсь, что вы получаете дополнительное вознаграждение в виде приятного общения на сайте. Пожалуйста, не забывайте поддерживать друг у друга хорошее настроение: это топливо для Нейминг-экспресса покруче, чем деньги ;)
Вопрос: какое количество конкурсов в неделю/месяц оптимально? Мне казалось, вам хоть миллион конкурсов предложи, всё будет мало, но, судя по недавним жалобам, это не совсем так?
Всё ли перечислил? Возможно, что-то важное пропустил. Добавляйте, пожалуйста, ваши мысли в комментариях
Друзья, важное предложение. Обратите на него, пожалуйста, внимание:
Если заказчик не выбирает победителя, давайте оставлять призовые деньги в казне и использовать их на модернизацию Нейминг-экспресса. Так мы решим и пункт 3, и вопрос из пункта 6. Альтернатива — разделить призовые на всех участников, но получится приблизительно по 200 рублей «на нос» — думаю, все согласятся, что толку от этого не много. В то же время, в Экспрессе постоянно хочется что-то улучшить. 2-3 «неудачных» конкурса — и многое можно будет прикрутить.
Я хотел предложить это новшество вместе с новой «концепцией развития» для клуба-бюро, но на концепцию мне понадобится еще пара дней, а у нас сейчас несколько конкурсов на финишной прямой, поэтому решил поторопиться: для каких-то конкурсов эта новация как раз может сработать
Я за!
Разумно
Поддерживаю!
я тоже поддерживаю. по всем пунктам выше пока не успеваю высказаться))
Я тоже не против. Но возникает 2 вопроса. 1. По истечению каких сроков конкурс будет считаться не состоявшимся? 2. Что будем делать, если заказчик объявится с победителем после того, как бюджет уже удачно будет освоен на благо клуба?
1. Если заказчик не объявляет победителя в заранее условленный срок, то, значит, деньги идут на развитие. 2. Попросим заказчика не нарушать правила, с которыми он ранее согласился
Вадим, чес слово запутался…. то Вы про мотивацию….теперь рубли на развитие идут…Заказчик смылся, победитель не выбран, шорт лист Вадио отсутствует – иИ? ….а если не объявится аптека ещё и швейка и компьютерщики и следом доставка, то – ? Пойду спать лучше…все какая никакая награда*)
Кстати, в дополнение. Некоторые энтузиасты, наступив на горло собственной песне, привели заказчиков в Клуб! Возможно надо предусмотреть своеобразную ПП, где бы такие хорошие люди , при таком бескорыстном поступке получали и выгоду. Т.е. предусмотреть для них определенный процент с такой акции. Это бы повысило к-во таких прецедентов и заинтересованность остальных. (но не путем демпинга – я думаю в новой концепции будут четкие условия и для заказчика).
Кстати, да: копилка пригодилась бы и для поощрительных, и для развития, и для расходов на сопровождение конкурсов. Лишь бы копилка не была пустой
Идея хорошая.
Но наверно в этой ситуации нужно будет получить от заказчика гарантии, что он не будет использовать в дальнейшем предложенные варианты. Возможно требовать у заказчика резервирование дополнительной суммы, которая будет ему возвращаться через определенное время…
Я против. Нет приза – нет мазы. Правильно будет отстёгивать определённую сумму на модернизацию и развитие до начала конкурса, чтобы в конкурсе фигурировал окончательный призовой фонд. Если заказчик не выбирает победителя, пусть это сделает Вадио (никакие псевдоэкспертные группы с засветом вариантов не катят). Если Вадио лень)), пусть будет лотерея со случайным выбором.
Не лень, но делать надо так: я составляю шорт-лист, а приз забираю себе — за работу))
Значит так и запишем: Вадио лень))
Да-да, так и запишите: Вадио меняет лень на приз ;)
Вадио не сдаётся, но ему всё ещё лень))
Вадио не ленив (или “неленив”?), контратакует и всё еще надеется завоевать приз!))
И победителем становится… становится победителем… Леонардо Ди Вадио))
Вадим, может “аккуратнее” будет так поступать с уже состоявшимися конкурсами? Здесь есть свои нюансы… Я как бы за! Главное, чтобы это не было через каждый второй конкурс – пыл, задор угаснет многих….вспоминая ситуацию с прошлого лета и по новый год. И другой момент: когда конкурс состоялся и варианты собраны, то делаем объявление и путём голосования присваиваем ему статус – домашне-хозяйственного…большинством голосов. На тот случай, чтобы не было страстей типа: Вадио – прихватизатиО.
А я этих денег даже касаться не буду :)) А Наума назначим вторым казначеем!
О, нет…. ! Глядя, что с Фро стало ….нет! Наум и так больной весь, а тут еще и сон и аппетит потеряет совсем…Наум готов помАгать…марочки там клеить на конвертики…пыль с подоконика протереть*…на худой конец – гром и молнию на бедную аптекаршу)
главное, чтобы это не стало нормой! верно говорите, Наум.
И мне вот думается, не стоит пороть горячку, не обдумав и не регламентировав все хорошенько. Применять драконовские меры есть смысл только к новым заказчикам, которые будут заранее четко уведомлены, предупреждены о том, что будет, если они сорвут сроки выбора варианта. Иначе ведь смотрите, что может получиться. Мы-то, авторы, более уязвимы, чем заказчик. Вот заказчик получает от клуба все 500 вариантов. Их уже не забрать обратно! Допустим, он не принял решение вовремя. Конкурс признан не состоявшимся. И чем мы напугали заказчика? Он уже заплатил деньги, неймы у него в руках, и он, пусть через месяц, возьмет любой вариант, да хоть пять, и назовет ими свои аптеки.
Всем привет.
Развитие клуба, конечно, хорошо. И деньги для этого, разумеется нужны. Но, если каждый раз, когда заказчик не выберет победителя, призовой фонд будет уходить на развитие клуба, смысла от этого развития не будет. Потому что стимул у исполнителей пропадет. Теплая атмосфера общения – это здорово. Но будем честными, каждый стремится к победе. А, чтобы стимулировать заказчика, можно ему в договор вписать, что, в случае нарушения срока выбора победителей, он приобретает все направленные ему варианты по цене такой-то. И уже итоговую сумму можно будет разделить между авторами, а часть пустить на развитие клуба. Причем, чем больше будет сумма покупки всех вариантов, тем больше вероятность, что сроки им будут соблюдены. Или можно включить в договор требование об уплате обеспечительного платежа. Если заказчик выполнил свои обязательства, получит эту сумму обратно. Если не выполнит, денег не увидит.
А что вполне подходящая идея… например к 5$ – заказчик вносит дополнительных 3-5$, которые возвращаются в случае соблюдений им договора…т.е. сроков выбора победителя. Но мы уходим от предложения Вадима…. Он предложил вариант по развитию клуба…надо развить его до конца …. this moment
…правда этот вариант может подтолкнуть “покупателя” с потолка брать победителя…тут разумас нужен
Толково!
> в случае нарушения срока выбора победителей, он приобретает все направленные ему варианты по цене такой-то
Если хотя бы по тысяче за вариант, то при 500 вариантах — 500 тыс. рублей ;)
Ну, Вы уж хватили! По тысяче за вариант… Можно натурой брать – лекарствами, медведями.
Здорово! Никто не захочет терять такую сумму. А это верная гарантия того, что будут соблюдаться условия договора. Чтобы не отпугнуть заказчика, можно указать, что половину этой суммы он вносит, как обеспечительный платеж, остальная сумма уплачивается по требованию исполнителя. Можно предусмотреть промежуточные сроки или возможность согласованного переноса срока выбора победителя. То есть, в любом случае, заказчик будет эти сроки контролировать, и у него вряд ли возникнет желание их проигнорировать.
Предложение, конечно, не плохое. Но вот как добиться дисциплины от заказчиков, чтобы каждый второй-третий конкурс не стал “несостоявшимся”? Светлана права, заказчик рискует в меньшей степени, так как все собранные работы остаются в его распоряжении и он волен ими воспользоваться в любое удобное для него время, да хоть через год! Безусловно, дожидаться решений от таких заказчиков дело неблагодарное и в условиях клуба неприемлемое. Многие авторы в разное время писали, что особенно любят данную площадку за то, что здесь нет конкурсов без победителей. Кто знает, не поубавит ли нововведение пыл авторов? Может, если заказчик не принимает никакого решения в течении отведённого ему времени (ну, пусть даже двух недель), “победный” вариант всё же следует выбирать бригадиру? Не победителей, а победителя! Одного! Но так, как конкурс завершается без участия непосредственного заказчика, то призовая сумма должна выплачиваться не в полном объёме, а в какой-то определённой процентной ставке. Это будет что-то вроде поощрительного, но всё-таки приза! Оставшуюся сумму можно будет смело пускать на развитие клуба))) Это лично моё мнение, решать, безусловно, Вадиму-бригадиру))) Вот так взяла и после пламенной речи быстренько перевела все стрелки на Вадио)))
Добрый всем вечер. А я вот хочу не согласиться с большинством по поводу нового предложения вот по каким соображениям.
– А что, если нам будут попадаться только порядочные и ответственные заказчики, которые всегда будут выбирать победителя? Ну или почти всегда? На что тогда будет развиваться клуб?
– А что если будет строго наоборот и заказчики станут исчезать? Я не против конкретного факта, что деньги пойдут на развитие клуба. Я против того, что не будет выбран победитель. Это разрушает основную концепцию клуба, что у нас победитель определяется всегда. Пусть даже и не один и с поощрительным призом. Да и только представьте, пару конкурсов подряд без победы и старое-доброе клуб-бюро станет подобием fl? Захотят ли авторы дальше тут работать?
Поэтому вывод – не стоит уходить в крайности. Деньги на развитие клуба нужны однозначно. Будет гораздо лучше, если это будет постоянный “вклад” в развитие сайта (в том числе на оплату работ программисту, проводнику и т.д.) – например, какой-то процент от приза каждого конкурса, пусть даже и небольшой или большой, ежемесячный взнос авторов клуба (тоже нужно обсудить что и как) ну и т.д. в таком русле.
>Я против того, что не будет выбран победитель
Но как выбирать победителя? Раньше я руководствовался своим шорт-листом, а теперь такой возможности не будет
Лично для меня было бы идеальным вариантом, чтобы это были все-таки Вы. То есть, грубо говоря, в таких ситуациях Вам все же “пришлось бы” составлять шорт-лист, даже если это 500 вариантов (или ограничение количества вариантов в конкурсе еще под вопросом? – можно к этому вернуться). И вполне логично, что если за это Вам дополнительно платит заказчик, то и часть призовых тоже должна уйти в Ваш адрес (конкретно Вам в кошелек, не путать с развитием клуба, это же Ваша работа и она должна быть оплачена).
Не знаю, может я не четко высказала мысль, но сейчас ситуация выглядит так, как будь-то мы полагаемся на волю случая. Выберет, не выберет, а что если, а тогда как. А на мой взгляд, все должно быть предельно четко – с каждого конкурса в казну – столько-то или с каждого члена клуба ежемесячно столько-то – то есть такие правила, которые “регламент”, а не то, как “выпадет случай”.
Грубо говоря, не всем россиянам нравится оплата капремонта домов, но износ никто не отменял и если не вкладываться – то и не получишь ничего. Другой вопрос в том, что не нравится то потому, что воруют, а в нашем случае, с клубом – никаких сомнений не будет однозначно – я лично уверенна, что деньги пойдут куда надо.
Вот именно! Далеко не в каждом конкурсе заказчик- черепаха. А если таковой случился – устраивать звездавание от Президента клуба на возмездной основе.
Боюсь, что моё участие всё-таки невозможно — вариантов стало очень много: см. пункт 1
Ну, может, тогда это будет делать какой-то экспертный совет? Из членов клуба?
Экспертный совет из членов клуба? Боюсь тогда многие не согласятся просто разглашать свои варианты. Я кстати тоже против разглашения.
Да, я тоже об этом думала. Экспертный совет будет ведь и свои варианты оценивать, или не оценивать, что тоже несправедливо… Но как-то ведь надо выруливать из ситуации. Вот аптекарь пропала… Ну, хорошо, за аптеку звезды проставлены. А дальше – гольфики, тоже зависли. Где они все???
Вадим, а что если так? Например, конкурс завис, заказчик пропал. Предложить авторам оставить по 10-15 лучших своих вариантов, остальные удалить. Ну как-то продумать эту схему и технически тоже. Тогда и Вам будет легко шорт составлять и авторам придется делать свои ставки. Вот как-то такая мысль.
А может, инкогнито. Каждый выбирает один (!) вариант, остальные голосуют. Голосовать за свой вариант нельзя, выдавать своё авторство тоже – ни орфографией, ни пунктуацией, ни стилем, ни юмором. Жалко свой лучший вариант – берегите, выбирайте не самый лучший. Тут уж каждый решает сам. Просто можно долго беречь свои шедевры, пока их кто-то не предложит за вас. Такой вариант.
Тогда уж проще выбрать по одному варианту и отправить его Вадиму) Шорт-лист из 25-50 названий будет легко составлять)))
Один вариант – мало. Как сообразить, какой именно? И потом, опять получается разглашение. А вдруг варианты еще пригодятся?
Инесса, если 30 человек оставят по 10-15 названий, это все равно будет 300-450 названий
Тогда в таких случаях предлагаю проверить Госпожу Удачу! Присвоить каждому варианту номер и выбрать победителя на удачу – генератором случайных чисел, например. Вот это будет сюрприз так сюрприз! И победитель будет один и работы от вас Вадим потребуется совсем немного, я так думаю.
В любом случае в таких конкурсах – это не выбор заказчика. А соответственно, объективности ради – такой результат в портфель не положишь. Поэтому, мне кажется, выбор победителя таким образом не должен никого обидеть или задеть.
Помнится как-то Сергея Жукова такой вариант сильно огорчил. Помните, в каком-то детском конкурсе тянули жребий?
Надо, чтобы все высказались. Но в любом случае, лучше так, чем совсем никак.
Так вот то-то и оно. Лучше так, чем никак. Вынести этот вопрос на голосование и решить уже.
Если Вадим не против – почему бы и нет.
В призовых однозначно должен быть заложен процент на развитие клуба! Тогда после каждого проведённого конкурса в копилочку экспресса что-нибудь да перепадёт))
Да да. Конкурсов сейчас много. Отщипывать десятину от каждого, и нормуль!
Тут легко посчитать. Для того чтобы сделать какое-то заметное улучшение в функционале Экспресса, нужны обычно 5, 10, 15 тысяч рублей. Если средний приз равен, например, 5 тысяч рублей и отщипываем 10% (500 рублей), то на минимальный набор улучшений мы сможем рассчитывать только через 10 конкурсов. На самом деле даже через 15-20 конкурсов — с учетом расходов на администрирование (если брать их из той же копилки)
думаю, что десятина – это хорошее предложение.
Моё предложение раз в месяц “грузить” какой нибудь конкурс…после всеобщего ободрения-одобрения…после того как варианты “ушли” – объявлять его народно-хозяйственным… какой именно конкурс будет – никто изначально знать не будет …это и будет нашим ежемесячным вкладом в будущиО
И победитель такого конкурса точно ничего не получит? Мне кажется, что мотивация может пострадать :)
Я тут отстаю опять и снова.Столько мыслей. Еще одну добавить хочу. Все хотят помочь клубу и это факт. А что если сделать добавление вариантов платным. 500 вариантов по 10 рублей итого 5000.Конечно тогда количество вариантов может уменьшится, но они станут качественнее, продуманее. По принципу время – деньги.Слово – деньги.
Кстати, интересное предложение, которое вовсе не приходило мне на ум. Действительно: одна голова — хорошо, а две — лучше. Надя, спасибо! Подумаем :)
А что если в конкурсе поучаствовать хочется, а так сложилось, что денег, например, вообще нет на данный момент и что тогда? Всякое бывает знаете ли…
Да и такое бывает. Просто идея. Можно просто отменить благотворительную акцию “Размести конкурс бесплатно” , ведь такого нигде нет и развиваться на деньги от проведения конкурсов.
Еще была идея по поводу привлечения заказчиков. На FL пользователь с аккаунтом Pro можно отвечать на проекты. Там раньше была такая функция как автоответ на проект. А что если завести там аккаунт (хотя зачем,ведь у Вадио он есть) и настроить автоответ ,который приглашал бы заказчиков в клуб.
Надежда, вы предлагаете примерно следующее….при трудоустройстве на работу прийти со своим столом, стулом и тумбочкой для бумаг…. Наши названия ПОКУПАЮТ. Практически – это магазин. И платить должен за все покупатель. Для того, чтобы придумать качественный нейм нужно потратить уйму времени!
Мы же приобретаем Pro аккаунты на других площадках.И если на Fl мне жалко этих денег (думаю все знают почему), то здесь нет.Вадио как я поняла не хочет с заказчиков брать доп. сумму. Ищет другие источники. Перечислила клубу на кофе пока меня не закидали камнями и ушла строчить швейные варианты, а то скоро цех закроется.
Надя, спасибо! Готового решения у меня нет. Открыт к любым предложениям
Коллеги, а как подобную проблему — заказчик не выбрал победителя, а приз остался — решают на других площадках?
есть некоторые, кто делит приз между главными претендентами поровну.
+ Выбор эксперта
+ Лотерея
на фл.ру такого не бывает. там не резервируют призовые. а на бесчерточном администрация выбирает из папки “нравится”, которую заказчик создает в течение конкурса.
А если папка “нравится” пуста?
Я так понимаю, в этом случае выбирают из общей массы