Коллеги, не оставляю попыток увильнуть от необходимости выбирать победителя в тех редких конкурсах, где заказчик не назвал чемпиона, а также от организации лотерей.
Предлагаю три варианта, как можно определять призёров для бонусов по итогам года. Уточню: то, что я предлагаю, — это будет делаться не вручную, а программно, автоматически. За «взлётами и падениями» авторов можно будет наблюдать в течение года.
*
1. Поощряем «шорточников»
Программа автоматически отбрасывает тех авторов, у которых есть победы за год, и определяет, у кого выше рейтинг среди оставшихся.
Рейтинг определяется по набранным звёздам. Формулу и коэффициенты для звёздочек уточним отдельно.
Таким образом, призы достаются, допустим, трём авторам, которые не побеждали в течение года, но были максимально к этому близки.
2. Награждаем самых-самых
Рейтинг считается вместе с победами. Самым удачливым авторам, помимо призов за конкурсы, достаются и годовые бонусы.
3. Выигрывают «плотники»
Программа определяет авторов, у которых самая высокая «плотность» звёзд — то есть отношение «число звёзд / число поданных вариантов» максимально.
*
Есть другие идеи? Пожалуйста, предлагайте.
Друзья, прошу обратить внимание
3й вариант кажется симпатичным. Только надо добавить, что награждаются авторы, которые не побеждали в течение года; и приз НЕ делится на всех, а в каждом последующем конкурсе (где не выявлен победитель) награждается один автор.
И главное – где механизмы, которые будут стимулировать заказчиков выбирать победителя, ставить звёзды и тп?
Такие механизмы есть и будут. Во-первых, я, как правило, много общаюсь с заказчиками и настойчиво прошу это делать (оценивать варианты, определять победителя). Во-вторых, в новом Нейминг-экспрессе все варианты без оценки будут отмечены как новые. Психологически это действует примерно, как новое письмо в почте, — трудно удержаться от того, чтобы не прочитать новое письмо (в нашем случае — оценить новый вариант)
Спасибо, Эйс! Правда, я не уверен, что понял последнее предложение)
Вадим, это неважно)) Я не уверен, что сам до конца понимаю всё, что пишу)))
Вадим, я теперь понял, почему вы не поняли) Тут же про годовые бонусы, а я хотел алгоритм выбора победителя (из 3го пункта) применять к каждому отдельному конкурсу. Но всё равно пока что голосую за 3й вариант (с возможными поправками).
Ага, теперь понятно
Вадим, только к вам огромная просьба – в результате всех этих обсуждений мы придём к каким-то промежуточным выводам. Но, как говорится, всем не угодишь – поэтому прошу основные сформулированные варианты выставить на голосование (по лайкам).
Если проводить голосование, то не среди трёх человек, а с полной явкой и участием.
Полная явка – в идеале. Ну а тот, кто “проспит” голосование, автоматически подчинится воле большинства) https://www.youtube.com/watch?v=NJeFpx0-2FA
Можно мнение немного “со стороны”? Лично для меня ни один из трех вариантов бонус не принесет.)) Но из чувства справедливости к тем, кто год работал, 3-й вариант кажется наиболее приемлемым. Шорточники и “самые-самые” на кусок хлеба (иногда даже с маслом)))) заработали, /Это не зависть, а признание вашего умения/ А для “середнячка” (прошу не обижаться за термин) нужно хоть небольшое признание того, что он МОЖЕТ. ))) “Признание заслуг” в денежной форме стимулирует дальнейшее развитие. Здесь особой роли не играет, одного порадовать или, например, троих. ))
Татьяна, а почему шорточники «на кусок хлеба заработали»? Они у нас как раз остаются без призов
Вот Вы, Вадим, и уточнили: желательно поощрить, в первую очередь, шорточников.))) На всех призов, как всегда, не хватает.((( Ну, проведите тогда лотерею среди шорточников и приблизившихся к ним. Огласите список с присвоенными номерками заранее. Судя по статистике, претендентов наберется не более сотни. Запустите машину, и пусть кому-то в преддверии Нового года улыбнется случай! ))) Народ требует чуда.)))
Считаю разумным не создавать сложных правил наспех. На будущее – продумать механизм конкурса “Борьба за бонус”)))
Остаюсь при своём мнении – призовой фонд должен быть разыгран строго в рамках конкретного конкурса и победитель должен быть только один. Для бонусов и поощрений изыскивайте другие источники.
Поддержу. Без обид, но в клубе не должно быть середнячков, а только профессионалы. Потому что почти на 99% клуб состоит из членов Международной Коллегии Неймеров. Нам очень важно решать проблемы сразу, а не плодить новые. Поэтому призовые должны разыгрываться немедленно.
Стабильность (а не генератор случайных чисел) – признак класса и профессионализма. Если автор (несколько авторов) на протяжении года высоко держал планку своих работ, то он не середнячок, а Профессионал. И для “Международной Коллегии Неймеров” как-раз таки не лотерея может стать показателем уровня профессионализма её членов, а такой вот объективный (подчёркиваю) выбор, который предложен в 3м пункте.
Третий пункт – это беспредел и субъективизм. Чего греха таить, при поездке с бригадиром, Вадим руководствуется личным выбором. И его оценки могут не совпадать с оценками заказчика. Поэтому высокая плотность звёзд на отдельно взятом ресурсе – не показатель профессионализма. Мы уже решили, что в нашем клубе собрались профессионалы. Которые зарекомендовали себя на других ресурсах тоже. Поэтому в данном случае уместна только бесстрастная лотерея.
“Беспредел и субъективизм”… Видимо, мы изначально стоим на совершенно разных мировоззренческих платформах))
Мы можем говорить о профессионализме клубчан и их (наших) успехах на других ресурсах – но не в контексте выбора победителя на данном конкретном. На ВАДИО должны побеждать те, кто отличился своим старанием и рвением именно на ВАДИО (а не где-то ещё). В этом смысле, я даже готов принять “субъективизм бригадира” и его “личный выбор”. Хотя в п.3 речь идёт не об оценках Вадима (они могут быть только при составлении шорт-листа, а в таком случае, победитель на 99% будет определён заказчиком), а о звёздочках, поставленных различными заказчиками.
Я соглашусь только при услоvии отбора звёздных вариантов самого заказчика. Это прием работает и на скводе. Если заказчик удаляется, гонорар распределяется только между теми, у кого выше оценка. В нашем случае – только между теми, у кого 3 звезды (остальные, даже 2звездные идут лесом). Если нет 3 звезд – гонорар распределяется между двухзвездными вариантами и тд и тп. Это хорошее решение, которое поможет несостоявшимся победителям получить хотя бы часть гонорара. А лотерею нужно проводить только тогда, когда нет звезд заказчика вообще.
Прошу голосовать за этот вариант, кому понравился ход моей мысли.
ПС Это касается только каждого конкретного конкурса. Я не приветствую никаких розыгрышей в конце года.
Согласен с такими дополнениями.
А я бы отдала деньги тем, у кого “стырили” вариант в конкурсе и зарегили))
Вадим знает двоих, чей на самом деле этот гонорар. Хотя, может и одного…надо смотреть по дате… А потом мы этому заку еще и слоган ваяли)
И хотя бы лотерею мы упорно не хотим, раз не по справедливости и так…
Катерина, что это за инсинуации? Говорите, пожалуйста, за себя. Я не знаю ни двоих, ни троих, ни одного, у кого стырили варианты. Если вам что-то известно и вы в этом абсолютно уверены, то объявите вслух
Хотелось бы мнения других коллег по клубу!
Что вы думаете, друзья, по этому поводу?)
Объявляю вслух, Вадим : Здесь, по моим предположениям, взят вариант, поданный мною на второй тур конкурса “Доставка питания-2” 11.03.2017. Зарегистрирован домен 18.03.2016г.
В августе данный заказчик обратился в нейминг-центр за слоганом. Перечитала диалог под “Слоган для доставки еды”, поняла, что Инна тоже размышляла над этим вариантом, но подан он был мною, поэтому второй кандидат тут отпадает. Это Lunchbery, этот вариант виден бригадиру в таблицах). И конкурс “Доставка питания – 2” так и не завершили.
Вы, как администратор ресурса, немного ушли от ответа, являются ли заказчик слогана и “Доставка питания – 2” одним и тем же лицом (компанией, агентством) или нет. Сказали только, что ИП, на которого зарегистрировано предприятие по доставке, и заказчик слогана-разные (это как сравнивать штанину с галошей, простите). Отношения к тому, на какое лицо зарегистрирована фирма это не имеет совсем, поскольку все понимают, что заказчик нейминга (слогана и т.д.) у Вас или на другом ресурсе и Индивидуальный предприниматель, на которого регится предприятие, в 90% случае – разные люди. Нейминг ищет агент, менеджер, агентство и т.д..
Инсинуациями Вы часто называете то, что не подлежит широкому разглашению ввиду своей “некрасивости”. Я глубоко уважаю Ваше дело – это большой труд, но толика помощи в установлении справедливости, когда информацией владеете только Вы – была бы разумным шагом. За что и планирует бороться будущая МКН, за что мы и осуждаем администрацию других ресурсов.
P.S. Я борюсь не за гонорар, хотя моя “честь” в этом вопросе задета, чтобы не было искажений сейчас. Потому предложила и предлагаю лотерею, как единственный способ неймеру (каждому из нас) взять то, что он вложил в этот конкурс. Хотя бы методом удачи и случайности.
Что-то я запутался совсем… Может, кто-то объяснит? Набрал в Гугле запрос “lunchbery нейминг”, вот результаты поиска https://prnt.sc/ho0qys , которые выводят на этот сайт http://www.gent.ru/ … Что это вообще такое? Какой-то клон “Нейминг-экспресса”?! Или у меня опять глюки))
“…поданный мною на второй тур конкурса “Доставка питания-2″ 11.03.2017. Зарегистрирован домен 18.03.2016 г.”
Опечатка?
Вот по домену посмотрел -это он?
Информация о домене LANCHBERY.COM
Domain Name: LANCHBERY.COM
Registry Domain ID: 1837983304_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.google.com
Registrar URL: http://domains.google.com
Updated Date: 2017-12-01T11:49:12Z
Creation Date: 2013-12-04T23:47:03Z
Registry Expiry Date: 2019-12-04T23:47:03Z
Registrar: Google Inc.
Registrar IANA ID: 895
Registrar Abuse Contact Email: registrar-abuse@google.com
Registrar Abuse Contact Phone: +1.8772376466
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: NS-CLOUD-B1.GOOGLEDOMAINS.COM
Name Server: NS-CLOUD-B2.GOOGLEDOMAINS.COM
Name Server: NS-CLOUD-B3.GOOGLEDOMAINS.COM
Name Server: NS-CLOUD-B4.GOOGLEDOMAINS.COM
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
Катюш, спасибо, что поделилась. Вадиму нужно было еще раньше сообщить, кто пришел к нам за слоганом. Никаких инсинуаций я не вижу. Я поддерживаю разбирательство по данному вопросу. Это единственная площадка, где мы можем это сделать.
И я согласен, что дело не в гонораре, а именно в недопустимости таких случаев в дальнейшем. Мы отстаиваем наши интересы на других ресурсах. И уж тем более, должны пресекать обман в нашем общем доме.
ПС Мастер, проверьте домен в зоне RU
Опечатка…
18.03.17 в зоне RU
domain: LUNCHBERY.RU
nserver: ns3-l2.nic.ru.
nserver: ns4-cloud.nic.ru.
nserver: ns4-l2.nic.ru.
nserver: ns8-cloud.nic.ru.
nserver: ns8-l2.nic.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
registrar: REGRU-RU
admin-contact: http://www.reg.ru/whois/admin_contact
created: 2017-03-18T10:20:22Z
paid-till: 2018-03-18T10:20:22Z
free-date: 2018-04-18
source: TCI
Last updated on 2017-12-15T19:41:30Z
Да, конечно же, опечатка – 2017 год. Зона ру, Кирилл правильно нашел.
Вот мое предложение, копирую с таблицы:
“Доставка питания «Lunchbery»
Ланчбери – производное от слов lunch и транслитерации в латиницу русского слова “бери” – bery. Ланч – это неотъемлемый элемент в графике здорового питания, которое предусматривает 4-5-разовый прием пищи. К прочему, ланч – хорошо воспринимается русскоязычным населением, подразумевая прием пищи. Домен lunchbery.ru свободен.”
К нам приходят зачастую те, Егорий, кто уже имеет связь с Вадио. Вадим сегодня сам писал, что это заказчики, которые уже имели с ним дело и знают качество его работ. Вряд ли за слоганом пришел кто-то “левый”, это не распиаренный ресурс. И вероятность забрести сюда с таким же названием, которое тут же было украдено -“буква в букву”- пару месяцами раньше, сведена к нулю. Это либо предыдущий заказчик, либо от того, кто с Вадимом работал уже и знает, что тут дают результат.
Этот вопрос, на самом деле, одного дня. Но “карты” в руках не у меня, иначе бы я давно нашла концы. Мне всегда подсобляла администрация Фрилансханта – там хорошие и отзывчивые ребята.
Сочувствую, Катерина.
ИМХО название классное и брендабельное….
В совпадение слабо верится…
Катя, я пока толком не разобрался, так много написано за сегодня, но если выяснится, что использовали ваш вариант, то я думаю коллеги поддержат, что приз ваш.
Катерина, у меня к вам несколько вопросов:
1. Итак, вы считаете, что у вас увели домен.
То же название в том же конкурсе, в первом туре, предлагала Светлана Костычева. Инна Лапина в комментариях рассказывала о том, что она предлагала этот же вариант «очень во многих конкурсах на многих ресурсах». Ровно о том же говорит и Александра Касинская.
Я вполне допускаю, что у вас могли увести домен, но у меня нет никаких надёжных оснований думать, что дело было именно так. Вы же в этом уверены. Почему? Почему его увели именно у вас, а не у Светланы, Инны, Александры или кого-то ещё?
2. В прошлый раз — чуть более месяца назад, когда мы уже переписывались по этому поводу, — я выяснил, что имена и города у нашего заказчика и владельца домена разные, что наш заказчик — студия из Самары — не знакома с человеком — ИП из Москвы, — который зарегистрировал домен. Что ещё, по-вашему, я должен сделать?
3. В наших правилах для авторов черным по белому написано, что мы не занимается расследованием подобных случаев, а вы упорно настаиваете на таком расследовании. Вы не знаете правил или знаете, но принципиально не хотите их соблюдать?
4. В нашу прошлую переписку вы почти напрямую обвинили меня, что я «покрываю заказчика». Примерно в том же духе вы продолжаете и сейчас. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы увидеть, что вы мне не доверяете. Но тогда возникает естественный вопрос: а почему вы всё ещё здесь? Для вас было бы логичным поскорее попросить меня удалить ваш экаунт из Нейминг-экспресса вместе со всеми вашими предложениями — ведь их тоже могут украсть. Вы этого до сих пор не сделали. Почему?
>Инсинуациями Вы часто называете то, что не подлежит широкому разглашению ввиду своей “некрасивости”
Слово «инсинуация» я употребил на сайте первый и единственный раз. Сейчас даже поиск специально запустил
Вадим, из всего написанного мы поняли, что заказчики названия и слогана – разные. Именно это мы и пытались узнать. Катерина не обвиняла вас лично, а просто до сих пор не знала, что эти люди не связаны друг с другом, так как раньше вы отвечали уклончиво.
Я не думаю, что Катерине здесь не нравится, иначе она давно бы ушла. Ничто не ново под Луной (с) – сказал классик. Это название предлагали многие. Но так случилось, что оно было зарегистрировано ровно через 5 дней после подачи на конкурс. Затем заказчик попросту исчез без объявления результата. Катерина хорошо знает правила, поэтому она и не настаивала на выплате гонорара, а по-человечески просила вас, как владельца ресурса, озвучить имеют ли отношения заказчики конкурсов названия и слогана друг к другу. Вы ответили на этот вопрос. Проблема решена.
Нет, неправильно поняли, Егорий: я не писал, что заказчики конкурсов разные. Наоборот, заказчик и названия, и слогана — одна и та же студия из Самары
1.Вы и я давно в нейминге, и понимаем, как воруют названия.
2. Почему студия из Самары не может искать название заказчику из Москвы?Кстати, вы так и не ответили – заказчик слогана и названия – одно лицо, все та же студия? Умеете уходить от ответа.
3. Правила нарушаю не я, а вы, разыгрывая гонорар в годовые бонусы.
4.Ваше желание меня удалить прописано жирным шрифтом в каждом обращении ко мне. Можете еще шорт-лист подкорректировать, чтобы вдруг я где-нибудь не выиграла) А на просторах интернета я могу не доверять кому-угодно, но при этом пребывать там, где мне хочется.
4. Катерина, всего лишь десять дней назад в соседнем конкурсе я хлопотал о том, чтобы вы получили дополнительный приз. Неужели вы об этом уже забыли? Так что ничего личного.
2. Заказчик у обоих конкурсов один и тот же — я об этом писал.
3. Насчет годовых бонусов ещё ничего не решено. И кстати, тему зафлудили.
1. Итак, почему домен увели именно у вас, а не у Светланы, Инны, Александры или кого-то ещё?
Друзья, не надо ссориться. Мы работаем в одной обойме
Проблему нужно решать так, как будто мы одна большая семья.
Никто из семьи не уходит. Этот пример = хороший повод для выработки стратегии, как поступать в дальнейшем, чтобы такие случаи не повторялись
Вадим, я помню добро всегда.
Для себя я выяснила основное, спасибо. Это я и хотела узнать. Согласна только, что это могу быть я и Светлана, Инна может предоставить скрин того, куда она его подавала с датой подачи, Александра тоже. Темы на знакомых нам площадках о доставке еды в тот период не было, я шерстила. Неймеры знают, куда и что подают.
Тут, когда вы увидели, что с названием из Экспресса пришли за слоганом, то стоило просто внести коррективы и задним числом сказать: Я вижу название и двух людей, которые его подали. Поэтому гонорар делится, или вынесли бы сюда этот вопрос,мы бы решили, коллеги бы подсказали, как правильно.
Не вуалируйте проблему. Она есть и ее видно.
Егорий, пусть в рейтинге участвуют только звёзды заказчика, а мои не участвуют. Так будет нормально?
Так будет честно. Без посредников. Только конкурсант и заказчик
Везде свободен, поэтому и спрашиваю..
Совершенно согласен.
Я за лотерею…
Это же другой – с двумя r
То есть, Вы хотите, чтобы Вадим вернулся к конкурсу и самостоятельно выбрал победителя? ))) Проблема в том, что нейминг-бригадир не хочет брать на себя эту обязанность. (((
Может, создать авторитетную комиссию из членов клуба? Тогда как избежать конфликта интересов? )))
Нет, речь не о том, чтобы Вадим выбирал по своему шорт-листу. А вообще про случайный выбор в виде лотереи.
Татьяна, для лотереи Вадим, по сути, не нужен. Только для контроля. Есть датчик случайных числе, в котор. загоняется число предложенных на конкурс вариантов. Программа выбирает номер, и он становится победителем. Точнее, конкурсант, котор. предложил название, помеченное этим номером
Логично. Но мне кажется, Вадим хочет извлечь из “невостребованных” денег какую-то пользу. ))) Поэтому лотерея упорно отметается в любых ее проявлениях.))))
Можно пойти на компромисс: часть денег остаются на нужды клуба (доделки и переделки), часть – разыгрывается среди участников
Никаких компромиссов, всё победителю.
А церковная десятина?.. Ах да, вспомнил, у нас в клубе нет религиозных тем. И политики тоже! :0)
Конкурс чем-то напоминает ритуал, не нужно гневить высшие силы попыткой сделать “лучше”)
Лотерея имеет ряд минусов. Вот они:
1) в конкурсе появятся варианты, рассчитанные сугубо на удачу в лотерее;
2) справедливость такой награды может вызывать сомнения. Не все помнят, но у нас когда-то давно был такой случай. В лотерее победил Сергей Жуков и, если мне не изменяет память, отказался от приза, потому что посчитал награду незаслуженной;
3) проведение лотереи требует затрат времени и сил, пусть и небольших.
Как раз меня убеждать в том, что лотерея – далеко не самый лучший способ распределения каких-либо “плюшек” – не надо. )))
Егорий, писал Олегу выше: лотерея снизит общий уровень работ. Неужели вас это не заботит?
Абсолютно нет. Почитайте мой пост про правила проведения лотереи. Она будет нужна только при отсутствии звезд от заказчика. Я настаиваю на том, чтобы гонорар делился между теми, кто получил самые высокие оценки.
http://vadio.me/bonus-2/#li-comment-77811
Лотерея – самый справедливый вариант.
Справедливый, только если нет оценок вообще. Мне, например, не везёт в азартных играх. Концепцию выбора победителя я изложил выше.
Ни добавить, ни убавить – целиком поддерживаю Олега!
Олег, по-прежнему считаю, что лотерея будет стимулировать даже тех авторов, которые не собирались участвовать в конкурсе, подавать варианты «на удачу», и тем самым лотерея будет снижать общий уровень работ. А заботиться о качестве сервиса — моя задача.
Тем не менее в качестве гипотетической возможности задам вопрос:
Если неразыгранные призы я стану перечисляю вам, а далее вы сами устраиваете лотерею и награждаете победителя. Такой вариант вас устроит?
Каким образом лотерея может стимулировать к подаче максимального количества вариантов, если о факте пропажи заказчика мы узнаём гораздо позже окончания приёма вариантов?
Простым образом:
если я, автор, знаю, что конкурс может закончится лотереей, то непременно подам варианты «на удачу».
В этом нет ничего зазорного — я бы и сам так делал. Но это снижает общий уровень работ.
Это логично, но я сомневаюсь, что кто-то этим страдает. Стаса уже давно здесь нет.
Тем более, у нас есть ограничения – 25 вариантов. Я бы сократил их до 20 или сделал бы так, чтобы они отображались на одной странице. Иногда напрягает скакать на след. страницу, чтобы посмотртеть оставшиеся 5 вариантов из 25
Такой разброс тем на бутике, что рехнуться можно. Сначала ты напиваешься в рестобаре где-то там на безымянной высоте до BEZ TSAREVICHA V GOLOVE, потом отпиваешься морсом, который постоянен как П*тин, потом жуешь жвачку с вкладышами (и это в 2017 году). Жвачка с вкалдышами, Карл! Но слава богу, “Спасатель рядом”.
Спасец рядом)
Полный спасец!
Я до сих пор не знаю, что к морсу предлагать. Просто тупик. Даже ни одного vарианта не подал. Зато с любовью и жвачками у меня полный порядок
В морсе нужна стабильность и неизменность, как я понял. По жвачкам из 4 – 4 мимо. Я плюнул. Это будет последним к чему я вернусь.
Не расслабляйся, а то потом не успеешь, останутся одни тапки. Там прокатывает такая фигня как Love? Yes! Или Love me tender. Поспеши, а то банальщины на всех не хватит.
Я так и понял, что там нужен банал. Поэтому и закинул всяких “Romeo” да “Kiss me”. Но меня побрили. Хотя бриться я не люблю.
Замени картридж, тебе понравится)
У меня, например, опасная бритва была, когда я брился.
Не знаю, где еще картриджи используются. Даже принтер с СНПЧ купил, чтобы не париться. А воду пью колодезную. Без фильтров всяких. У меня в жизни нет картриджей.
Тоже хочу опаску, но дорогие, собаки. А водичку проверить бы не мешало.
Ест тюрю, не моет харю…))
У меня триммер.
П.С.: звучит как диагноз.
Да, звучит не очень, во всех смыслах)
Я бреюсь раз в 1.5-2 месяца и то до щетины.
А я щадяще, через день.
А я просто подстригаю усы и бороду.
Love me tender не прокатывает
Блин, а я думаю, в чьи я тапки попал!
но Love Yes уже прокатило, а также один вариант, где нет слова Love. Не могу пока озвучить, так как там 5 букв и он свободен в зоне ру и ком. Мало ли, пригодится в других конкурсах.
Егорий, можешь мне дать ссылку на Фантома скводовскую?
https://www.squadhelp.com/User/69721
Все. Можешь удалять, если успеешь. Спасибо.
Так мы же никого не оскорбляем, наоборот, радуемся, что среди нас есть те, кому доступны перо и кисть. Был бы рад видеть Фантома в наших рядах.
В тапки Элвиса ты попал)
Почему в слове “vариант” ты используешь латинскую “v”, а в словах “любовь” и “жвачками” кириллическую? Ах, ты ж вруша.
Я никогда не обманываю, просто иногда я пишу очень быстро и не успеваю перейти на виртуальную клавиатуру, а когда есть время, кликаю буковку В на ней (как сейчас, например). Если честно, мне не столь важно, кто и кем меня считает. Красиво солгать тоже нужно уметь. Однако всё сказанное на этом сайте – правда. За исключением некоторых прогнозов, так и я – не Нострадамус.
Все нормально. Я пошутил.
Да блин, давайте уже Егорию нормальную клаву купим! )))
У меня есть куча клавиатур. Просто полетела клава на стареньком ноутбуке, с котор. я был и в Африке, и на Северном полюсе. Мне дорог этот девайс. Починить его можно, но клавиш на него уже практически нет ( я имею в виду отдельную распайку и прочее). В смысле, уже не купишь. Спасибо за сочувствие, но меня жалеть не надо. Просто есть вещи, котор. за деньги не купишь.
ПС Олег должен вспомнить странного чудака, котор. зарегался на Вотименно от нечего делать, когда скучал от безделья в Зимбабве.
зачем ему Клава, у него жена есть))
На бутике предновогоднее обострение)) Зато у нас – тишина… https://www.youtube.com/watch?v=4GljbhpGT6E
Все. Жвачка отпадает. В кладовой остается местечко.
Что случилось-то? Конкурс только начался.
У меня из 5 вариантов пара в “нерешилки” ушла.
Я не знаю, что там у 7-12летних девочек в голове. Тут иной раз с 30летними не всегда разберешься.
Забудь про девочек, они Элвиса Пресли никогда не слушали. Ориентируйся строго на заказчицу.
Может там мужик?
Тем более. Конкурсы строго субъективны. Нужно отловить и допросить всех тараканов из головы заказчика.
не, там баба, причем Яга))
A вот не надо за глаза говорить. Если одобряет варианты – значицца красавица!
кому и Яга нравицца)) Принципиально не участвую в ее конкурсах, не умею тараканов интервьюировать)))
Ту же помнишь, что я не вру.
И хорошо знаешь, что было время, когда я тараканов изводил.
Кстати, констатирую, что я разрушил устойчивое мнение учёных, что после ядерного апокалипсиса выживут только тараканы. Благодаря моей технологии, их уже практически не осталось в нашей стране.
ааа, вот у тебя какая метОда, измором берешь, красавицу)))
В детстве хотел на кикиморе жениться.
почему? думал что это русалка с пляжа Вайкики?))
В детстве какой-то спектакль смотрел, там у кикимору был нос курносый. На это и запал. Детская фантазия). Ну и фамилия у меня такая, что детское прозвище Леший было. А кого как не кикимору лешему любить.
Очень логично. Кстати, я так к морсу не приступал. Не могу понять, как стабильность перевести в пищевое качество.
GENT.RU
Опытный эксперт поможет вам с выбором
Владимир Павлов
Соучредитель р/а «Протеин», в прошлом исполнительный директор р/а «Родная речь» Leo Burnett Group
Друзья, на этой страничке перечислены все конкурсы нейминг-экспресса. Я подозреваю, что это какая-то кормушка посредника. Заказчики обращаются на сайт, его владелец выступает заказчиком здесь.
Прошу бригадира развеять мои подозрения. Может, это просто запасной сайт НЭ (в чём я сильно сомневаюсь). Кстати, это уголовное преступление.
ПС Спасибо Эйсу за наводку
Это же эксперт гошный.
Лысый!!!!
Ну вот вам и ответ – куда “уходят” наши варианты… И почему я против работы с посредниками…
Да это новый сайт, который Вадим делает)))))) Пробная версия.
А вот пусть он за себя похлопочет (с)
Вроде бы не похож на Вадима)) https://godesigner.ru/posts/view/96/
Верно! Рановато вы его обнаружили))
Новая версия ещё «сырая» — показывать рано)
Не стоит нас недооценивать)))
p.s. Хорошо, что вы оперативно ответили, завтра было бы уже поздно – карательную машину МКН не так просто остановить, когда она уже наберёт ход!
Просил программиста закрыть тестовую версию от гостей, но что-то не сработало)
Необходимо написать письмо от имени МКН, чтобы этого эксперта выгнали в шею с GO, иначе мы будем обращаться в суд и тд и тп.
Конечно, если это не запасной аэродром Вадима.
Домен gent.ru зарегистрирован аж в 2001 году
Может нам детективное агентство стоит при таких талантах организовать?
https://www.youtube.com/watch?v=Bb3ska297mk
Однозначно! На расследованиях мы больше денежек срубим))))
На фл не видел конкурс? Тролля просят найти реальный аккаунт.
Не, я там давно не тусуюсь)
Я буду специализироваться на розыске “пропавших” доменов на зоо-тему)
Шикака детектив.
В слове “Шикака” ключевые последние 4 буквы)
Блин. Какая же Сибилл Шеперд красивая.
Ну и вкусы у тебя… Ты что “Лунный свет” вспомнил что-ли?
Это первое, что пришло на ум при слове детективное агентство. Ваше блохашество что-то имеет сказать насчет моих вкусов?)
У мну ошейник от блошков и все прививки сделаны, так что неча обзываться тут, а то найду твои тапки… ну а дальше сам знаешь… :))
Я безтапочный.
Бес тапочный ) Забавно ))
А ты что, шаришь в сериалах или во вкусах? Краснодарских хлебом не корми, дай пошарить. Знал одну такую из вашей деревушки.
Точно! Тот еще бесенок :))
Узбагойся… я не местная :)) А сериалов просто много смотрю, “Лунный свет” тоже когда-то смотрела. А твою красавицу по имени не вспомнила, пришлось в Яндекс лезть, вот и вспомнила сразу про детективное агентство. На вкус и цвет фломастеры разные…
Не ревнуй. Сибилл старенькая уже. Я из такой же деревушки как и Краснодар. В России все деревушка. Даже Москва или Питер.
А чего это ты Краснодар деревушкой обзываешь? Сам то откуда будешь?
Ну знаешь… есть женщины в возрасте, но так шикарно выглядят, что можно только позавидовать! Ладно, уговорил… больше не буду ревновать.
К слову, по этому адресу я хотел делать мужской клуб) Даже начинал немного. Давно это было
Егорий, это мой домен. Павлова взял дизайнер для примера — я ему godesigner показывал
Надо было брать для примера Энтони Шора – тогда бы мы всё сразу поняли))
Вот и славно. Пусть только программист удалит информацию о месте работы эксперта, а то последний теперь сам может в суд подать.
Вадим, у нас очень хорошие отношения друг с другом. Поэтому или наберитесь мужества и попросите прощения у Кати Векаревой за то, что не решили вовремя проблему, когда он возникла, или просветите нас относительно странных заказов в начале года. Кто были эти люди? Наша коллега не настаивает на выплате гонорара, а хочет знать истину. Если Вы дружны с заказчиком, это не значит, что он – хороший человек во всём. Если бы я предложил домен 13 марта, а 18 его зарегистрировали, а через пару месяцев пришли с этим названием за слоганом, вам пришлось бы заблокировать мой аккаунт за обилие мата и проклятий. Нам нужно знать правду сейчас, чтобы не складывать новые скелеты в шкафу.
Егорий, я даже могу предполагать, что после ухода “по-английски” заказчика с моим Ланчбери, Вадим и сам мог не знать, что прихомячил нерадивый заказчик (посредник, скорее всего). Такие пропадают, бывает, – ни слуху, ни духу. Но по возвращении его (или его друга, коллеги, товарища) с этим же вариантом можно было задаться вопросом. Я поняла, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих(
чисто вникая в вопрос – а когда появился конкурс на слоган, Вы кажется пробовали поднять вопрос?.. или нет? вроде, что-то припоминаю
Я не поднимала, посмотрев, как ответили Инне.
Во-первых, мне и в голову такое сначала не пришло. А потом я списалась с Вадимом, уже когда вопрос стоял о лотерее или бонусе. Мне стало обидно, откровенно…
Катюш, это было раньше.
Сейчас будет по-другому.
Я искренне на это надеюсь.
Егорий, ответ получится длинным. Завтра постараюсь найти время и написать. Пока лишь замечу, что если домен и украли, то необязательно у Катерины.
В том же конкурсе в первом туре такой же вариант предлагала Светлана Костычева. А до Светланы название Ланчбери предлагал ещё кто-то из наших авторов — сейчас не вспомню, кто.
В общем, это название имеет на нашем сайте длинную историю)
Много не пишите :0)
У вас есть дела поважнее.
Если кратко, нам важно знать, кто приходил за продуктами, а потом за слоганом. То, что название не уникальное, и так ясно. Но совпадение с разницей подачи и регистрации в несколько дней трудно назвать случайным.
“Если кратко, нам важно знать, кто приходил за продуктами, а потом за слоганом. То, что название не уникальное, и так ясно. Но совпадение с разницей подачи и регистрации в несколько дней трудно назвать случайным.” И возвращение за слоганом тоже.
Именно это, что вы, Егорий, озвучили я и хочу узнать, но Вадим уходит от прямого ответа. Мы ходим кругами, хотя дело 5 минут.
Я уже понимаю, что тут хоть черт лысый бы был для бригадира, только бы не я.
Вадим, давайте писать здесь, в той ветке неудобно.
Честно говоря, я еще больше запутался. Мне пофигу, кто зарегистрировал домен. Но вы утверждаете, что “заказчик и названия, и слогана — одна и та же студия из Самары”
Значит, этот заказчик не выбрал победителя в первый раз, но пришел со вторым конкурсом, где просил придумать слоган для названия, которое ему предлагали наши коллеги в первом конкурсе?..
Это же абсурдная ситуация. Я бы напрямую сказал бы об этом заказчику: почему вы использовали это название и не выбрали победителя!
Я понимаю, что для привлечения заказчиков все средства хороши, но я никогда бы не пустил на порог дома человека, который молча унес из него вилки и ложки, а потом, как ни в чём не бывало, пришел за остальной посудой. Если он заплатил деньги, то должен сообщить, что покупает. Потому что вместо кастрюли, он может прихватить телевизор.
Уводили, уводят и будут уводить… Конкретно у меня есть несколько вопиющих примеров такой фигни на бутике. Что делать в данном случае – вопрос наисложнейший! Пока что я ограничил своё участие на сайтах с подмоченной репутацией – FL и GO. В остальных случаях готов принять риски – а что делать?! Скрепив зубы и сжав кулаки (от злости) приходится идти дальше.
p.s. Единственный пока выход – создание обновлённого сайта НЭ. Но если Вадим отпустит его в “вольное плавание”, то чем он будет отличаться (в лучшую сторону) от остальных – пока это Вопрос…
Суть в другом. Вадим не хотел портить отношения с заказчиком и не высказал ему информацию, что заказчик использует название, которое предлагалось членами клуба в первом конкурсе. Нужно было решить этот вопрос еще тогда. Даже пересмотреть решение о победителе. У нас все понимающие люди. Если бы я выиграл в лотерее или был назначен бригадиром победителем, а потом пришел заказчик с другим конкурсом, в котором использовал название моего одноклубника, я бы, не задумываясь, отдал гонорар коллеге.
Егорий, в конкурсах на название для доставки питания было предложено более 850 названий. Которые я даже не смотрел — конкурсы проходили без моего шорт-листа.
По-вашему, каждый новый конкурс я должен начинать с исследования, а не было ли чего-то похожего у нас ранее?
Не должны. Вадим, никто вас не обвиняет. Есть только одна претензия: Когда возникла проблема, ее нужно было решить. Когда заказчик обратился к вам за слоганом, наши коллеги написали вам, что заказчик использует название, предложенное ими в первом конкурсе. Вам нужно было оперативно сообщить об этом заказчику. И только. Проблема только в том, что вы не отреагировали на чаяния коллег. Может, просто были очень заняты. Или не хотели портить отношения с заказчиком. Уже не важно. Вас никто за это теперь не осуждает. Просто мы хотим, чтобы подобных историй в нашем клубе больше не повторялось.
Если честно, я не понял в чём суть. Заказчик заказал 2 конкурса: название + домен. Но из комментариев я не понял, какое название использовал этот заказачик (студия из Самары).
Суть в том, что зак ушел с названием, зарегил домен. Победителя мы не выбрали, т.к. ушел он, я понимаю, по-английски. Потом через время он вернулся с подхваченным уже тогда сразу же названием из Экспресса и заказал у нас слоган. Полагаю, что Вадим мог не знать о украденном варианте. Но потом, когда всплыло все, можно было не с заком это решить, а с нами, ведь по сути гонорар заказчик оставил в распоряжение Вадиму. И хоть позже, но можно было решить это, зная уже “ху из” заказчик.
И меня возмутила вот эта игра над нами, в виде “а не разыграть ли нам годовой бонус”, когда пос-фактум все вылезло вот так некрасиво. Как шило из мешка. Получается насмешка.
Тут же Вадим не должен заку ничего, кроме как теперь понимать, что он способен на такое и быть осторожнее. Дело то уже в отношении к нам – неймерам.
В общем, Егорий все пишет так, как я и хочу сказать. Это соль всего.
У меня только один вопрос (повторюсь) – как стало известно, что это именно зак из Самары (который потом пришёл за слоганом) использовал название “Lunchberi”? Возможно, я не в курсе каких-то простых фактов, которые всем давно известны?))
Эйс, ну хватит играть в непонимайку. Пришел тот же самый зак и сказал: У нас есть новое название – Ланчберри, а придумайте к нему слоган!
Домен тут вообще не при чем. Хотя его зарегистрировали тоже.
Егорий, не суди по себе, пжл! Я не “играю”, а задал конкретный вопрос и хочу получить конкретный ответ. Ниже (от Вадима) я его получил.
Эйс, ниоткуда это не известно. Но Катерина в этом уверена, потому что это произошло примерно в одно и то же время. Post hoc, ergo propter hoc
Эйс, взязи нейм и ушли. Пришли позже: Вот наш нейм, дайте слоган.
А то, что нейм увели из под носа – не сказали. А тот, кто подавал, возмущен. Придумываем слоган на собственное украденное название. Вот те раз!
Вадим, это же наше – вот, увели! – кричим в личку. А чем докажете? – говорит бригадир. А чего доказыаать, если Валера заказывал имя в марте, ушел с ним, через неделю зарегил домен, отдал заказчику и вернулся к вам за слоганом в августе…
Тут либо надо быть слепым, либо уметь делать вид – “я – не я, и хата не моя”
Катерина! Вот вы с Егорием не могли раньше мне конкретно ответить на поставленный вопрос?) Мне пришлось перелопачивать кучу писем (хорошо, что не удалил), где в одном из них ссылка на бриф http://vadio.me/wp-content/uploads/2017/08/Vadio-slogan-11-08-2017a.pdf . Теперь всё понятно. В самом брифе зак упоминает это название – Lunchberi. В данном случае, нужно было незамедлительно оповестить на ветке конкурса всех авторов. А в дальнейшем уже принимать коллегиальное решение.
Оказывается, этот вопрос уже обсуждался на ветке конкурса http://vadio.me/dostavka-edy-slogan/
Верно. И претендентов на авторство сразу несколько
> А чего доказывать
Нет, Катерина, так дела не делаются: вы обвиняете людей в нечестной игре. Ваша обязанность — это доказать.
Привлеките на помощь новую МКН — она же как раз и для таких случаев создавалась. Приз ещё не разыгран. Если название действительно увели у вас, то награда ваша без вопросов
Вы до сих пор не можете понять, что я вас не обвиняю, а ищу вашей поддержки, и просила помощи в установлении личности этих двух людей. Вы ответили: ваш ответ и есть доказательство!)
Что еще нужно здесь доказать?
Светлана, предоставьте копию варианта, поданного на конкурс. Так еще можно. А намерение подать – это не факт подачи остальными.
Катюша, не нужно никого оскорблять.
Нужно относиться к Вадиму как старшему брату.
Забудь про домен и аргументируй по существу.
Что мы имеем.
В марте приходит некто Валера, проводит конкурс и уходит без объявления победителя.
Позже он появляется снова и проводит конкурс для названия, которое было предложено нашими коллегами в марте.
Тут никакие домыслы не нужны. Заказчик озвучил название в брифе к конкурсу на слоган. И правильнее будет пересмотреть результаты первого конкурса заново.
Жаль, что Вадим занимает оборонительную позицию, а не пытается решить эту проблему. А также то, что молчат другие члены клуба. Эта история может случиться с каждым. И нужно решить проблему сейчас, а не гадать, кому мы вручим деньги в конце года. Я против бонусов в принципе.
Нигде ни слова оскорбления.
Все ты сказал правильно.
Остальное – проверка меня на прочность. Меня трудно сломать. Меня и не такие ситуации испытывали. Я жду мужской мудрости, коллегиальной честности и чистой совести от людей, которым с ней спать ложиться.
Ни слова оскорбления?!
Катерина, вы обвиняете меня еще и в том, что я не умею читать или не понимаю смысл написанного?))
По вашему мнению:
– я «покрываю заказчиков»
– скрываю «некрасивости»
– ухожу от прямых ответов
– могу подкорректировать шорт-лист, чтобы вы где-нибудь не выиграли
– планирую разыграть «ваш» приз в виде годовых бонусов
Не многовато ли для одного раза?
Шорт-лист был с улыбкой)
Ничего “моего” здесь нет.
Но такое острое реагирование на очевидные вещи я не встречала у мужчин, поэтому, если вас это оскорбило – прошу прощения!)
А некрасивость ситуации есть. Вот с ней бы разобраться. Кто угодно может быть на моем месте.
Катерина, обсуждение насчет годовых бонусов касается новых правил. Подчёркиваю слово «новых». Про какие-то мои тайные отношения с заказчиком и «игру над вами» — ваши домыслы, причем оскорбительные
Вадим, вам сейчас нравится издеваться, вот скажите честно? Вы же сами видите, что конкурс вот так закончился, и понимаете, что Вы тоже стали жертвой нерадивого менеджера-заказчика этого названия. И знать об этом не могли, но ведь узнали же.
Какие либо обиды не вносят конструктива во взрослый диалог. Давайте без этого. Так можно только найти поддержку в удалении меня отсюда и таком вот решении вопроса.
Но это просто нечестная игра тогда. А я буду всегда на стороне правды и справедливости.
Я тоже считаю, что обижаться не нужно.
А заказчикам типа Валеры нужно давать отворот-поворот.
Мы ратуем за справедливость на других площадках, зато не можем навести порядок в собственном доме.