Очень вкусно, быстро и недорого! — такими эпитетами можно охарактеризовать сервис, название для которого нам нужно придумать. Сервис доставки еды азиатской, паназиатской кухни.
Обратите внимание: в ассортименте блюд — не только ролы и суши, но и, например, курица карри, пища, приготовленная на сковороде вок, и др.
Подробности смотрите в брифе на нейминг.
Варианты принимаются до среды, 25-го января, включительно.
Опция «Путешествие с нейминг-бригадиром» включена.
*
Друзья, мы уточнили бриф и совсем скоро зайдём на второй круг. А пока…
Заказчик попросил наградить авторов двух вариантов из первого круга.
Это — Ольга Щербакова и Светлана Костычева!
Коллеги, желаю вам удачи и вдохновения!
Опережая возможные вопросы: новый конкурс никак не связан с конкурсом «Придумать название для доставки питания»
Вадим, снова всё тот же вопрос – на каком языке подавать варианты? Вроде бы понятно, что на латинице (поскольку нужен домен .ру), но посмотрите в качестве примера на мои варианты – я уже подал к одному названию два варианта (на латинице) и думал подавать третий (на кириллице), поскольку слово “Азия” (использующееся как корень в названии) может писаться как через букву “s”, так и через “z”. Таким образом, возникает путаница – один и тот же вариант может быть сразу у троих авторов (кто-то напишет через “s”, другой через “z”, а третий – вообще на кириллице)…
Алфавит — любой. Насчет транскрибирования потом разберемся — это не сложно: если на победу будут претендовать два одинаковых варианта, чуть по-разному написанные, то победит тот, который поступил раньше.
Сейчас ваши варианты я посмотреть, к сожалению, не могу, потому что не вижу имён до окончания конкурса :)
А как связана оценка идеи с именем автора? Не понял (
Оценка не связана, но посмотреть варианты конкретного автора я пока не могу
Ой, запутался. Это было разъяснение о конкретной идее конкретного автора. Снимаю вопросы.
А отсутствие промежуточных оценок очень тормозит((
Принято!) А как быть в гипотетическом случае, когда заказчик конкурса сам будет выбирать победный вариант, который может оказаться “почти такой же” как и ещё пара вариантов? Есть в этом случае уверенность, что заказчик будет учитывать все эти нюансы?
Сейчас в финале конкурса я обычно смотрю, нет ли вариантов, очень похожих на победную версию, поданных раньше. А в следующей версии Нейминг-экспресса сделаем однозначный выбор алфавита — или кириллица, или латиница — перед началом конкурса
Я не знал, что смотрите) Тогда мои вопросы не актуальны))
“…до пятницы, 25-го января, включительно…”
Либо до пятницы, либо до 25, либо до среды, либо до 27-го? ))
Прошу прощения: действительно — до среды. Исправил)
Названия будут дегустироваться во время поездки? Или бригадир всё попробует первым?
Точно, Надежда: бригадир всё понадкусывает первым :)
Вот я тормоз, тааакое название не успела подать(((( Жду с нетерпением окончания конкурса, интересно. осмелится ли на него заказчик)))))))))))))
Почему не успели? Времени же еще полно… Или кто-то опередил?
опередиииил, плак-плак))))
Подскажите пожалуйста, как тут в конкурсе поучаствовать и за какие плюшки идет борьба?
Здравствуйте, Инна! Вот тут можно почитать: http://vadio.me/naming/express/author/
Призы разные: 5, 7, 10 тысяч рублей — на усмотрение заказчика. Мы работаем над их увеличением
Последний день, но никакой звездячности не наблюдается ((
звездячность будет после окончания, и сначала от Вадио. такой формат в данном случае.
ОК, спасибо, но так про Вадио и речь )
Писал же: “всё понадкусывает первым :)”
Вроде бы, завтра надкусывать поздновато будет. Поезд-то тю-тю.
Запоздалый звездец в поезде не ездец?
Вадио никогда не пробует в процессе готовки(прям как я)))). Только уже готовое блюдо)))
Угу. А жаль (
Звёзды появляются-появляются! Настроение повышается-повышается!)))
Это еще только первый круг :)
Ждёмс еще второе, и компот))))))
Да, есть такое дело. Приятно посмотреть на россыпь :))
Вадим, здравствуйте. А какой смысл раздавать звезды уже после окончания генерации? Ведь по ним ориентируешься, куда двигаться. А теперь-то зачем они нужны?
Странно, что с Вами приходится поднимать эту тему…
Я лично после первой поданной партии названий и отсутствия звезд, забросила этот заказ. Вчера зашла доподавала совсем из другой оперы. А сегодня оказалось, что первая партия вовсе и ничего была.
Это для зака
И для Игрёнка)
чтоб Игрёнку было во что поиграть))
Добрый день, Инна. Тот подход, который вы описали, предполагает несколько итераций с многими авторами. Это неплохо, но требует временных затрат.
В Нейминг-экспрессе с моим участием устроено иначе. Исходим из того, что для работы достаточно брифа и множества разнообразных точек зрения. Так мы экономим время для всех (авторы, бригадир, заказчик), и практика показывает, что этот подход стабильно работает
не совсем поняла “несколько итераций с многими авторами”. Вы разве видите не весь пул идей общим списком, а списком от каждого автора по отдельности?
А.. наверное речь о том, что авторы могут заменять ранее поданные идеи, которые Вы уже просмотрели. Это, конечно, лишняя работа. На мой взгляд, лучше 1. увеличить лимит хотя бы до 50, 2 ввести обязательную индикацию просмотренных идей, 3. убрать возможность редактирования после просмотра идеи куратором. ИМХО
После подачи идей Вадим раздает “свои звезды”, если заказчик выбрал такую опцию при заказе, как “путешествие с нейминг-бригадиром”. То есть, заказчик будет видеть и приоритеты Вадима и остальные варианты без его звезд. И уже потом будет на этом основании делать свой выбор.
Инна, по поводу 50 вариантов. Это уже пройденный этап, так было раньше и по общему решению сократили их до 25.
По поводу просмотренных идей – это все в процессе, пока нет технической возможности все это реализовать.
Виктория, спасибо, конечно, за Ваш комментарий…
То, что технические возможности невелики – это видно по многим признакам на сайте, и этот аргумент понятен. Я лишь высказала свое видение возможных улучшений.
А насчет звезд: то, что эта опция – очевидная польза для заказчика, и он ее выбирает (или нет) – это же ясно. Но это сторона заказчика. Я же о том, КОГДА эти звезды раздавать – это другая сторона медали, это про удобство авторов и эффективность генерации (если что).
Инна, комментируя ваши слова: Я же о том, КОГДА эти звезды раздавать — это другая сторона медали, это про удобство авторов и эффективность генерации (если что).
Так если бы звезды раздавал заказчик во время генерации, тогда да, польза была бы, но они, заказчики не хотят этого делать во время генерации, по крайней мере за все время, такое было 1 или 2 раза. Основная масса предпочитает ставить звезды уже после того, как конкурс закончится. Это тоже извечная проблема, решение которой пока не найдено.
Но возможно вы не от меня хотели получить эти ответы. Если так, то умолкаю.
Спасибо, Викки, мне тоже было познавательно.
Пожалуйста!
…уже было говорено, как это сделать… зак открывает вариант(один, а не все множество на одной странице) – он светится у нас как просмотренный …не успев выйти из этого варианта всплывает окно и просит оценить вариант…да это создаст некоторую трудность закам, но с другой стороны приучит автоматом способствовать нашей работе … где он получит не только количество, но и нужное ему качество . Вопрос в Вадио…. Вадим не готоv к такой “революции”
Коллеги, промежуточные новости по конкурсу:
вариант, с хорошим отрывом претендовавший на победу, к сожалению, выглядит спорным с точки зрения регистрации товарного знака. Думаем с заказчиком, как лучше поступить в этом случае
https://www.youtube.com/watch?v=aaqOgIF3J0E
не мой)
Не знаю, чей, но с этим вариантом чутьё меня подвело. До проверки я был уверен, что такому варианту ничто помешать не может — настолько он необычен. Ан нет
тогда – может)
кстати, раз вариант настолько необычен, но проблемы с регистрацией – не исключён вариант, что он стырен у автора предыдущими заками. Не исключён)
Вариант уничтожить физически, автора-морально, (за неоправдавшиеся надежды на сытую жизнь миллионов страждущих)))