А, кстати, вот еще вопрос. Может это где-то уже писали, а я не увидела. Кто сейчас будет решать кто войдет в состав коллегии? Или все автоматом, кто есть в НЭ?
Пардон, что раньше не отписался. Почитал ветку с обсуждением количества побед. Не понимаю, к чему этот формализм? Есть пункт Устава: “человек будет принят только если будет одобрен собранием” – не достаточно ли этого? Зачем указывать количество побед и т.п., если окончательное решение будет приниматься членами МКН по СОВОКУПНОСТИ факторов? У кого-то вообще может НЕ БЫТЬ побед – например, у человека, работающего в РА (зато будет офигенное портфолио неймера). Предлагаю вообще УБРАТЬ этот пункт и не заморачиваться. p.s. Если нужен минимальный “ценз”, то достаточно представить на рассмотрение ПОРТФОЛИО (там и будет всё расписано – есть победы или нет, есть работающие бренды или нет, есть ли опыт с проектной работой – это ничуть не проще конкурсных побед, иногда даже сложнее) и т.п.
Ну работы-то не берутся из воздуха. Я говорю не о “фейковом” портфолио, а реальном (где будет указано, какая работа к какому конкурсу или проекту относится).
Эйс прав. Каждый случай индивидуален, и рассматривать все равно будут “дело” каждого. У многих есть работы личные или на РА, которые он может подтвердить, порой даже более действующие, чем конкурсные. У многих в портфолио нет и половины работ, и не будет, потому что человек не хочет или не намерен выставлять всю кухню. Да мало ли причин. А коллегии он может предоставить весь спектр работ. Конкурс не всегда результат профессионализма, иногда это просто набор удачных совпадений вкусов заказчика и неймера, а иногда – просто стечение обстоятельств. Отдельные неймеры в шортах красочнее тех, кто в победителях.
Ложку дёгтя… Всё хорошо, замечательно! Но: 1. Вроде как получается, что вся эта могучая команда призвана бросаться выручать забиженного ЗАКом или администрацией исключительно члена коллегии. Если не только, то будете защищать не столь титулованных особей и нейминга как всего этого сайта, так и Нейминг-Экспресса? А п.2. позже, если будет ответ.(кстати, меня лично поддержка на других сайтах совершенно не касается. По крайней мере, сейчас, поэтому именно сейчас совершенно беспристрастен)
Владимир, а Вы что не видели, как мы все защищали сосем незнакомых нам неймеров, еще вчера на Бутике.? И до этого неоднократно тоже. А как Калинин, Олег, Егорий, и др., да и я тоже, пытаемся на ФЛ. постоянно защитить ВСЕХ участников от недобросовестных заков? А как письма на Го писали в чью-то защиту, даже не знаю в чью))). Думаю, что члены будут иметь привилегии в этом отношении, но общую тенденцию по борьбе за чистоту рядов заков и ресурсов никто не отменяет.
И это прекрасно, Аркадий! Но я задал вопрос не просто так. И, кстати, о каких привилегиях речь? Первым лечь на амбразуру или… ? Простите мой прагматизм.
Аркадий, привилегии – это серьёзно. Как-то удачно соприкоснулся с первым вопросом. Потом расшифрую. Хотя наверное, уже начали понимать, к чему я подвожу.
Я думаю, что вполне логично то, что члены какой-то организации, пользуются большими возможностями, чем не члены. даже члены Клуба Вадио имеют большие права и возможности, чем посторонние. Я председатель Клуба рыболовов и состоял в любительском футбольном и биллиардном Клубе, маркетинговом и литературном))))( они существовали до войны, а сейчас некоторые пока остались только на бумаге). Но, мы для своих членов покупали форму, договаривались за поля (футбол,) призы, баню -еженедельно, застолья-по праздником и в дни приема новичков ит.п. Помогали своим членам в трудных ситуациях ит.п.. Что же тут удивительного?
Нет, ничего удивительного тут нет. Ладно, хватит ходить вокруг да около, в конце концов это всего лишь попытка спрогнозировать ситуацию. п.2. Заявляется вновь созданная коллегия неймеров с громкими именами, регалиями, на какой-либо сайт защищать права униженных и оскорблённых (извините, что так грубовато). И тут возможны разные развития событий. Так? Владельцы-барыги, или хамы и т.п. посчитали число коллегионеров, сопоставили с общим количеством авторов, поняли, что мало теряют, и аллес, досвидос! Лучше расстаться с честными, принципиальными, талантливыми но увы – немногочисленными авторами, чем дальше терпеть этот постоянный геморрой.
Я о том, что о привилегиях лучше всё-таки думать поменьше (да и какие там, к чёрту, привилегии!) а о числе авторов, входящих или (внимание!) каким-то образом связанных, примыкающих к коллегии, которые могли бы увеличить число протестующих в несколько раз по первому кличу, побольше. Создать мафию. Свою!)) У меня всё. P.s. Из истории. Если профсоюз был слабый – его старались задавить. Если сильный – поддержать. Давайте будем…))
Я пока тоже не знаю, как это сделать, но попытался показать, что ставить слишком жесткие условия для приёма в коллегию не совсем верно. Путь и написал немного извилисто. Кстати, Аркадий, только хороший производственник говорит, что не понял сразу задачу, плохой – под козырёк и вперёд! Сколько из-за этого потом было проблем…
Олег, я всего лишь высказал своё вИдение этого кусочка, касающегося отношений коллегии. Вроде как и с ЗАКами, ну и получилось, что и с частью авторов. А так – надо ввязаться в драку, а там посмотрим!))
Кстати, коллеги, тут еще один вопрос назрел. У любой уважающей себя коллегии есть свой логотип и в уставе у нас прописано право на собственную атрибутику. Знаю, что среди нас есть люди, которые смогли бы скреативить мало-мальски приличное лого или хотя бы склеить его на Canva Templates. Если бы нашлись желающие внести свою лепту в этом плане, то мы все были бы им безмерно благодарны и их имена золотыми буквами были бы вписаны в исторические хроники МКН :)
С утра думаю… Тоже склонялся к буквенным вариантам, но смущало сходство с таблицей глазника… Прочие банальности типа карандашей, тетрадей и т. д. не подчёркивают специфики, а широко отражают любое, скажем так, писательское дело… ИМХО может слово какое-то в логотип?
5 побед
Песня акына
Отче, отче, почему
Я родился пятипалым?
Хоть убей ты, не пойму
Это много или мало.
По велению чьему,
По каким таким лекалам
Нам природа, ну и ну,
Столько пальцев настрогала?
Сняв с почтением чалму,
Я спрошу у аксакала:
Мудрый старец, почему
Я родился пятипалым?
Лягу с милой на кошму
И в момент страстей накала
Я всерьёз ее спрошу,
Почему я пятипалый.
Ведь ни сердцу, ни уму,
Не понять сего кошмара,
Только Богу одному
Все известно изначала.
Я судьбу свою приму,
Но до самого финала,
Буду думать: «Почему
Я родился пятипалым?»
Песню акына также внести в Устав)
6 побед
7 побед
10 побед
А, кстати, вот еще вопрос. Может это где-то уже писали, а я не увидела. Кто сейчас будет решать кто войдет в состав коллегии? Или все автоматом, кто есть в НЭ?
Вика, я думаю, что Вы своей беззаветной преданностью делу нейминга себе место В МНК точно забронировали! Остальные пока под вопросом)))
Ой, Аркадий, ну вы скажете… :)) Хотя, приятно конечно, спасибо!
Пардон, что раньше не отписался. Почитал ветку с обсуждением количества побед. Не понимаю, к чему этот формализм? Есть пункт Устава: “человек будет принят только если будет одобрен собранием” – не достаточно ли этого? Зачем указывать количество побед и т.п., если окончательное решение будет приниматься членами МКН по СОВОКУПНОСТИ факторов? У кого-то вообще может НЕ БЫТЬ побед – например, у человека, работающего в РА (зато будет офигенное портфолио неймера). Предлагаю вообще УБРАТЬ этот пункт и не заморачиваться. p.s. Если нужен минимальный “ценз”, то достаточно представить на рассмотрение ПОРТФОЛИО (там и будет всё расписано – есть победы или нет, есть работающие бренды или нет, есть ли опыт с проектной работой – это ничуть не проще конкурсных побед, иногда даже сложнее) и т.п.
А ведь дельная мысль. Однако.
Откуда мы знаем, что там за работы в портфолио и где он их взял? По совокупности уже напринимались, пора положить этому конец.
Ну работы-то не берутся из воздуха. Я говорю не о “фейковом” портфолио, а реальном (где будет указано, какая работа к какому конкурсу или проекту относится).
Эйс прав. Каждый случай индивидуален, и рассматривать все равно будут “дело” каждого. У многих есть работы личные или на РА, которые он может подтвердить, порой даже более действующие, чем конкурсные.
У многих в портфолио нет и половины работ, и не будет, потому что человек не хочет или не намерен выставлять всю кухню. Да мало ли причин. А коллегии он может предоставить весь спектр работ. Конкурс не всегда результат профессионализма, иногда это просто набор удачных совпадений вкусов заказчика и неймера, а иногда – просто стечение обстоятельств. Отдельные неймеры в шортах красочнее тех, кто в победителях.
Ложку дёгтя…
Всё хорошо, замечательно! Но:
1. Вроде как получается, что вся эта могучая команда
призвана бросаться выручать забиженного ЗАКом или
администрацией исключительно члена коллегии.
Если не только, то будете защищать не столь
титулованных особей и нейминга как всего этого сайта,
так и Нейминг-Экспресса?
А п.2. позже, если будет ответ.(кстати, меня лично поддержка
на других сайтах совершенно не касается. По крайней мере, сейчас,
поэтому именно сейчас совершенно беспристрастен)
Владимир, а Вы что не видели, как мы все защищали сосем незнакомых нам неймеров, еще вчера на Бутике.? И до этого неоднократно тоже. А как Калинин, Олег, Егорий, и др., да и я тоже, пытаемся на ФЛ. постоянно защитить ВСЕХ участников от недобросовестных заков? А как письма на Го писали в чью-то защиту, даже не знаю в чью))). Думаю, что члены будут иметь привилегии в этом отношении, но общую тенденцию по борьбе за чистоту рядов заков и ресурсов никто не отменяет.
И это прекрасно, Аркадий! Но я задал вопрос не просто так.
И, кстати, о каких привилегиях речь? Первым лечь на амбразуру
или… ? Простите мой прагматизм.
А вот не знаю еще))))Как сами придумаем.
Аркадий, привилегии – это серьёзно. Как-то удачно соприкоснулся
с первым вопросом. Потом расшифрую. Хотя наверное, уже начали
понимать, к чему я подвожу.
Я думаю, что вполне логично то, что члены какой-то организации, пользуются большими возможностями, чем не члены. даже члены Клуба Вадио имеют большие права и возможности, чем посторонние. Я председатель Клуба рыболовов и состоял в любительском футбольном и биллиардном Клубе, маркетинговом и литературном))))( они существовали до войны, а сейчас некоторые пока остались только на бумаге). Но, мы для своих членов покупали форму, договаривались за поля (футбол,) призы, баню -еженедельно, застолья-по праздником и в дни приема новичков ит.п. Помогали своим членам в трудных ситуациях ит.п.. Что же тут удивительного?
Нет, ничего удивительного тут нет.
Ладно, хватит ходить вокруг да около, в конце концов
это всего лишь попытка спрогнозировать ситуацию.
п.2. Заявляется вновь созданная коллегия неймеров с громкими
именами, регалиями, на какой-либо сайт защищать права
униженных и оскорблённых (извините, что так грубовато).
И тут возможны разные развития событий. Так?
Владельцы-барыги, или хамы и т.п. посчитали число коллегионеров,
сопоставили с общим количеством авторов, поняли, что мало теряют,
и аллес, досвидос! Лучше расстаться с честными, принципиальными,
талантливыми но увы – немногочисленными авторами, чем дальше
терпеть этот постоянный геморрой.
Володя, что ты вкладываешь в понятие “расстаться”?
Запретить появляться на своём ресурсе. Это вроде называется “забанить”))
Сомневаюсь, что уважаемые ресурсы захотят себя таким образом компрометировать, а неуважаемые нам и даром не нужны)
Я о том, что о привилегиях лучше всё-таки думать
поменьше (да и какие там, к чёрту, привилегии!)
а о числе авторов, входящих или (внимание!) каким-то образом
связанных, примыкающих к коллегии, которые могли бы
увеличить число протестующих в несколько раз по первому кличу, побольше.
Создать мафию. Свою!)) У меня всё.
P.s. Из истории. Если профсоюз был слабый – его старались
задавить. Если сильный – поддержать. Давайте будем…))
Извините, не понял .
Я пока тоже не знаю, как это сделать, но попытался показать,
что ставить слишком жесткие условия для приёма в коллегию
не совсем верно.
Путь и написал немного извилисто.
Кстати, Аркадий, только хороший производственник
говорит, что не понял сразу задачу, плохой – под козырёк
и вперёд! Сколько из-за этого потом было проблем…
Володя, нам не нужны в коллегии случайные люди. Количество бесполезно, если нет общей идеи и сплочённости.
Олег, я всего лишь высказал своё вИдение этого кусочка,
касающегося отношений коллегии. Вроде как и с ЗАКами, ну и
получилось, что и с частью авторов.
А так – надо ввязаться в драку, а там посмотрим!))
1. Пусть обращаются – рассмотрим.
Кстати, коллеги, тут еще один вопрос назрел. У любой уважающей себя коллегии есть свой логотип и в уставе у нас прописано право на собственную атрибутику. Знаю, что среди нас есть люди, которые смогли бы скреативить мало-мальски приличное лого или хотя бы склеить его на Canva Templates. Если бы нашлись желающие внести свою лепту в этом плане, то мы все были бы им безмерно благодарны и их имена золотыми буквами были бы вписаны в исторические хроники МКН :)
Логотип вряд ли) Но я придумал слоган: От слова к делу!
Красота.
От слова – к деньгам!)))
Сексуально!))
А идеи по поводу логотипа есть у кого-нибудь?
Может, что-то типа вензеля с буквами_А Я Z
(так как мы творим на разных языках)
С утра думаю…
Тоже склонялся к буквенным вариантам, но смущало сходство с таблицей глазника…
Прочие банальности типа карандашей, тетрадей и т. д. не подчёркивают специфики, а широко отражают любое, скажем так, писательское дело…
ИМХО может слово какое-то в логотип?
Международность можно отразить глобусом
Что-то вроде этого? https://www.google.com.ua/search?biw=1680&bih=929&tbm=isch&sa=1&ei=s_4eWsv-Iu6S6QS91Z2wBg&q=%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE&oq=%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE&gs_l=psy-ab.3…98500.100638.0.101331.11.11.0.0.0.0.84.837.11.11.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.xJaLQaj-NbM#imgrc=sRexGhXpj8-bKM:
Может быть, как изображают атом -ядро и электроны по орбитам. Ядро -земной шар, а орбиты составлены из азбук разных языков
http://www.publicdomainpictures.net/pictures/80000/velka/globe-logo-clipart-1392207736dsn.jpg
Так?
ну да, какая-нибудь окружность с надпись в середине или вокруг
А может глобус, открытый как чернильница?
И перо (опять перо ((() обмакнувшееся в него?
Как символика международности в поиске идей?
Или многовато?
собственно, всё творчество осталось вне коллегии, а там защита, содействие и контроль, то есть надо что-то немногословное, солидное и международное