В текущем нейминг-конкурсе есть как минимум два прекрасных названия, которые Яндекс и Гугл посчитают за опечатку и автоматически предложат пользователю исправленный вариант.
Та же самая история с названием сайта VADIO — название, которое я люблю, но вместо которого поисковики, конечно же, предлагают Video.
Как считаете, стоит ли заказчику нейминга (не только в нынешнем конкурсе, а вообще) рисковать и принимать варианты с псевдоопечаткой или лучше пойти на поводу у поисковиков?
PS1. Насчёт VADIO: я решил рискнуть. Надеюсь, что поисковики со временем обучатся.
PS2. По той же причине не пользуюсь Punto Switcher (программой, которая переключает за вас раскладку клавиатуры, когда замечает, что вы пишите ерунду). Понятно, что «ерунды» нам, работникам нейминга, приходится писать очень много. Хорошая всё-таки работа — нейминг!
Комментарий для привлечения внимания)
) Насчет VADIO поисковики, похоже, уже обучились, во всяком случае Яндекс.
Любое новшество сначала немного смахивает на ересь, а когда им начинают пользоваться становится обыденным.
Пусть заказчик сам принимает решение, надоели эти опросы по любому поводу.
Невнимательно читаете текст, Олег: речь не о конкретном конкурсе, а вообще.
Можно сформулировать вопрос и по-другому: стоит ли авторам предлагать такие названия?
Пусть выбирают то, что нравится им, а не то, что нравится кому-то или поисковикам. Если название стоящее, обязательно предлагать.
Лёгкость, с которой люди будут находить ваш товар или услугу в поисковиках, — разве можно этот фактор переоценить? Поисковая оптимизация стала целой индустрией!
На мой взгляд, высокие позиции будущего названия в поисковой выдаче (при одноименном запросе) — один из самых важных критериев в нейминге
а как ты определяешь “стоящее/не стоящее”? Для тебя, может, оно лучшее из лучших (нота сердца). а по-мне – туфта. И наоборот. Что для тебя главный критерий?
Я сам для себя главный критерий.
Если “исправленный” вариант, выдаваемый поисковиками не ведет напрямую на сайты конкурентов заказчика, то почему бы и не принять такое название.
Поисковики не направят к конкурентам, зато предложат тысячи «левых» ссылок. К примеру, мы решили назвать кафе «Лакимусс». Дали по радио рекламу кафе «Лакимусс». Радиослушателям понравилась наша реклама, и они решили узнать адрес кафе. Дальше — понятно: и Гугл, и Яндекс исправят наше название на «Лакмус» и предоставят на выбор 100500 страниц про «красящее вещество природного происхождения».
Конечно, и в Гугле, и в Яндексе сверху будет приписка «исправлена опечатка такая-то», можно будет кликнуть и всё-таки перейти к нужному поиску, но это ведь лишний клик, да и не все читают
Эх, до чего доводит техническая революция,подумаешь,ЛИШНИЙ КЛИК. Уже и пальцем в экран ткнуть – непомерное усилие. Так могут совсем двигательные навыки атрофироваться. Всем срочно на роллердром!))))))))
…☆ РулиДжон )
рули, джан)))
бакладжан))
баклан джан ))
лада седан (с)
Хорошо, если кафе маленькое, а если новую услугу запускает условный Билайн, то это могут быть миллионы лишних кликов
Если уж условный Билайн, то директологи все исправят, прокачают и вытянут). С безусловным неБилайном – тоже самое. Продавать товар можно не имея названия фирмы вообще.
Директологи — это кто такие? Те, кто Яндекс.Директом занимаются? :)
да, всяческой контекстной рекламой
Влияние контекстной рекламы на позиции в поисковой выдаче довольно сомнительно. Скорее наоборот: конспирологи станут утверждать, что поисковики пессимизируют сайты, покупающие контекстную рекламу
… ) Увы, нет в мире совершенства!
И это хорошо! )))
>Продавать товар можно не имея названия фирмы вообще
Если ни и у компании нет названия, ни у товара нет названия, то как это представлять в интернете, не побоюсь спросить?)
Например, продавец – ИП Такойто – это не имя по которому что-то можно найти. Продает подушки, они у него есть, это товар. Они могут иметь названия Сплюшки или Замок Спящей Лягушки, а можно просто подушки. Все эти варианты – материал для рекламы в сети. Ключевые слова подбираются по потребительским свойствам. Имя приносит индивидуальность. Поэтому “опечатки” предлагать можно и м.б даже полезно.
Вадим… отвлеку маленько…там в таблице нельзя строку с нашими вариантами расширить? А то когда дескриптор вкл., то часто название полностью не входит и его “разрывает” на две части …у “директологов” уже голова кругом и мозоли от исправления) …одним словом заказчики видят не совсем удобоваримое …или это технически сложно? Например потеснить звездные колонки и дату
в прошлый раз, когда это пытались сделать, исчезла колонка заказчика. сядь и хорошо подумай, оно нам надо?))
А может стоит еще добавить опцию просмотрен вариант или нет?
Да, считаю это необходимо.
Я тоже думаю, что такое надо сделать. Очень не хватает.
Безвыходная ситуация! Остается ждать, когда поиск в интернете будет управляться силой “мысли” (iii)
У меня несколько раз было такое, что заказчики отказывались от классных вариантов с “опечаткой” именно по причине поисковой выдачи и исправления. Обидно.
Но считаю, что варианты предлагать надо все. Пусть заказчик сам принимает решение.