Придумать название для компании роллерных рекламных конструкций

Naming_scrollers

КонкурсНазвание для компании роллерных рекламных конструкций
Тип конкурсаНейминг

Всем привет!) Как и обещала вам, драгоценные мои, новый конкурс.

В этот раз требуется название компании, создающей рекламные конструкции. Располагаются эти современные рекламные носители на улицах, площадях городов, реже в супермаркетах, торговых и развлекательных центрах.

Картинки в этих конструкциях не статичные, они движутся, непрерывно сменяя друг друга. Движутся за счет особого электронного механизма, который разработан и изготовлен инженерно-конструкторской группой этой же компании. Аналогов в России, да и в СНГ не существует, поэтому спрос на конструкции и скроллерные механизмы велик.

У компании есть название — "Пик-Медиа", но сейчас она не имеет никакого отношения к медиа, плюс собирается выходить на международный рынок. По этим двум основным причинам компании необходим ренейминг.

Благодарю заказчика (и от вашего имени тоже) за подробный бриф к конкурсу.

Перейти в Нейминг-центр
*************************************

Прием вариантов до 16.06.2016, 23:59, мск.

Ожидаем решение заказчика до 23.06.2016, 12:00.

Желаю всем нам удачи!)
*********************************************
prizeПобедителем в этом конкурсе становится Олег Януш. Ура! Ура! Ура! Поздравляю, дорогой! Именно твоя идея послужила вдохновением для создания названия компании! И вознаграждение тебе полностью будет перечислено!
В шорт-листе заказчика были работы Катерины Векаревой и Ирины Князян! Поздравляю вас, девчонки, с достойной конкурентной борьбой!)

Комментарии (212)

  1. Вадим Дунаев
    7011

    Коллеги, счастливого пути! :)

    2+
  2. Tex Murphy
    15029

    У меня только один вопрос, но серьёзный: оценки будут?

    0
  3. Егорий Едукарь
    9942

    Спасибо за новый конкурс!
    Интуиция мне подсказывает, что заказчик очень хороший.
    Поэтому будем предлагать ему самое лучшее и уникальное.
    Чтобы для раскрутки ничего не нужно было делать — достаточно
    вбить название в строке поиска любого браузера.

    1+
  4. Vikki-Tikki-Tory
    5860

    Эх... не успела я поучаствовать. Всем удачи!

    1+
  5. Вадим Дунаев
    7011

    Друзья, надо посоветоваться.
    Расклад в этом конкурсе получился такой:
    — среди всех вариантов есть два, которые мы проверяли по базе Роспатента (можно назвать их шорт-листом);
    — есть третий вариант, который вдохновил заказчицу конкурса и послужил основой для уже выбранного и утвержденного названия (другими словами: глядя на один из «наших» вариантов, заказчица придумала название для компании сама).

    По нынешним правилам, если явного победителя нет, то приз перечисляется в копилку Нейминг-экспресса, но я готов нарушить эти правила, так как, очевидно, вскорости их придется менять. Почему менять, обсудим отдельно, а пока подскажите, пожалуйста, как правильно и справедливо поступить с призом?

    0
  6. Светлана Иванова
    1383

    Всем привет. Я за то, чтобы считать победителем того, чей вариант стал основой нового названия и вдохновил заказчицу.

    3+
  7. Аркадий Степанский
    8355

    Не знаю, но возможно так: 1. Если заказчика вдохновил вариант и он на его основе сделал свой, то пусть признает его победителем и все ясно! 2. Если понятие вдохновил довольно расплывчато — как в анекдоте про оперу - что-то там навеяло, но вариант в шорте вместе с другими -то победителя нет, а деньги поделить на шортиков (если правило — остаются в Клубе отменяется). Такие пока мысли...

    4+
  8. Ирина Князян
    3633

    А может, разделить приз между тремя вариантами? Думаю, так будет честнее всего.

    1+
  9. Егорий Едукарь
    9942

    Скажу за себя. Когда ко мне обращается заказчик напрямую, моя задача — найти то самое название или натолкнуть на него. Два раза в моей практике были случаи, когда я получал гонорар и слова благодарности за то, что сподвигнул заказчика к процессу нейминга в нужном направлении.
    Поэтому я склоняюсь к тому, чтобы награда нашла своего победителя и досталась тому (той), чей вариант помог заказчику определиться.

    1+
    • Аркадий Степанский
      8355
      Аркадий Степанский
      → Егорий Едукарь

      Егорий, и я об этом)). Только это должен заявить заказчик, а не мы сами решить или предположить.

      2+
      • Фрося Бурлакова
        → Аркадий Степанский

        в том-то вся проблема, что заказчица себе оставляет свой вариант, который придумала на основе какого-то из авторских. остальное ее не интересует.
        я вот думаю, что по справедливости надо отдать гонорар одному, а по чести поделить на троих, поэтому выбираю вариант — остается в клубе!))
        А вообще, с этим надо что-то делать. как-то решать с клубом и с такими спорными случаями. на бесчерточном админы тихо-тихо присуждают приз одному из шорточников и никто не спорит. Но там они получают за конкурс свои 3000, и им все равно, кому гонорар отдавать.

        4+
        • Аркадий Степанский
          8355

          Про то, что должны быть четкие правила, я говорил давно. И их надо сделать. Про справедливость можно говорить много и долго, но говорим мы, потому. что Вадим так решил в этот раз. А по закону, который я так понял пока действует, надо все отдавать в Клуб. И если придерживаться закона -то да. Надо оставлять в Клубе. Но нас же спросили мнение -мы и высказываем. А что скажет юрист Светлана?

          2+
          • Светлана Иванова
            1383
            Светлана Иванова
            → Аркадий Степанский

            Я всегда придерживалась мнения, что в конкурсе должен быть победитель. В копилку же призовой фонд должен отправляться тогда, когда заказчику совсем ничего не понравилось, например, как в случае в пирогами. В случаях же, как с АЗС или в этом, когда заказчик либо выбрал понравившийся вариант (и неважно, будет он его использовать или нет), либо доработал то, что ему понравилось, победитель, как мне кажется должен быть. Это можно некоторым образом сравнить с объектом авторского права. Когда его дорабатывают или иным образом дополняют, за основу-то берут уже то, что придумали другие. Но для того, чтобы его изменить, покупают у первоначального правообладателя.

            3+
            • Егорий Едукарь
              9942
              Егорий Едукарь
              → Светлана Иванова

              Светлана, я согласен с вами. Но площадка тоже должна зарабатывать деньги.
              Чтобы ее содержать. Давайте, поднимем стоимость конкурсов хотя бы на 20 процентов.
              Даvно пора администрации принять такое решение.

              2+
              • Светлана Иванова
                1383
                Светлана Иванова
                → Егорий Едукарь

                Конечно. Но здесь нет смысла изобретать велосипед. Плату за проведение конкурса с заказчика стоит брать. Начинается конкурс, заказчик переводит в клуб, к примеру, 8тыс. Одна тысяча идет с каждого конкурса в клуб, остальные — в призовые.

                3+
        • Ace Ventura
          5495

          насчёт бесчерточного — прям в яблочко попала! даже если смотреть на текущие конкурсы 7 из 8 — это названия ТМ. естественно, никто из заказчиков не будет проверять понравившиеся варианты по платным базам, а заберёт в копилку ВСЕ и потихоньку слиняет до следующего конкурса. админам остается только выбрать победивший вариант и им действительно всё равно, кто победит. конечно, далеко не всегда так, но тенденция прослеживается.

          1+
    • Светлана Иванова
      1383
      Светлана Иванова
      → Егорий Едукарь

      Соглашусь. К тому же, 2 проверенных по Роспатенту — это шорт.

      1+
  10. Ace Ventura
    5495

    если бы заказчица прокомментировала "докрученную" работу, то исполнитель сам легко доработал этот вариант с учётом пожеланий (так обычно и бывает). поэтому, если утвержденное название действительно очень близко к "оригиналу", то делить нечего — или Клубу, или одному клубчанину

    2+

Добавить комментарий