| Конкурс | Название для компании роллерных рекламных конструкций |
| Тип конкурса | Нейминг |
Всем привет!) Как и обещала вам, драгоценные мои, новый конкурс.
В этот раз требуется название компании, создающей рекламные конструкции. Располагаются эти современные рекламные носители на улицах, площадях городов, реже в супермаркетах, торговых и развлекательных центрах.
Картинки в этих конструкциях не статичные, они движутся, непрерывно сменяя друг друга. Движутся за счет особого электронного механизма, который разработан и изготовлен инженерно-конструкторской группой этой же компании. Аналогов в России, да и в СНГ не существует, поэтому спрос на конструкции и скроллерные механизмы велик.
У компании есть название – “Пик-Медиа”, но сейчас она не имеет никакого отношения к медиа, плюс собирается выходить на международный рынок. По этим двум основным причинам компании необходим ренейминг.
Благодарю заказчика (и от вашего имени тоже) за подробный бриф к конкурсу.
Перейти в Нейминг-центр
*************************************
Прием вариантов до 16.06.2016, 23:59, мск.
Ожидаем решение заказчика до 23.06.2016, 12:00.
Желаю всем нам удачи!)
*********************************************
Победителем в этом конкурсе становится Олег Януш. Ура! Ура! Ура! Поздравляю, дорогой! Именно твоя идея послужила вдохновением для создания названия компании! И вознаграждение тебе полностью будет перечислено!
В шорт-листе заказчика были работы Катерины Векаревой и Ирины Князян! Поздравляю вас, девчонки, с достойной конкурентной борьбой!)
А может 3 места будет справедливей?
Что у нас за страна такая – всё забрать и поделить!..
:0)
Предлагаю другое решение.
Как на бесчерточном, процент клубу, остальное – фрилансеру.
Например, клубу – 2000 руб, победителю (даже неяvному) – 5000 руб
Я думал все наоборот)
Егорий, при чем тут “забрать и поделить”? У кого забрать? Согласен, что если вариант натолкнувший заказчика на свой, очень похож, тогда победителем нужно считать автора натолкнувшей идеи. Но может получится так, что заказчику не пришел бы в голову свой вариант без еще какого-то одного или десяти вариантов… В таком случае мне кажется было бы более справедливо разделить гонорар среди призеров, или оставить в клубе.
Согласен, но мы не знаем какой вариант выбрал заказчик.
Зачем тогда платить шорточникам?.. Участвовали все. Согласно
вашей логике нужно разделить гонорар на всех участников
Вадим написал, что именно третий вариант доработал заказчик.
Тогда деньги ему + комиссионные клубу, как я уже предлагал.
Будем довольны и мы, и администрация.
Да, но Вадим выставил вопрос на обсуждение… Был уже конкурс, где заказчик доработал http://vadio.me/dostavka-naming/ название и вопросов не возникло с выбором победителя, значит тут не все так однозначно с доработкой,а может варианты которые проходили проверку тоже заслуживают призовые места по мнению Вадима. Но в любом случае решение принято.и голосованием будет определен верный вариант)
Я считаю, что администрации клуба нужно опоvестить шорточникоv.
Чтобы они проверили хотя бы доменные имена. А то говорят, что придумали сами, а потом глядишь – предложенный тобой домен занят. Может, не нужно будет голосоvалок никаких.
может, отказаться от “порочной практики” оповещения шорточников?) мне, например, не интересно, в шортах я или совсем без них;) потом это напоминает мазохизм – каждый раз узнавать, что ты был в шаге от цели!
Это нужно делать редко, а именно, v таких спорных случаях.
Чтобы потом не удивляться, что кто-то “случайно” использовал твой вариант
когда нейминг компании с доменом, я всегда проверяю) в данном случае мне потребовалось на это меньше минуты. да и оснований сомневаться в заказчике нету
что-то я сёня разговорился))
А что?.. У вас есть “скелеты в шкафу”?..
:0)
обычно больше двух-трёх комментов не оставляю, а тут… наверное, почуял “запах денег”))
Этим наш клуб и интересен.
М ы _ м о ж е м _ о б щ а т ь с я !
Давайте проголосуем лайками
1. Оставить приз в клубе
был ещё вариант предложен – наградить вдохновителя и “комиссионные” Клубу)
+
2. Наградить автора-вдохновителя
3. Разделить на троих
Вадим, мне интересно, в голосовании могут принимать участие все желающие или только участники нейминг-экспресса?
Могут все, зарегистрированные в “Большом” клубе, но фактически у нас эти сообщества – Большой клуб и Нейминг-экспресс – совпадают
А какое отношение к этому конкурсу имеют люди, которые в нём не участвовали?
У вас есть информация, что голосуют те, кто не участвовал? :) я, например, не знаю, кто и как голосует.
Тут скорее, наоборот, стоило бы отстранить от голосования всех, кто участвовал в конкурсе, потому что сторонние люди не имеют личной заинтересованности в результатах голосования и могут судить более независимо. Но технически нет возможности так сделать
Ваша ошибка, Вадим. Голосование должно быть “чистым”, должны принимать участие только участники этого конкурса.
Аргументируйте, плиз :)
Олег, Вадио, всё тут на своём месте, имхо. Настолько, что даже неудобно шутить)
Мне кажется, это очевидно: только те, кто принимал участие в конкурсе, то есть имеющие непосредственное отношение к вариантам, которые рассматривались заказчиком, могут принимать решение относительно его исхода. С таким же успехом можно выйти на улицу и попросить высказаться на этот счёт совершенно посторонних людей.
Не соглашусь. Почему нужно лишать права голоса участников, которые именно в этом конкурсе не участвовали? В других же они будут принимать участие. Или в подобной ситуации опять нужно будет голосовать, только уже новым числом участников?
А причём тут другие конкурсы? Речь о конкретном конкурсе со своими индивидуальными особенностями. Моя логика проста: люди на приз не претендовали и, соответственно, решать, что с ним делать, тоже не должны.
Коллеги, не спорьте на ровном месте. По-моему, с голосованием все ясно.
А мне кажутся сомнительными результаты этого голосования. В конце концов, можно проголосовать открыто.
Самое занятное, что Олег недоволен голосованием, результаты которого совпадают с его предложением))
Если уж что-то начинать, то стараться делать правильно или не делать вообще. И то, что технически это невозможно – не оправдание.
Олег, уверяю тебя, что подтасовок нет.
Когда в лидеры выбился вариант “Наградить автора-вдохновителя”,
я лично убрал ранее отданный за него голос и проголосовал за четвертый вариант,
к которому склонял всех раньше, его озvучил Ace Ventura.
Я не сторонник того, чтобы заказчики сваливали, не награждая победителей, и деньги оставались клубу. Но я и против того, чтобы деньги полностью уходили тому, чей вариант был близок.
Аркадий прав – мы не знаем, насколько этот вариант далек от того, что выбрал заказчик.
Поэтому, чтобы волки были сыты и овцы целы, я раньше всех предложил альтернативный вариант, за который отдал голос под постом Вентуры.
Я тоже думаю, что подтасовок нет, но мне кажется неправильной сама система голосования. Это моё мнение. Что касается четвёртого варианта , то я так и не понял, принимает ли он вообще участие в голосовании?
я тоже не понял) суть в том, что до предложения об отчислении % Клубу, я был однозначно на стороне варианта №2, но после мне показалось более резонным предложение Егория, о чем я напомнил Вадиму. так уж получилось, что за этот вариант тоже стали голосовать (но как я теперь догадываюсь, “официального” статуса у него всё же нет)
Вадим, поддерживаю тех, кто сказал, что нужно брать комиссионные за проведение конкурса. Это выгодно было бы клубу.
В данном случае, мне кажется, справедливым будет уважить того, кто был вдохновителем идеи, причем с % клубу или без – это на Ваше усмотрение, потому как только Вы видите насколько вдохновитель был близок к результату заказчика. По-моему, это было бы справедливо.
А Вы нам сегодня скажете результат?
Не можу понять, чем недоволен Олег: по-моему, голосование прошло практически единодушно и в духе комментариев, которые были сделаны. Оба варианта, набравших максимальные баллы, за то, чтобы вручить приз автору-вдохновителю. Единственный отличительный нюанс — отчислять/не отчислять комиссионные клубу. Уважая мнение тех, кто проголосовал за комиссионные, насчет этого нюанса возьму решение в свои руки: давайте НЕ будем отчислять. Во-первых, чтобы не усложнять всё дело (а то мы еще начнём спорить по поводу размеров комиссии); во-вторых, планируемые изменения, о которых писал выше, как раз касаются этого вопроса (их можно будет подробно обсудить в июльском выпуске клубного журнала); а в-третьих, чтобы не омрачать праздник победителю досадными хлопотами :)
Сейчас попрошу Фросю подвести итоги
Да, я ведь сам еще не проголосовал. Ставлю лайк напротив варианта два: Наградить автора-вдохновителя
Голосование прошло, как по мне, вполне нормально, все более чем понятно. Ждем результата)
Вадим, а шортников назовете или это секрет?:)
Вот и мне кажется, что всё предельно ясно.
Шортников назовем
Я думаю, что вне зависимости от сегодняшней ситуации, процент Клубу с любой работы должен быть. (и мы это обсуждали ранее!). Это снимет многие вопросы на будущее и позволит Вадиму и К иметь запас для оплаты издержек ит.п. ( Скажем 7+2 или другое соотношение). А по спорным вопросам, я бы тоже каждый раз не устраивал Брексит))), а уж если они возникают, то решаться должны администрацией (Вадим или Вадим +Фрося или Вадим+Фрося+ допустим Светлана, как юрист или+ еще 2 наиболее авторитетных члена Клуба. Или что-то наподобии этого. Общее мнение не всегда бывает правильным да и, как показал данный опыт, не всегда удается его правильно организовать и увидеть.
Аркадий, ведь вопрос прежде всего – как быть в ситуациях, когда победителя/явного победителя нет. И если сейчас придумать процент – вопрос этот останется.
Более того – уйдут плюсы этого ресурса – соблазнительное для заказчика недорогое размещение, и хорошо звучащее “только оплата гонорара”. По-моему было идеальным решением оставлять деньги в клубе в подобных случаях (логичнее, оригинальнее, более новаторски, ноу-хау, уникальней и правильней, чем забирать часть у реального победителя). Я так и не понял, с чего это правило поставили под сомнение. Могу предположить, что Вадио хотел проявить великодушие, но не ожидал, что его так поддержат.
—
Отмечу идею про восьмую тысячу от Светланы) “Товарищи! Если машина найдётся, мы ТУТ ЖЕ вернём товарища Аникееву в резерв!” )))
По-моему, тоже: нынешняя схема работы простая и красивая, и я не ставил бы ее под сомнение, если бы она давала Нейминг-экспрессу возможность развиваться. К сожалению, это не так, и я не вижу другого решения, кроме как значительно поднять цены на наши конкурсы. Это и хотел бы вскорости обсудить
Смотрите сами) Но ведь она не соблюдалась – разве не потому и не сработала.
Почему она не соблюдалась? До сих пор соблюдалась. Сейчас решил нарушить, так как всё равно в скором времени менять
Аркадий! Жестко, но верно.
Макс, заказчик не должен знать ничего о комиссии.
Он платит только сумму гонорара. А вопрос отчисления с этого гонорара
процентов на развитие клуба – это сугубо личное решение между администрацией и фрилансерами. Сумма может быть символической 1-1,5 т.руб. Но она необходима.
т.е врать. ок
Макс, не передергивай!
Никто не собирается обманывать заказчика.
Открыто объявляется, например, что сумма заказа – 8 т.руб.
Заказчик ее платит, эта сумма резервируется. Происходит всё также, как и сейчас.
Только после окончания конкурса небольшой процент гонорара остается у администрации.
Где тут воровство?.. Заказчику даже сегодня плевать, кому достанутся наши деньги, что мы вынуждены голосовать по этому поводу. Аркадий был прав, когда говорил о том, стОит ли спросить заказчика, как поступить с деньгами. Однако этого не произошло.
Теперь мы, как зверята из мультика, делим полученный апельсин.
Егорий, ну сейчас Вы передёргиваете скорей) Я говорил о том, что позиционировать размещение как “оплата только гонорара” уже не получится. А в Вашей формулировке – не вопрос.
Ну погодите, Егорий, пожалуйста: не всем заказчикам на всё плевать. Как раз в данном конкурсе заказчик рекомендовал перечислить автору-вдохновителю 50%. Я посчитал, что лучше проголосовать
А что же Вы молчали?..
Нужно было объявить об этом нам ранее.
Однако вы приняли свое решение. Оспаривать его не будем.
В июле обсудим размер перечислений клубу.
:0)
От заказчицы это было не готовое решение, а скорее совет. А вообще, хочется отметить, что у нас большинство заказчиков — хорошие
Было бы иначе, мы бы не принимали участия в конкурсах!
Почему же врать? Комиссия сервису за предоставление тебе работы – заказа.
смотришь прогноз погоды – ясно. выходишь на улицу – понятно.
Макс, не знаю, насколько ты молод.
Но на любой официальной работе ты получаешь зарплату.
А знаешь ли ты, преждем чем заплатить тебе гонорар, работодатель платит за тебя государству 30,2%.?.. Отчисления в ПФР, ФОМС, ФСС.
Кроме того, ты сам лично обязан уплатить подоходный налог в размере 13%.
С гонорара 7000 руб эти 13% составляют 910 руб, то есть почти тысячу.
Эти деньги, я считаю, ты просто обязан заплатить клубу за предоставление комфортной площадки для работы. Ты же не берешь штурмом Пенсионный Фонд и здание правительства, возмущаясь?.. Откуда столько негатива на сей раз?
)))Егорий, т.е. те кто голосовал за то, чтоб оставить деньги клубу на самом деле против того, чтоб клуб зарабатывал) Остальных это всегда беспокоило, а этот конкретный раз просто пал жертвой великодушия. Я понял. И Аркадий в том же духе высказался. Вопрос тем более закрыт.
Вот и я думаю, заказчику называется сумма, а там процент с неё идет клубу, остальная часть – неймеру. Это давно пора ввести)
Поздравляю победителя! Ура, товарищи! Всем шампанского!)
Как, уже объявили? Пойду посмотрю, кто это :)
очень смишно)
А то ж)
Ага, Шляпа разливает! ))))
пока только себе)) морса
Олег, с вдохновляющей победой вас!!! Еще один бронзовый бюст в вашу честь на аллее неймеров!!!
Наверно “носом” чуял!))))) Поздравляю, Олег! С победой! Отстояли)))))))))))
Олег, поздравляю!..
Всё хорошо, что хорошо кончается!