Страница для обсуждения разных клубных разностей, для обмена опытом, для объявлений о победах на разных нейминг-площадках и, конечно же, для поздравлений.
Октябрь в нейминг-клубе. Часть 2
Комментарии (419)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Эффект Манделы в музыке.
На просторах сети уже упоминалось, что ныне существующая концовка песни We are the champions группы Queen разительно отличается от прежней. Даже я , будучи подростком, допевал это злосчастное …Of the world в конце песни. В современных студийных записях группы этого нет. См. недоумение голливудских звёзд, которые тоже помнят, что раньше было по-другому
https://www.youtube.com/watch?v=61JYaXhDF60
Но меня тревожит другой вопрос. С детства я обожаю слушать Doors. Еще двадцать-тридцать лет назад у меня были кассеты и пластинки с записями группы.
И тут, совершенно случайно узнаю, что при жизни Джима Моррисона все студийные записи группы были только в моно-формате. Как же так?.. На дворе стояла вторая половина 20 века, битлы записывали стерео-альбомы, Алан Парсон и Pink Floyd баловались со звуком, используя по 8 каналов и тд и тп. В моей реальности у Дорз все альбомы были в формате Стерео! У меня даже была их пластинка с квадроформате. А началось с того, что мне попала в руки запись ремастированных синглом, изданная в 2017 году. В аннотации было написано, что звукоинженеры ничего не могли поделать и вытягивали всё лучшее из моно-записи. Стал искать по всем физ.источникам, везде натыкался на что-то типа этого
https://www.last.fm/ru/music/The+Doors/The+Doors+(Mono+Version)
Меломаны со стажем, объясните, что происходит. Очередной эффект Манделы или я впадаю в маразм? Кстати, мне всегда импонировало мрачное звучание первого альбома группы, а сейчас выясняется, что это якобы была ошибка записи, и теперь он звучит намного “веселее”. См . здесь главу Переиздания https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Doors_(%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC)
Что бы мне ни сказали, я больше поверю в эффект Манделы, чем в то, что в мире накопилось столько несовпадений с моим прошлым. Я его хорошо помню. И оно отличается от того, каким нам его преподносят сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=vTGu3Y652oc&feature=youtu.be&t=49
Там один шизик. У человека проблема с головой. А я говорю о том, что случилось в в мире с большим количеством людей.
Когорте голливудских артистов тоже в психушку пора?..
Ты пока не готов к тому, что твоя реальность изменилась.
…или боишься себе в этом признаться.
Про Дорз ничего сказать не могу, не помню. Что касается Квин, официальный клип “We are the champions” никогда не заканчивался словами “of the world”, обычно сразу был переход на “We will rock you” (в кадре сверху появлялся сапог Тейлора, который втаптывал вниз остаток предыдущего клипа).
Про Дорз пишут, что первый альбом был записан на 4-канальном оборудовании, а начиная со второго – на 8-канальном. Но и 4, и 8 каналов это стерео. Моно – это один канал.
О том и речь. Просто что-то случилось, что в одночасье первый альбом стал моно. Даже на Last.fm разместили только эту версию альбома. А где тогда прежние?.. В других источниках и вики написано, что уже позже якобы энтузиасты переводили альбом в стерео формат, но изначально он был моно. Глупость несусветная. Как будто они его на коленке в гараже записывали.
Может, маркетологи мутят, чтобы ремастеры покупали. С торрентов по прежнему можно скачать всё, что угодно и нет смысла шорхаться по всяким сомнительным сайтам в поисках истины.
Ну если уже вики стал сомнительным сайтом, то я даже не знаю, с кого спрашивать. Все “звукачи”, кто помогал группе в записи, вымерли, члены группы тоже за исключением Денсмора, который редко дает интервью и живет практически затворником. Суть от этого не изменяется – наша реальность не та, что прежде. И наше прошлое отличается на доли процентов от той, какая она была раньше. Наши вселенные очень похожи, поэтому эти микроскопические изменения списывают на слабую человеческую память, свойства человеческой психики или ошибки техустройств, как в случае с Дорз. Совсем явные несоответствия в виде роденовского Мыслителя не может объяснить никто.
В вики и написано, что они ВСЕГДА писались в стерео.
Где именно, ткни меня носом, плиз.
“Второй альбом, как и первый, записан в студии № 1 Сансет Саунд (Лос-Анджелес), которая к тому времени уже обзавелась 8-канальным оборудованием (вместо 4-канального, использовавшегося для записи альбома The Doors).” https://ru.wikipedia.org/wiki/Strange_Days
Спасибо, что же они тогда по миру анонсируют моно-записи первого альбома группы? В этой статье написано одно, в другой статье на вики – другое. Я про самый первый альбом имею в виду. А у Ласт.ФМ не было возможности купить стерео-версию что ли?.. Даже если этот эффект ни при чём, слишком много несостыковок появилось именно в последнее время. И это еще при нашей жизни.
Анонс (если он есть) – маркетинговый ход. Остальное – просто небрежность. И почему ты решил, на Ласт.ФМ размещена моно-версия? Потому что там так написано? Не верь всему, что пишут, верь ушам своим)
Эффекта Манделы не существует, отстаньте вы уже от него)) Я тоже не верю в манделу например)))) Равно как и в привороты, порчи и прочую фиготень (ну это так, к примеру)) Жизнь порой сера и скучна, но я бы предпочла оставаться в рациональном, нежели искать всякие страсти во вполне обычных явлениях
https://zen.yandex.ru/media/kinoakula/effekta-mandely-ne-suscestvuet-kollaider-ne-vinovat-dokazyvaiu-na-primere-filmov-5d4ee79bbc251400ad81e4dd
Мне больше понравились комментарии. Один из комментаторов правильно заметил, что все эти ошибки вкупе и называются эффектом Манделы. А уж как его объяснить – ошибками психики или работой коллайдера, это совершенно другой вопрос. А что с Роденом делать-то, а? Куда он подевал накачанного Мыслителя и внедрил хилого Мечтателя?
Резонное замечание. Сам эффект как феномен существует. Вопрос его трактовки. Такая же история, например, с НЛО – неопознанные летающие объекты безусловно есть; что за ними стоит – это уже другой вопрос.
А что с Роденом не так? Я что-то интересное пропустила… ))
Как ты считаешь (не подглядывать!), в какой позе сидит мыслитель
и куда положил свою руку, задумавшись?
Ответь, а потом посмотри.
Ну я уже посмотрела на него (до того как спросила))) Потому что не поняла, что не так. Вроде, все так, как и было…. Сидит на пеньке каком-то, одна рука на коленях, на другую оперся подбородком. Согнулся.
Вот почти как я на аватарке))
Просто большая часть опрашиваемых помнят совершенное другое положение тела Мыслителя. Не гугля, постарайтесь вспомнить в какой позе он сидит и что и чем подпирает
Я уже гугльнула ), … Ну не знаю, вроде так и сидел раньше….
Сидел-то он так же, только многие помнят, что он опирался кулаком в лоб. А не так, как сейчас
Хм… ну тогда в каких-то старых изданиях, учебниках должна быть такая картинка? Или их тоже кто-то перепечатал?)
Нюра, в этом и заключается фишка. Если кто-то, например, из недалекого будущего вернется в прошлое и что-то там изменит, изменятся и вещественные доказательства. Но люди – это больше, чем набор молекул и атомов. В человеческой памяти сохранятся прежние знания и образы, что раньше было по-другому. Но прямых доказательств прежним событиям уже не будет на физическом уровне. В этом и заключается парадокс эффекта Манделы.
Жуть какая. Но интересно…) Кто-то копается в нашем прошлом!! Хотя… я не против кое-что изменить))
Завтра поспрашиваю народ про Мыслителя.
Нюра, совершенно нелогично наличие двух вариантов мультфильма
“Львёнок и черепаха”, причём в одной фразе. А это уже факт.
Я нашёл оба варианта.
Может, надо поподробнее изучить оба варианта?
Егорий, ты предложил ещё одно объяснение –
воздействие путешествий на машине времени.
В общем, что-то здесь есть…
Я все пропустила, на досуге почитаю ваши размышления, и про львенка…
Володя, ты очень близок к разгадке. Действительно, Время обладает волновыми свойствами. Физики-теоретики говорят, что если бы мы смогли создать “сходящиеся волны”, тогда повернули бы Время вспять. Небольшая ремарка. Мы живём в мире “расходящихся волн” (акустических, радиоволн и тп).
Самая безумная и самая захватывающая история про путешествия во Времени была про некоего таинственного человека по фамилии Гайдучок. К слову сказать, у меня нет никаких оснований не доверять этой истории, ибо её летописца я знал лично. Впрочем, не вижу ничего фантастического в самом допуске факта, что кто-то путешествует во Времени. Время – это всего лишь физическая (условно) величина, которая изменяется от ряда других величин. Если изменить последние, то можно изменить Время – вне всяких сомнений.
А значит, мы можем начать выдвигать гипотезы!)
Раз время – физическая величина, можно предположить,
что оно обладает волновыми свойствами.
Т.е., если во времени произошло какое-то новое событие,
осуществлённое путешественниками во времени, то эффект
проявляется не сразу во всём объёме
пространственно-временного континуума, а в определённой
его точке, откуда начинают распространяться волны влияния
нового события на окружающий мир. Причём скорость
распространения этих волн может быть различной.
И вполне возможно, что не подпитываясь дополнительной
энергией, эти волны событий постепенно затухают, по мере
удаления от первоначального источника.
Таким образом, можно предположить, что изменившееся событие
в Саратове или Тьмутаракани, при малой энергии совершенно
не влияет на временной поток где-нибудь в Австралии или
и поближе.
Пока у меня один пример – различные варианты слов львёнка к черепахе.
Т.е., сохранились далёкие варианты, до которых не докатились
волновые временные изменения.
Кстати, это повод поискать неискажённые варианты (я про эффект
Манделлы) подальше от первоисточников, именно в географическом
плане (может, этот вариант мультика вернулся к нам
издалека, где временная волна изменения до него не докатилась)
Нет, Володя, не теши себя иллюзиями. Физических носителей прежней информации не может быть в принципе. Твой случай объясняется легко. Тот, кто помнит, как говорил львенок в мультфильме раньше, просто переозвучил его в спецпрограмме и выложил в сеть. То же самое касается и фрагмента “Ну и рожа у тебя, Шарапов”. Таким же образом объясняются и разночтения в статьях википедии, ибо они пишутся людьми% кто-то дает официальную информацию, а кто-то пишет о том, что помнит. Я до сих пор хожу под впечателнием, что с точки зрения нынешней науки в глазницах черепов существуют костяные пластинки. Хотя лично видел и держал в руках череп в комнате общежития МИФИ, его подобрал кто-то из-знакомых, гуляя по Коломенскому. Констатирую, что никаких костей, отделяющих глазницу от мозга мной обнаружено не было, иначе я бы это запомнил. В этой вселенной череп выглядит так https://plasticsurgerykey.com/wp-content/uploads/2016/06/9781626230927_c001_f001.jpg
Александра, суть не в этом! Есть Мандела, нет эффекта – это всё вторично.
Просто забавно даже просто найти что-то интересное и обсуждать его.
Я, например, нашёл в Нете два варианта мультика про львёнка
и черепаху – в одном львёнок говорит одно, в другом – именно
“А теперь покатай меня, большая черепаха!”.
Если бы не Егорий, никогда бы не занялся этой фиг…, да нет,
просто этими моментами.
Сделать жизнь интереснее под силу и нам самим.
Я, например, сейчас собираю информацию по книгам различных
лечений.
Если раньше очень неплохо знал довольно сложную книгу по
биохимии (с экспериментами, научными доводами, примерами,
объяснениями диет и т.д.)
проф. Чепурной,
то теперь начал изучать с физической (именно от физики) стороны
книги, например, А. Никонов и другие.
Так как немного разбираюсь и в химии и в физике, то мне интересно
искать там связи медицины именно со стороны разных наук.
И когда мне рекомендуют очередной “шедевр” быстрого и надёжного
излечения от всего-всего, то становится легче отделять зёрна от плевел.
Володя, я этой т.н. фигней занимался с детских лет, уже в начальной школе интересовался мифами древней Греции. Затем прочитал кучу религиозной литературы, сравнивая разные источники между собой, и пришел к выводу, что, например, мудрая ведунья баба Яга и индуистские йоги, к которым почтительно обращаются до сих пор “баба’ одного поля ягоды. То есть это очень мудрые люди, о которых в разных культурах остались воспоминани.. За что чуть не был выгнан из комсомола, благо забрезжила перестройка и дело замяли. Кроме того, читая Историю Государства Российского я часто ловил себя на мысли, что читаю про одни и те же события, только имена персонажей разные. То есть читаю про походы какого-то князя в 9 веке. И, бац, двадцать страниц спустя, другой князь совершает те же самые набеги точно в такой же последовательности и тд и тп. Как будто истор.события кто-то клонировал, для чего это было сделано, я не понимаю до сих пор…
А ещё я большой шутник.
Посмотрим. Как говорил главный герой в “Бегущем человеке”
– Я не так давно в этом бизнесе, но быстро учусь!))
Гип-гип ура, товарищи! Все в Автодор! https://www.facebook.com/groups/223136951738213/permalink/368104877241419/
Олег… Ну куда ты опять со своим неймингом на кулинарный сайт?? Совесть имей)))
Кулинарный? Скорее, сайт имени эффекта Манделы)
А это уже и есть эффект Манделы. Мне всегда казалось, что это кулинарный сайт…
Откуда такие зверские мысли… Что пил, Олег?)
http://img11.aligency.ru/7/8/1/2/a/78b8fe0ff0f05f1729c4272a0c2.jpg
Обратите внимание на сообщение на форуме, который подтверждает мои догадки, что администрация ресурса целенаправленно использует красивые домены, предложенные фрилансерами в конкурсах.
https://discussion.squadhelp.com/t/name-idea-help-for-youtube-video/5220
Суть проста. Предлагалось создать серию учебных видео на Ютубе с генерацией названий для ресторана морепродуктов и тд и тп. В видео следовало включать только зарегистрированные названия, чтобы не допустить воровства со стороны тех, кто захочет ими воспользоваться. Однако обсуждение имело обратный эффект, тема была закрыта и руководящее лицо прямо по тексту ответило: Мы закроем этот пост и будем работать над созданием контента для себя. Буквально, это значит, что они будут нарабатывать свой контент, используя и регистрируя на себя названия конкурсантов из общей базы данных. Если Вы когда-то предложили вариант со свободным доменом на конкурс, по их мнению, это не означает, что это название принадлежит Вам лично. В нашей стране это называется воровством. После таких слов я думаю моё письмо потеряет смысл. Нужно писать петицию об авторских правах и предупредить их о том, что это плевок в лицо всем, кто многие годы работал на благо их сайта.
Странно как. Всегда помню Мыслителя, опирающегося подбородком на кулак. И он, Мыслитель такой, всегда меня жутко бесил этой позой. Не похож он на мыслителя в моем представлении. Но меня и жест со лбом раздражал бы, уж слишком картинно подчеркнут был бы мыслительный процесс.
Но если вспомнить, что сам Роден дал скульптуре название “Поэт”, то поза с подбородком объяснима. Для меня. И потирание лба совсем некуда пристроить к поэту.
Поздравляю, Ирина! Вы из второй реальности, сопредельной с нашей…
Ибо Мыслитель никогда не опирался кулаком о подбородок. :0)
Строго тыльной стороной ладони согласно реалиям этого мира.
))) Скорее всего, это моя неправильная формулировка. Строго говоря, у мыслителя руку не сжата кулаком, но так повернута внутрь, что почти кулак образует, пальцы не висят свободно, а подобраны. Если я опираюсь на тыльную сторону ладони подбородком за столом, допустим, то пальцы свободно обращены наружу.
Да, я тоже ляпнул :0) Внешнюю сторону ладони, конечно. Но суть не в этом. Я не искусствовед, но не помню этой позиции Мыслителя напрочь. Найдите в Интернете фото людей, которые фотографируются рядом со статуей. Увидите, что более половины из них подпирают лоб кулаком. Странно, не правда ли?..
Да нет, с тыльной, внешней стороной ладони все правильно.
Фото с людьми поищу, спасибо. Кажется, не видела таких, везде только скульптуры встречались.
Ирина, я сейчас работаю на Скводе, уже стал забывать истинное значение русских слов, извините, думал, что перепутал.
Людям свойственно ошибаться. Странно, не правда ли?
Ты мозги не пудри :0)
Одно дело – ошибка в написании, другое – в воспоминаниях детства, которые свежи и ярки.
1). Людям свойственно ошибаться
2). Если это воспоминания детства, которые свяжи и ярки, смотри пункт 1
Эх, ребята, всё не так, всё не так, ребята…
Или: “Что безумные идеи – не судите сгоряча…”
На продолжение временной эпопеи натолкнули сведения
о гомеопатии водных растворов лекарств.
Суть: при разбавлении водных растворов лекарств в сто тысяч раз
появляется лечебный эффект. При дальнейшем разбавлении
он пропадает. И вот парадокс:
Если разбавлять многократно и дальше, то эффект появляется снова!
Хотя и молекул лекарства уже нет! Итак…))
(пока не начался баскетбол))
мАшина времени есть.
1.Прелюдия. Надвигающийся антициклон “Фрося” был самым большим
из известных в обозримый людьми период.
Как будто огромным веслом он ломал пополам корабли на море
и начинал подбираться к суше.
Название ему придумал мистер Бурлакофф, первый обнаруживший
его зарождение в глубинах океана.
…А в это время где-то в далёком будущем шло обсуждение
создавшейся ситуации.
Наш потомок, председатель временной комиссии, говорил:
2….говорил:
-Как известно, именно гомеопатический эффект позволил
обратить внимание и впоследствии создать машину времени.
Оказалось, что при дальнейшем разбавлении водных растворов
на микромолекулярном уровне происходило временное возвращение
молекул лекарств в раствор и вновь возникал лекарственный эффект.
Это позволило в итоге нам создать машину времени.
Её особенность – что при пробое времени образуется антициклон,
тем более сильнее, чем больше людей или предметов мы переносим.
в прошлое. Учащение количества пробоев в прошлое привело к образованию
сильнейших вихрей не только на море, но и на суше.
3. …В итоге возникла угроза обнаружения нашими предками
этих проколов во времени. В ответ мы были вынуждены посылать
большое количество агентов времени для нейтрализации,
в основном, так называемых “креативщиков”, подобравшихся
к разгадке ближе всего.
Чтобы отвлечь их от основной проблемы и разрушить их сообщества,
мы сделали целый ряд отвлекающих маневров, как:
– организовали присвоение агентами идей креативщиков на
так называемом “бутике” и особенно почти открытое похищение
имён доменов на “скводе” и других менее значительных сайтах.
4. … Но это не смогло остановить начавшийся поток разоблачений
посланных в прошлое агентов и результатов их действий.
Более того, они стали организовываться в новые группы, увеличивающиеся
по экспоненте и уже не позволяющие эффективно влиять на прошлое.
А превышение количества допустимых пробоев пространства должен
привести к обратному процессу – наше будущее под угрозой в неконтролируемое
сваливание в далёкое прошлое. Далее… А-а-а…
Так появились неандертальцы. А современные учёные всё ещё гадают,
откуда произошел резкого развития первобытных людей…))