Что будут делать люди, которые не хотят тратить время на готовку и при этом желают правильно питаться? Верно! Такие люди обратятся в новый сервис доставки еды. Только сначала нам надо придумать для этого сервиса звонкое, энергичное название!
Подробности — в брифе на нейминг.
Варианты принимаются по пятницу, включительно.
А я не знаю, что тут делят? ….. если получившие по 2 звезды скажут, что им гонорар важнее, то Вадим отдаст всем поровну …. поэтому, что тут решать? ….. пусть каждый проверит свои варианты и поставит + или – …. заплатить или оставить на нужды. Наум имеет звезды, но одиночные …. поэтому однозначно от меня минус….т.е. я не принимаю участие в решении этого спорного дела
Напишу и замолчу. Наум, уверен, сейчас дело не в деньгах, а в принципе. 500 руб. никого не осчастливят. Но жизнь идет и такие ситуации возникали и будут возникать,поэтому это повод для их решения. Ну нельзя же каждый раз поднимать бучу по одному и тому же поводу! Правила нужны. Всегда обидно не когда ты проиграл по правилам, а когда против тебя без правил играют. Я поэтому в разговор вмешался. А то что шорт-лист- это индикатор определителя победителя в каждом конкретном случае – это правильно. Иначе зачем он нужен. И это можно взять за основу на будущее, вне зависимости от того, сколько заказчик там указал персонажей. Хоть 100. Главное -не обидеть людей, которые приняли участие в конкурсе, как это бывает на многих ресурсах, типа ФЛ ит.п. Ведь там мы не обижаемся что не победили, а на то, что нет победителя вообще!! Их критикуем, а у себя порядок навести не можем который год.
Аркадий, не хочу чтобы сложилось неверное представление … Наум обеими руками – За! За законотворчество, введение правил и т.д. здесь на нейминг экспрессе. Моя реакция была вызвана тем, что когда был объявлен второй тур, начались упаднические настроения(давайте не пойдем…давайте не будем) …прям как в детском саду. Это же не Вадиму надо!? А он между прочим не меньше нас старался. И наверно, правильно будет, если мы все таки сейчас разберемся с выплатой(не выплатой) гонорара, а уже после “дожмём” Вадим в отношении правил. Я просто не пойму настрой многих неймеров пытающихся переложить этот груз на Вадима…”мол типа, ты замутил …тебе и разгребать”(Пардон за тыкание и выражения) Давайте уже сами в подобных вещах разбираться. Нужен гонорар – придите к единодушию в этом вопросе и скажите Вадиму – так и так. Всё ведь просто – как дважды два. Или наум вообще ничего не понимает) ) )
Наум, упадочничество всегда там, где нет прозрачности и понимания. Был бы закрыт вопрос (хоть приз Клубу, хоть каждому, но по принятому закону) с первым туром, не было бы и таких настроений. А Вадиму надо быть решительнее и конкретнее, потому что даже хорошие начинания оборачиваются негативом, если игнорировать чужой опыт и вовремя не внедрять высказывания собственных коллег. “А еще боремся за звание дома …”)
Ну дак, Наум уже давно предлагает объявить “бойкот” Вадиму… но не конкурсам, которые он с трудом добывает для нас. Давайте “соберем” собрание и “пригласим” Вадима …и выскажем все что думаем по поводу наших прав и правил. Поставим определенные условия. Только было бы неплохо сделать это закрытым от любопытных глаз, ушей….
Вадим, на всех других ресурсах, которые получают прибыль от размещения у себя конкурса, авторские призовые (в случае не выбора победителя заказчиком) либо делятся между шортниками, либо рэндомно выплачиваются кому-то из авторов путем лотереи. Если я не ошибаюсь, клуб уже 2 раза получил доход от размещения этого конкурса и сейчас получит в 3-й. Выгоду клуба я вижу, а вот что получим мы кроме очередной траты своего времени? У заказчика уже порядка 1200 наших вариантов после 2-х туров. Он может спокойно заказать и 4-й и 5-й и месяцами не давать, при этом, о себе знать. Это лично мое мнение, но думаю, что хоть капли уважения и мы тоже достойны. Я отдаю свой голос за то, чтобы разделить приз поровну между всеми 2-звездочниками (у меня, кстати, только одна, так что, с моей стороны корыстный момент полностью отсутствует). Пусть получится маленькая сумма, зато справедливая. После этого уже можно думать об участии в 3-м туре.
В каком третьем туре, Ира?
Простите, во 2-м туре
> Если я не ошибаюсь, клуб уже 2 раза получил доход от размещения этого конкурса
Ирина, к счастью или сожалению, ошибаетесь :)
Организация второго или третьего тура для одной и той же задачи у нас бесплатна: http://vadio.me/naming/express/
500 рублей не осчастливят, но и лишними не будут. От своей доли отказываться не собираюсь. И да, я против джекпота, а то так он и до миллиона дойдет – выплачивайте деньги тем кто в топе. В таких ситуациях хочется на фиг от сюда удалиться, подобных конкурсов и заказчиков полно и на других сайтах. Но справедливости ради я подожду немного, чем дело кончится. Мне этот ресурс стал не интересен, я сюда и заходить даже перестал.
тебе собираются сделать одолжение, на секундочку
Макс, не фулигань …ребенок и так редко бывает, а ты его “бреешь”)
то ли дело лайки под постом Стаса – бальзам.
Лично у меня никаких звезд нет, но я за то, чтобы уже разделили гонорар между теми у кого они есть и забыли про этот этап и пошли дальше.
И к Вадиму, конечно, просьба, ввести уже четкие правила по поводу таких случаев, чтобы всем жилось проще. Извините, но постоянное рассусоливание на эту тему уже порядком начинает надоедать. Одно и тоже из раза в раз… и никакого конкретного решения этой проблемы, одни разговоры и споры.
Друзья, давайте решим так:
1) Никакого «Топа» в этом конкурсе, конечно же, нет. «Топ» — это три звезды. Одиннадцать двузвёздочных отметок — это в лучшем случае шорт-лист.
2) Но в порядке исключения и потому, что в наших правилах действительно не написано, что считать топом, а что нет, наградим всех обладателей двух звёзд.
Идёт?
1) По факту это и есть топ (шорт-лист), если бы было бы только по одной звезде это также был топ. А вот как поступать если такая ситуация и звезд вообще нет – другой вопрос (можно конечно делить на всех, как на Егене)
2) Это правильное решение. Тогда я постараюсь подумать над вариантами для второго тура. Немного уже забросил.
Спасибо, Стас! Надеюсь, что «этот ресурс» снова стал вам интересен ;)
Только Нейминг-экспресс, в прочем по настоящему он один меня и интересовал всегда :) Развлекательная часть – это на любителя и для тех у кого есть свободное время. У тех кто зарегистрирован на 14 подобных сайтах и вдобавок работает на заказ времени крайне мало :)
Ок :)
Сколько людей – столько и мнений. У меня нет звезд, но я категорически против делить поровну.
Я, например, тяжел на подъем и принял участие в конкурсе только через три дня после его начала.
Если следовать пословице, кто первый успел, того и тапки, тогда я согласен с тем, чтобы гонорар разыгрывался среди двухзвездочников. На ГО , вообще, деньги разыгрывают вне зависимости от звезд, если заказчик испаряется. Пусть одному человеку будет счастье!
Лично я бы ничего даже не разыгрывал. Ибо уверен, что среди 2* вариантов несколько принадлежат одному автору. Даже если таких вариантов только два, всю сумму нужно вручить счастливчику. Это мое мнение.
Егорий, спасибо! В обновленном Нейминг-экспрессе обязательно пропишем «стопроцентно» чёткие правила. Они, конечно же, не будут давать такую гибкость в принятии решений, которая есть сейчас, но зато и споров будет меньше
Вадим, вам нужно работать в МИД!
Так мягко и интеллигентно заверили, что дальше будет еще лучше работать на нашем :ресурсе. :0) Заметьте, это улыбка без иронии. Лично мне здесь очень комфортно. И раз заказчик даже не удосужился посмотреть мои гениальные варианты, я со спокойной душой размещу их во втором туре.
Варианты просмотрены, я думаю. Просто неозвёздоченны
Максим, ты уж определись. Твои же слова выше “Да, зак ставил по ходу конкурса — первые два дня”. Я считаю, без ложной скромности, что мои варианты невозможно было не отметить. Поскольку вопрос на данную тему исчерпан, поборемся во втором туре. Свои прежние варианты я там уже продублировал. И нигде, кстати, не упомянул, что имею государственные награды и состою в каких-то союзах :0)
с чем мне определиться? я даже не знаю уже, что сказать. В моих словах нет противоречий, а в ваших недостаточно информации, чтобы что-то Вам объяснить.
Макс, не надо жу-жу. Я уверен, что заказчик просмотрел не весь объем присланных нами работ. Даже если это не так, тема исчерпана. Работаем дальше.
Егорий, да вы можете быть уверены в чём угодно. Я тут при чём, что Вы мне пишите – “ты определись”.
Хорошо, Максим, я все понял.
Не будем превращать сие дивное место в логово троллей.
я Вам советую утром перечитать и извиниться. И за “тролля” и за “определись”
Максим, у меня нет времени читать длинные посты на экране телефона.
Я прочитал твое, нет, раз пошла такая пьянка, ваше сообщение, что заказчик комментировал варианты только первые 2 дня. А сейчас, в конце дискуссии, вы пишете, что заказчик, скорее всего, посмотрел все варианты, но не стал их комментировать. Из моего большого жизненного опыта я делаю вывод, что заказчик вообще не смотрел варианты в последующие дни. Не могут люди, рррраз, взять и так измениться. Значит, в жизни заказчика произошли некие события, что ему стало не до нашего конкурса. Если я ущемил своим предположением ваше достоинство, прошу прощения именно сейчас, завтра его не последует, ибо у меня есть дела поважнее, чем виртуальные распри и ссоры.
Так и было, Валерий очень сильно изменился на Юлию. И она уже кстати писала прямым текстом – “мы посмотрели все варианты, не волнуйтесь”.
И без её слов это более логично, учитывая отсутствие победителя, учитывая объявление второго тура, и даже не учитывая, в конце концов.
И даже если б я знал заранее, что ваши варианты без звёзд в этом конкурсе приравниваются к непросмотренным – то неверно моё одно утверждение само по себе, но нет никакого противоречия между ними двумя.
Какой дьявольский силлогизм вас подтолкнул к заявлению? Где перекрёсток хотя бы моих двух утверждений, чтоб они могли столкнуться?
Если б Вы написали “Пряла Дуся пряжу”, это б не вызвало такого недоумения
Ну да, заку проще потратить еще такую же сумму и замутить новый конкурс, чем порыться в уже предложенных вариантах) Это явно авитаминоз или переутомление))
Егорий, а вы считаете, что информацию о ваших РЕГАЛИЯХ нужно прописывать в комментариях к каждому варианту?)))) А что, неплохая идея!)) Вадим, может быть, стоит ввести такие маааленькие прибамбасы-картинки для авторов – ну что там, кроме члена союза писателей – мать-героиня, участник ВОВ и других боевых действий, Почетный житель села Ново-Колдуново и т.д.))
Правильно. Я многодетный отец, что может быть и лучше некоторых титулов))
Объегорю Егория!))
А то вы уж что-то всерьёз завелись.
воот! согласна абсолютно! и, кстати, впечатлить заказчика (цу) не менее, чем Ордена Егория!))
Про регалии Егорий пошутил
А я про свои нет!))
А Егорий парень адекватный, критику и шутки
в свой адрес воспринимает вполне нормально
Так я все-таки не поняла, что с доставкой питания-1, каковы все таки итоги?
По новым правилам сейчас Вадим что-нибудь выберет.
Олег меня опередил :) Я предполагал, что новые правила начнут действовать, начиная со следующего конкурса)
Вадим, сайт тормозит просто безбожно. Не помню, чтобы так тормозил.
Да, и у меня тоже. Уже поторопил программиста разобраться с этим
Кстати, долго работает только эта ветка (в которой уже больше 900 комментариев). Остальные страницы у меня сейчас грузятся шустро
Разделим приз среди обладателей двух звёзд, пропорционально количеству оценок
все понятно)
Ждём завершения
Вадим…создайте пожалуйста отдельную ветку …где мы сможем общаться по делам ГО и ЧС) … просто здесь один сплошной винегрет…. получим кишмиш в итоге…а так отдельная ветка пригодится вам самому, когда будете определять дальнейший курс НЭ…например на ГО есть определенные плюсы: обратная связь с Заком и настроен просмотр(хоть он там и не особо актуален) вариантов+ оценки, которые практически каждый второй Зак делает… ну и еще наверно, что БРИФ и подача вариантов совмещены …эти удобства не только для неймеров, но и самому Заку полезны …
Для этих целей у нас есть ветки “Нейминг на стороне”: http://vadio.me/nejming-na-storone-chast-2/
ЧС – это что такое (сразу не соображу)?
ЧСутка)
Гражданская Оборона и Чрезвычайные Ситуации
Кстати, да. И я вот еще заметила какую лазейку в интерфейсе на Вадио, испробовала и удалила сразу же, поэтому я не накосячила, но сделать так, по идее, может каждый: попав в чужие тапки, добавила к варианту небольшое примечание в скобочках кажется, но это не суть важно – и тапки сразу оказались свободными!))) Это очень не гуд, учитывая, что какой-нибудь коллега-проныра может поступить точно так же и взять в итоге чужую победу, а поскольку раскрытия идей-победителей здесь не видно, это было бы крайне несправедливо, не говоря о том, что попросту по-свински со стороны самого проныры)). Не удивлюсь, если кто-то уже до меня до этого надоумился и чешет вовсю безо всяких человеческих принципов!))) Это тоже как-то не мешало бы решить.
Я, конечно, так не делаю (сразу заявляю для страховки))), но ведь по-любому
лучшую из почти одинаковых идей определяют по времени подачи.
хочется верить что это так, если уже есть такие прецеденты))
Александра, совсем на 100% эту проблему вряд ли решить: к поданному варианту ведь всегда можно что-нибудь приписать.
Но до сих пор никаких неприятностей, связанных с дублями, у нас не было. Во-первых, у нас и авторы честные, а во-вторых, я обычно в ручном режиме поглядывал, нет ли в таблицах вариантов, похожих на победителя.
Но в будущем, когда всё автоматизируем, такие накладки могут возникнуть. Надо будет потом об этом подумать
ок:)
VOLNA: Ага, Олег, лоханулся я по ньюансам этого правила, перегрелся. Но в любом случае не вижу поддержки новшеств от любителей острых го-бутиковских ощущений.
У меня были сомнения насчёт моральных качеств некоторых одноклубников, но пожалуй это не подтвердилось. Дело в умственных способностях просто, судя по всему.
Volna, вы не могли бы изъясняться мнеее витиевато и более конкретно? а то вы так любите заумничать, что поневоле засомневаешься в собств. мыслительных способностях. Почему я , к примеру, должна поддерживать новшества, которые идут вразрез с моими убеждениями? У каждого ресурса есть свои плюсы и минусы – и что, предлагаете голосовать за минусы наравне с плюсами? Прошу прощения, но ваши высказывания довольно часто балансируют на грани хамства.
Вадим, хорошо бы еще установить жесткие рамки сроков, после которых будет считаться, что зак не выбрал победителя. К примеру, 14 дней после окончания конкурса. Тогда авторам не придется месяцами ждать вознаграждения. Если по истечении этого срока (а его с лихвой хватит и на изучение вариантов и на проверки по ФИПС), заказчик не определится, то победителя будете выбирать вы.
Коллеги, доброго vечера, я vчера реально был не в адеквате, поэтому прощу прощения у Максима и всех, кого ненароком обидел. Очень много проблем накопилось в реале. Так, что пришлось закрывать счет своей фирмы, чтобы налоговой некуда было выставлять штрафы. По поводу моего объегоривания, боюсь, Володя не справится. Ибо у меня пятеро детей. Не знаю, много это или мало по нынешним меркам, но мне реально тяжело. Потому что кроме них, у меня полно еще vсякой живности, каждую из которых нужно кормить, холить и лелеять. Кто-то об этом уже знает, просто повторюсь для новых наших адептов. Коллеги, кто не понял шутки, я не пишу при подаче каждого варианта, какой я умный и красивый и не прилагаю список своих достижений. На фронтах нейминга они ничего не значат. С большим удовольствием приму участие в новом и во всех последующих конкурсах клуба.
И бледнел я на кухне разбитым лицом,
Делал вид, что пошел на попятную,
“Развяжите, – кричал, – да и дело с концом!”
Развязали, – но вилки попрятали. )))
Тут вообще началось…)
не смог не подпеть
Хороший пост. Проблем в реале, видимо, у всех сейчас хватает. Давайте, постараемся по возможности оставлять их немного за порогом нашего клуба )
Спасибо, Егорий. Никаких проблем, конечно. Я тоже прошу извинить, что резко отреагировал на не самую сильную несправедливость) Так уж всё совпало видимо