Привет, друзья. В комментариях на сайте и в личной почте уже несколько человек спрашивали у меня о возможности консультаций. А действительно: давайте попробуем?
- Нейминг
- Слоганы
- Копирайтинг
Если вам нужна консультация по этим темам, буду рад помочь.
Алгоритм работы:
Лучше всего — сначала прислать мне письмо с описанием задачи, с которой вы столкнулись, и с вашими вариантами решения этой задачи. Возможно, у вас и так всё прекрасно, и моя помощь не понадобится. Ну а если я увижу, что в моих силах посоветовать что-то разумное, доброе, то мы договоримся о дальнейших действиях: переписка по почте, консультации по скайпу и т. д.
Расценки:
Пока не имею понятия о том, какие могут быть расценки (в дукатах) за консультации. Давайте пробовать и совместно решим по ходу дела.
Попробую торжественно открыть эту ветвь обще клубного диалога таким пассажем.
Индивидуй, пробующий свои силы в неймерстве, в зависимости от своих природных и приобретенных качеств, может занять одну из трех ниш – на уровне “травки”, крепыш-середняк, мастер-победитель.
Научить быть мастером, по-моему, невозможно, а занимать другие ниши – это зачем и кому кроме него нужно? Ведь главная цель – побеждать, а не участвовать. А если участвовать, то какая разница, на “травочном” или среднем уровнях?
И еще, как правило, неймер участвует в такой цепочке: наступили/не наступили в транспорте на ногу – неймер – посредник – посредник – бриф/брифигня – заказчик – в себе/не в себе/Мэ/Жо. Победить в такой ситуации даже природному мастеру с даром предвидения очень трудно. Поэтому и с этой точки зрения процесс обучения-подсказки видится бессмысленным и пустой тратой времени.
Вот не соглашусь с Вами, Сергей. Научить быть победителем невозможно. Научить таланту невозможно. Невозможно научить озарению. А вот мастерству как раз учатся. И учиться тому, что называется методология – не только можно, но и нужно. И таланту, и гению, и просто способному человеку.
Сергей, действительно: вероятность победить в нейминг-конкурсе – хоть с консультациями, хоть без консультаций – не высока. Речь идет, само собой, о конкурсах на других сайтах, не о наших ;) Но ведь нейминг (копирайтинг, слоганинг) вовсе не ограничивается одними лишь конкурсами. Многие заказчики предпочитают индивидуальные проекты. И для таких задач консультации могут быть очень полезны.
Соглашусь, но для того, чтобы выйти на уровень индивидуальных проектов надо пройти конкурсное горнило и приобрести репутационное начало. Ведь любой заказчик не захочет покупать кота в мешке.
Безусловно, портфолио нужно. И кстати, в первую очередь важно не то, насколько “громкие” работы в портфолио, а то, насколько портфолио симпатично выглядит.
Сергей, а где ваш портфель?)) “Дома забыл” ответ не принимается))
В моей портфельке пугающая пустота, сусеки прохудились, мышь повесилась. А если что и встретишь, то фильм-ужасов можно уже и не смотреть.
Оно и понятно, молодой исчо. Только и остается следить на интернет-просторах за маститыми, в т.ч. нашими партийцами, и помаленьку набираться у них передового опыта, осваивать методологию мастерства (когда она бывает опубликована).
Предложение в порядке бреда… Навеяно размышлениями Сергея о репутационном начале и котах. (Предайте меня анафеме, если что))). Вадим, а не рассматриваете ли Вы возможность поощрения “приводов” клиентов в Ваш (наш) клуб? Вот, допустим, кто-то “из наших” нашел (встретил и т.п.) потенциального заказчика на нейминг. Но – или сам понимает, что тему не потянет, или чувствует, что до требуемого уровня не дотягивает, или заказчик говорит, ты, мол, кот в мешке и вообще, “кто ты такой, давай до свидания!” А “наш” ему и говорит: а давай-ка к нам в нейминг-центр на конкурс. А тот взял и поддался на уговоры. И – Вадим получает заказчика, мы все – новый конкурс, а автор лида – еще и процент от сделки? А вдруг среди нас есть талантливые менеджеры?! Я не о себе, конечно… К сожалению…(((
Светлана, конечно, да.
Нейминг-центр — первые итоги: http://duv.ru/naming-center-1/
См. пункт 2 ;)
Да, увидела пункт 2… Но, думаю, я не одна такая. Как говорил герой рекламной компании пива толстяк “А мужики-то не знают!”
был у меня кандидат-заказчик, который из предложенных мной вариантов ничего не выбрал, но после некоторого общения с ним, поняла, что он во-1, упёртый, как баран, во-2, жмот, в-3, халявщик, поэтому решила его сюда не только не приглашать, но и не пускать)) зачем нам тут такие, уж простите, коллеги, за самоуправство
Да такие не только тут, они вообще нигде не нужны)))
Вадим,тогда к вам два вопроса(смело обнуляйте мои дукаты).
1.Как правильнее и в каких объемах описывать заказчику то какой смысл был вложен в название.Просто бывают весьма говорящие названия и казалось бы описание к ним не требуется.А бывает что все таки кажется нужно объяснить простые истины для тех кто на бронепоезде)))).
2.Ваши советы по неймингу на иностранном языке.
Надя, консультации за дукаты — это только частные консультации. Если вы спрашиваете на сайте, за это дукаты не списываются (даже наоборот — начисляются). И будет здорово, если и другие участники клуба помогут с ответом.
Я бы предложила дукатов 100 “отвалить” за консультацию не на сайте.
1. Как по мне, названия говорят сами за себя. Поэтому хоть я и делаю описания к каждому названию, но очень скупые (1—3 предложения). Впрочем, знаю коллег, которые любят писать много и подробно рядом с каждым неймом — по странице и даже более.
2. Технически нейминг на иностранном языке, имхо, ничем не отличается от нейминга на русском. Тут другое: нейминг на русском доставляет лично мне намного больше удовольствия — персональный лексикон богаче, скорость перебора намного выше, число комбинаций гораздо больше. Отсюда мой совет самому себе: хочешь работать в удовольствие — по возможности не берись за нейминг на иностранном языке.
И вопрос не в тему- почему у меня аватарки нет?Уже в настройки заходила и аватарку сменила,но так и осталась безликой……..
http://duv.ru/user/id162698777/ – здесь добавляли фотку?
Огромное спасибо вам за ответ по всем пунктам!!!!!!!!
Написал Вадиму письмо с 4-вопросами…но он требует Дукаты!)
Поэтому два из них выставляю на всеобщеее…сообща может и без Дукатов обойдётся)
Вадим, а за первый вопрос готов платить всеми имеющимися Дукатами(ответ лучше письмом). Четвёртый вопрос пусть стоит на очереди…пока свежие Дукаты не “заработаю”
>Добрый вечер, Николай! Простите, закрутился сегодня. По существу завтра постараюсь ответить. Это уже консультации за дукаты или нет? :)
Мое письмо выше. Николай, про “требует дукаты” – вроде не совсем удачная шутка?
Да…Вадим это шутка…жаль, что поправить своё сообщение уже не могу…иногда в спешке не туда выстреливает…мои извинения
Ничего: бывает)
а с какой это стати кто-то вам обязан свои фишки дарить? это бизнес, детка (с) и ничего личного, поверьте, Николай))
люди их нарабатывают и оттачивают годами, поэтому, считаю дельный совет от того, кто стоит первым в ТОПе ф-л и от того, кто открыл эту площадку, и даёт вам возможность на ней зарабатывать (т.е. не только удочку даёт, но и рыбное место показывает) стоит не просто дукатов, которые вам за каждый “плюсик” падают и просто за явку на “рыбное место”, а хороших реальных денег.
вы же за вебланс платите? так почему вас шокирует плата “фантиками” за конкретную помощь?
другое дело, когда вы выставляете вопрос на всеобщее обозрение и тут уж любой прохожий может вам насоветовать всё, что угодно бескорыстно но, не факт, что полезно))
Аплодисменты!
Я в нейминге тоже новичок, но по своему небольшому опыту могу сказать, человеческий фактор никто не отменял, т.е. всё зависит от личности заказчика. Есть такие, которым нравится, когда пишешь примерные варианты (сужу об этом, по тому что определяют кандидатом или исполнителем). Другие же, наоборот – могут и “отказ” влепить за твои художества (скорее всего не видят потенциала, а может, воспринимают несерьёзно человека, который готов вот так наспех что-то “сляпать”. Вероятно, переносят это и на область работы: боятся получить “я его слепила из того, что было…”). Но что делать, если портфолио не блещет? Иногда приходится рисковать, в надежде попасть пальцем в небо и найти-таки “своего” заказчика. Вот как-то так. Но это сугубо моё мнение, абсолютно не претендующее на безоговорочную правоту. За правотой к профи пожалуйте )))
А вы в начале размещайте например работы которые в конкурсах придумывали, только оформите красиво, например в фотошопе, или на онлайн ресурсах. Я так первые 3 месяца делал. Теперь вот уже в ортфолио только настоящие названия. Хотя, вру. Есть еще 2, которые для конкурсов делал и которые нравятся. Это SeaТроника и Fiorella. Есть какой-то ресурс онлайн(забыл уже) – там можно с такими простенькими лого сделать.
Совершенно правильный подход)
По пункту 2: если варианты оформлены симпатично, показывайте. Если нет, то не показывайте.
По пункту 3: от “кражи” вариантов никак нельзя застраховаться, поэтому просто не беспокойтесь об этом.
Вадим, подскажите пожалуйста, сколько нужно дукатов за одну консультацию?
Понятия не имею :) Наверное, смотря, какой вопрос. Если что-то персональное, пришлите, пожалуйста, на почту.
Я к чему спрашиваю: не то, что жалко потратить халявно полученное, просто, может и “соваться” не с чем ))) Баланс невелик – 100 “с копейками” (за болтовню).
Надо составлять “тарифный план”, а то от желающих “проконсультироваться” тапками не отмашетесь ))) Думаю, уже приличная очередь желающих (и я!.. и я!..)
100 дукатов – приличная сумма :)
2 вопрос
>>некоторые из своих готовых и удачных вариантов
если вы имеете в виду варианты уже нашедшие своих “хозяев”?
то конечно надо (!!) показывать, это же “приятные похвастушки”)
ссылкой в свой портфель
если вы имеете в виду варианты, которые вам кажутся (!!) удачными, но их пока никто не купил, то это зависит от конкретного брифа
согласитесь, что показывать заказчику по кофе названия (хоть и удачные) по стройматериалам не очень правильно, а если они по теме, то не только можно, но и нужно – вы же их продать хотите?
3 вопрос
оградить себя от кражи, к сожалению, невозможно
тем более, что воруют не только заказчики, но, как ни прискорбно, коллеги((
вот свежий пример: в 9 утра Анатолий размещает отличный вариант в конкурсе и становится единственным “кандидатом”: https://www.fl.ru/projects/2365071/pridumat-nazvanie-magazina-stekolnoy-kompanii-.html?offer=25613125#c-offer-25613125
а в 9 вечера другой “умник” размещает уже украденный вариант в соседнем конкурсе: https://www.fl.ru/projects/2366067/pridumat-nazvanie-i-obraz-personaja.html?offer=25636499#c-offer-25636499
что уж тут говорить о не добропорядочных заказчиках?
Обалдеть!!! Я просто в шоке. Настолько нагло??? Надо таких банить и вообще всячески-превсячески наказывать!
Главное у плагиатщика ведь куча отзывов, ПРО аккаунт, интересно, ему совсем не стыдно?
2 вопрос:
а) Пока похвастушек как таковых то и нет
б) Понятное дело, что на показ идут правильные и по теме. Например:
Недавно скинул заказчику название ТОЦ в Новосибирске…нет конечно же это не “Разумихин”…но были свои и достаточно симпотные…потом беспкойство пришло…а что мешает заказчику выудить красочный вариант и смыться…вот от тоски и задал вопрос
3 вопрос:
Да я этот момент уже понял и стараюсь завернуть в “обёрточку” название…особенно, если оно правильное и симпатичное(в моих глазах)
…спасибо за детка, мама)
Светлана, Вадим спасибо за отклик и ответы
О как, случайно набрёл. Зато знаю теперь, кто Фрося (или не знаю) но всё равно никому не скажу)))
Теперь вот буду сидеть и думать, а кто выкупил домен с Дугласом, первый заказчик или второй))
Анатолий там не домен…а Р О Б О Т …так что ваш Д У Г Л А С живёт и движется…хотя и не всегда честно))
Поздравляю вас, Анатолий, с заслуженной победой!!
Видимо, домен выкупил тот “кто надо”))
Нет, не знаете ;)ъ но все равно никому не скажете))
На “руках” 260 дукатов
Если в брифе ясно сказано: “короткий неологизм”, считаете ли вы, что предлагать нужно только “короткий неологизм”? Возможно, что заказчик “ничего не понимает”)) и вдруг “влюбится и женится” в совсем не короткий и совсем не неологизм, а все наоборот?)
Дело в том, что иногда общаясь в личной переписке по конкурсу, я читаю гневные тирады заказчика: “вы – фрилансеры, бриф вообще не читаете!!!”. Но очень часто заказчик выбирает совсем не то, что указано в брифе. Так вот, Вадим (и оДУВанчики, конечно)), как поступаете вы? Считаете себя умнее заказчика, считаете ли, что заказчик часто заблуждается, а на самом деле он хочет совсем противоположное, или предлагаете всё строго по брифу? Спасибо заранее за ответы.
Присоединяюсь к вашему мнению!Зачастую так бывает что в брифе одно,а заказчик выбирает совсем другое!Поэтому важно на этапе создания названия чтобы заказчик комментировал каждый предложенный вариант.И не просто говорил что это не то,а аргументировал свою позицию.Вот в нейминге мебельной компании “звезды не загораются”.То ли у меня все так плохо,то ли они загорятся после окончания конкурса.А хотелось бы знать в каком направлении шагать,что из предложенного импонирует,а что нет.Мне кажется что это основная проблема всех конкурсов.
Надя, не переживайте, пожалуйста :) Звёзды в мебельном нейминге не загораются, потому что ни я, ни заказчик варианты не смотрели пока: ведь стадия приема вариантов еще не завершена. Желание “подкорректировать курс по ходу движения” совершенно естественно и понятно, но в наших конкурсах такой процедуры принципиально нет, по трем причинам: а) если заниматься корректировкой всерьез, сроки конкурсов и цена возрастут очень сильно; б) из предыдущих конкурсов ясно, что авторы и так отлично видят “правильные” направления; в) нынешняя схема стабильно дает хорошие результаты – лучше ее кардинально не менять :)
Успокоили.Уяснили.За что вам в очередной раз моя порция восхищения и благодарности за ваши ценные комментарии!!!!!!клЮблю(клуб люблю) и всем его обитателям отличного воскресного дня!
Если есть сомнения насчет “действительно ли заказчик хочет то, что описано в брифе”, то лучше это, конечно, прояснить заранее. А так, да: всё четко по брифу. И никто ведь не запрещает показать варианты “не в бриф”, (которые, тем не менее, вам нравятся) в виде отдельного “бонус-трека”.
Так и делаю, и после этого получаю по шапке))
и в мебельном конкурсе так же поступила, не серчайте
это здесь такой Версаль – всё интеллигентно и лояльно, а бывают “ух, какие” заказчики: ногами топают на меня))
1) Внимательно читаю бриф
2) Стараюсь, чтобы название соответствовало тематике компании (лично мне всегда по жизни приятно, когда я прихожу в “Очкарик” и покупаю очки, а не туфли
3) Стремлюсь к тому, чтобы название было как можно короче.
4) Вывод: все-таки да, максимальное соответствие брифу.
Многие оДУВанчики знают, что не так давно на сайте fl.ru проводился конкурс: “Необходимо придумать название и логотип для сайта, занимающегося выдачей р2р займов. Аналогичные платформы: vdolg.ru, zaymigo.com”.
Выдержка из брифа:
“Название и логотип должны:
– быть звучным и легко запоминающимся
– вызывать доверие и серьезность в общении с клиентами
– отражать интернациональный образ ресурса, при этом понятный для широкой массы населения в России (без малораспространенных иностранных слов)
– отражать высокую технологичность ресурса
– характеризовать использование сервиса для получения моментальных займов онлайн
– отражать возможность физлиц инвестировать в такие займы собственные средства
– отражать возможность использовать сайт в качестве способа оплаты покупок клиента.”
И опа! “Мы определились с названием ресурса. Это MANDARIN. Неожиданно, но это название нас вдохновило больше всего)”.
И такие примеры сплошь и рядом. Как тут быть простому смертному неймеру? Бриф или не бриф? Вот в чём вопрос! )))
Замечательный выбор… для нашей рубрики “Знак-товарняк”. ))) При этом заказчик всегда прав: захотел – дал бриф, передумал – забрал (сам забыл). )))
хорошо, что не “гладиолус”))
Интересно, чем движим был заказчик выбравший мандарин? Сочно-звучно? Или скрытая тонкая линия?
А по поводу Брифа…накидываю как правило всё подряд…начинаю брифом и заканчиваю мифом)…чем старше “возраст”, тем больше спрос)
Мы делили MANDARIN: много нас, а он – один!
Замечено, что в конкурсах бывает так: “бъёшься” над поставленной задачей, пробиваясь сквозь терни к звёздам и упорно придерживаясь брифа… В итоге побеждает конкурсант с оригинальной, непохожей на другие (в смысле не по брифу) идеей, который смог выделиться (выделаться))) на фоне правильных “зануд” (оставшихся “с носом”)
Согласна с Вами, тезка. Такое бывает не только в нейминге. Но и вообще в жизни. Только отступление от общепринятых норм и правил обращает на себя внимание! Результат этого внимания, конечно, не предсказуем… И далеко не всегда хорош.. Но кто не рискует, тот, как известно, и не пьет шампанского.